Vai al contenuto

Audi Clubsport quattro Speedster


Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 32
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

Giorni di maggior attività

I più attivi nella discussione

E se questa TT Speeddster non fosse altro che una anteprima di una TT in versione S o RS??? Cattiva è cattiva.... e l'assenza del tetto e del parabrezza è solo una scusa per renderla concept... ;)

Puo essere... quanto al motore pero credevo montassero un frazionamento piu prestigioso, ma con la bellezza di 300hp, anche cosi andrebbe forte

Link al commento
Condividi su altri Social

E se questa TT Speeddster non fosse altro che una anteprima di una TT in versione S o RS??? Cattiva è cattiva.... e l'assenza del tetto e del parabrezza è solo una scusa per renderla concept... ;)

Ci stavo pensando.... e credo tu abbia fatto centro.

Io ero rimasto al fantomiativo 2.5TFSI da 350cv..... 5 cilindri....... però.

Bisogna guidare straniero per capire il "PIACERE DI GUIDA ITALIANO"

Link al commento
Condividi su altri Social

non credo vedremo mai un 2.0 con 300 Cv di serie.

Sarebbe o costosissimo o inguidabile.

A parita' di costo e' piu' semplice vedere un 3.2 VR6 "soft turbo"

Ci fu chi lo fece, in quel di Modena in epoca biturbesca si superarono i 315 CV con un 1995 cc.

Ma quelle erano macchine per gente con le 0 0 inguidabili per la massa.

Montarlo su questa.......meglio il 3.2 VR6

ST_G_02_04_000_1.jpgduetto14yg.jpg
Link al commento
Condividi su altri Social

Ti ricordi che il libretto della biturbo dedicava due ( o quattro pagine non ricordo precisamente ) alla modalita' di messa in moto ? :)

questo per dirti che motorino era, soprattutto il carbs.

Ma in mani giuste, non c'erano M3 o 208 turbo che tenevano.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

sono già pronti IMHO...tra 3-4 anni siamo su quei livelli

non e' un problema di essere pronti: anche 20 anni fa si facevano 2000 con 300 cv.

Ma:

1) avevano una curva di coppia terrificante, in pratica usabile solo in gara

2) costavano, visti materiali e lavorazioni necessarie, prezzi non gestibili

3) Richiedevano una manutenzione certosina e frequente.

4) consumi da idrovore.

BMW per esempio aveva a listino in italia la BMW 320 iS con 192 Cv, in partatica la M3 con cilindrata ridotta, gia' nella seconda meta' degli anni '80.

Ma in italia la manutenzione la facevi solo a milano.

Quindi io non credo che la strada scelta sara' di overpimpare un motore di relativamente bassa cilindrata, ma piuttosto ( BMW docet ) ádottare versioni "soft turbo"di motori gia prestigiosi ( vedi il 3000 biturbo da "soli"300 CV )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.