Vai al contenuto

Alfa Romeo 159 (Topic ufficiale)


champoluc

Messaggi Raccomandati:

Noto solo ora un particolare : nonostante la fantomatica cura dimagrante, il peso e i consumi dichiarati non hanno subito variazioni... Cosa devo pensare?

Che forse non hai consultato i dati del MY 08, ma quelli vecchi.

Non sono ancora riportati nemmeno sul sito ufficiale. ;)

Evidentemente perchè il MY08 è stato presentato (a Ginevra), ma non è ancora stato lanciato.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 223
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Guest frasar
Noto solo ora un particolare : nonostante la fantomatica cura dimagrante, il peso e i consumi dichiarati non hanno subito variazioni... Cosa devo pensare?

Avevo postato i pesi e i consumi (cosí come le velocitá max e accelerazione) aggiornati mi sembra nella discussione in scoop. Ma non sono stati considerati.

BTW la differenza c'é ma é da lente da ingrandimento...

Link al commento
Condividi su altri Social

Avevo postato i pesi e i consumi (cosí come le velocitá max e accelerazione) aggiornati mi sembra nella discussione in scoop. Ma non sono stati considerati.

BTW la differenza c'é ma é da lente da ingrandimento...

Beh il confronto avveniva tra 2 versioni diverse: una la 3.2 Q4, l'altra la più leggera 3.2 a TA (dati fra parentesi):
  • 0-100: 6.8 s (7.0 s)

  • V.Max: 244 km/h (250 km/h)

  • Consumo medio: 8.7 km/l (9.0 km/l)

L'accelerazione peggiora, d'altronde 260 cv su una TA annullano anche il vantaggio del minor peso...

Sarebbe da vedere i dati in ripresa, dove teoricamente le cose tornano a favore della TA.

La velocità massima migliora su TA per la minor dissipazione della trasmissione.

Il consumo cala in virtù del minor peso e minori dissipazioni, differenze maggiori si dovrebbero apprezzare nel ciclo cittadino.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 2 settimane fa...
o e' tempo di aggiornare il mio openoffice o i dati sono peggiorativi :shock:

I miglioramenti vanno da 0,1 0,2 decimi e 2-3 km/h in più...... quindi il miglioramento c'è.

per esempio la 2.4 210cv fa 231km/h (co9ntro 230 di prima) .... e 8,1 (contro 8,2).

La 1.9 150cv fa 9.2 (9.4 prima) ..... e 212km/h (210 prima) e 5,9 al litro nel combinato (6,0 prima)

La 1.9 JTS fa 9,5 (9,7 prima) ...... e 214km/h (212 prima)

La 2.2 JTS fa 8,7 (8,8 prima) ...... e 224Km/h (222prima).

etc etc......

Bisogna guidare straniero per capire il "PIACERE DI GUIDA ITALIANO"

Link al commento
Condividi su altri Social

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.