Vai al contenuto

Guest EC2277

Messaggi Raccomandati:

39 minuti fa, mich_ dice:

Intendi che mantiene la convergenza sulla ruota esterna sotto carico?

 

Sì, perché impedisce gli spostamenti laterali della sospensione. Quindi almeno che non vi siano geometrie ricercate, o boccole volutamente cedevoli, la convergenza resta quella statica.

 

Ti metto 2 GIF e video delle possibili applicazioni ;)

 

 

Per impedire gli spostamenti laterali di un assale rigido:

 

File:Watt's Linkage Rear Suspension.gif

 

 

 

 

 

Qui invece, pur essendo una GIF che rappresenta l'assale rigido, il paralellogramma è collegato come sul ponte torcente di Astra:

 

t_animated_w.gif

 

 

 

 

  • Mi Piace 2
Link al commento
Condividi su altri Social

7 ore fa, Bosco dice:

Ma uno dei motivi per cui vengono preferite le molle al posto delle barre di torsione? Parlo sempre di sospensioni indipendenti

 

ingombro.

Anche perché le molle SONO barre di torsione avvolte ad elica ;) 

  • Mi Piace 3

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Per quando riguarda il feeling di guida invece? Esiste un tipo di sospensioni migliori oppure dipende da troppe variabili e stilare una lista non è possibile?

Non so sarei proprio curioso di confrontare un multilik con un McPherson, non mi interessa l'efficacia o la sicurezza su strada ma proprio il piacere di guida.

Link al commento
Condividi su altri Social

  • 3 mesi fa...
On domenica 14 febbraio 2016 at 20:01, stev66 dice:

Se interessa solo la tenuta di strada / stabilita' paradossalmente e' meglio un bel ponte rigido al posteriore.

 

Per la tenuta ci sta, per la stabilità un pò meno.

L'ultima che ricordo tra le TA con il ponte rigido al posteriore è l'Alfasud, penso che anche la Alfa 33 avesse lo stesso schema al posteriore, però allora si montavano pneumatici più stretti e flessibili rispetto agli attuali, e le irregolarità stradali venivano assorbite meglio e gli errori di convergenza indotti erano sopportati dalla spalla più cedevole.

 

On domenica 14 febbraio 2016 at 19:11, Nicola_P dice:

Per quando riguarda il feeling di guida invece? Esiste un tipo di sospensioni migliori oppure dipende da troppe variabili e stilare una lista non è possibile?

Non so sarei proprio curioso di confrontare un multilik con un McPherson, non mi interessa l'efficacia o la sicurezza su strada ma proprio il piacere di guida.

 

Li dipende da molte variabili, e le sospensioni sono importanti ma in modo minore, basta pensare che la Porsche 911 ha all'avantreno un Mc Pherson.

 

2 ore fa, A80 dice:

In effetti lo utilizzano megane RS e civic type R

 

Quelle auto usano al posteriore un ponte torcente semirigido, il ponte rigido è diverso.

Modificato da bik

"I rettilinei sono soltanto i tratti noiosi che collegano le curve" [sir Stirling Moss]

"La cosa più bella che può fare un uomo vestito è guidare di traverso" [Miki Biasion]

Seat Leon Copa 1.6Tdi  - Suzuki V-strom 650

Link al commento
Condividi su altri Social

4 minuti fa, bik dice:

 

Quelle auto usano al posteriore un ponte torcente semirigido, il ponte rigido è diverso.

 

Hai ragione ma il concetto di fondo è' simile ovvero non utilizzano un multi braccio che sarebbe un compromesso con il confort e non è certo la loro mission ;) 

Link al commento
Condividi su altri Social

On domenica 14 febbraio 2016 at 10:32, TonyH dice:

 

ingombro.

Anche perché le molle SONO barre di torsione avvolte ad elica ;)

 

Anche per esigenze costruttive, le barre di torsione necessitano di un ulteriore attacco al telaio come ancoraggio, e se sono fissate a bracci oscillanti longitudinali devi anche considerare che hai dei limiti di lunghezza, oppure fai come le sospensioni posteriori della Citroen 2Cv - Dyane che ha il passo diverso tra i due lati per potere montare delle molle di torsione sufficentemente lunghe.

2 minuti fa, A80 dice:

 

Hai ragione ma il concetto di fondo è' simile ovvero non utilizzano un multi braccio che sarebbe un compromesso con il confort e non è certo la loro mission ;)

 

Non esattamente.

Con il ponte semirigido hai due bracci longitudinali uniti da una struttura torcente, simile a sospensioni indipendenti unite da una barra di torsione.

2008716125725_clip_image003.gif

 

Il ponte rigido invece unisce le due ruote con una struttura rigida, ed è vincolato alla carrozzeria con un braccio trasversale che ne regola la posizione rispetto al telaio.

 

652485sprint31.jpg

"I rettilinei sono soltanto i tratti noiosi che collegano le curve" [sir Stirling Moss]

"La cosa più bella che può fare un uomo vestito è guidare di traverso" [Miki Biasion]

Seat Leon Copa 1.6Tdi  - Suzuki V-strom 650

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.