I futuri benzina Alfa Romeo: TBi & V6 (Riassunto a Pag.1)

[effecube]

certo, vedere che la mito da 150hp consuma come l'audi A4 da 211..

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Betha23]

Credo che il 230cv cmq lo vedremo tra qualche mese perchè avendo 350nm di coppia necessita il nuovo cambio C635. (il 200cv è abbinato all'M32)

[_hainz]

mi sa che hanno sbagliato un pò, guardando per esempio i dati di 4ruote:

159 berlina 1,8 mpi emette 200 g di CO2 (non 179) e nel misto fà i 7,5 (il sito dice 7,6).

Può anche essere che abbiano rimappato la centralina per le Euro 5 per farle consumare meno (anche se la poca considerazione che ha l'Alfa a Torino mi fa dubitare).

Ottimo il 2,0 Mjet in versione ECO

[Coaster]

certo, vedere che la mito da 150hp consuma come l'audi A4 da 211..

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ovviamente tu parli degli "strampalati" consumi dichiarati dalle case che pochissimo hanno a che fare con i dati reali d'uso, vero? no, perchè queste distinzioni non è cattiva idea farle. poi, giusto giusto una scirocco scopri dalle prove di quattroruote che fa i dieci con un litro di media, che non è male in sè (sarebbe ottimo già che il 170cv dell'alfa riuscisse a farli), ma ben lontano dai consumi da panda dichiarati dall'audi.

o crediamo ancora ai consumi che leggiamo nelle brochures?

mi sa che hanno sbagliato un pò, guardando per esempio i dati di 4ruote:

159 berlina 1,8 mpi emette 200 g di CO2 (non 179) e nel misto fà i 7,5 (il sito dice 7,6).

Può anche essere che abbiano rimappato la centralina per le Euro 5 per farle consumare meno (anche se la poca considerazione che ha l'Alfa a Torino mi fa dubitare).

Ottimo il 2,0 Mjet in versione ECO

159 1.8 benza fa 13-14 km in media..si si...

[effecube]

Ovviamente, viste le mie faccine, non credo ai dati audi.

Però c'è da dire che stando solo ai dati dichiarati di alfa e audi, la MiTo da 155 e l'A4 da 211 fanno gli stessi km/l, per cui qualche problema sull'omologazione dei consumi c'è e sarebbe ora che l'unione europea modificasse sostanzialmente i cicli di omologazione...

[_hainz]

ovviamente tu parli degli "strampalati" consumi dichiarati dalle

o crediamo ancora ai consumi che leggiamo nelle brochures?

159 1.8 benza fa 13-14 km in media..si si...

stiamo sempre parlando di dichiarato...

[ItalianDriver]

Ovviamente, viste le mie faccine, non credo ai dati audi.

Però c'è da dire che stando solo ai dati dichiarati di alfa e audi, la MiTo da 155 e l'A4 da 211 fanno gli stessi km/l, per cui qualche problema sull'omologazione dei consumi c'è e sarebbe ora che l'unione europea modificasse sostanzialmente i cicli di omologazione...

Poi se si guarda un po qua si vede l'iimbroglio Tedescho...

Dichiarata 6.6l/100km dalla casa non riesce a scendere sotto i 10l di media...

Übersicht: Audi - A4

I dati di MiTo

Übersicht: Alfa Romeo - MiTo

Anche la Bravo €4 fa molto meglio della "super" Audi...

Übersicht: Fiat - Bravo

[Guest EC2277]

Scusa, qual'è la differenza di stazza tra la Bravo e l'A4?

Comunque siete OT.

[J-Gian]

300 kg circa....

Comunque giusto, torniamo al tema del topic

[ItalianDriver]

Scusa, qual'è la differenza di stazza tra la Bravo e l'A4?

Comunque siete OT.

Ok siamo OT, ma la differenza e sopratutto che la Bravo dichiara 7.1l/100km e ne fa 8.8l quando l'Audi ne dichiara prepotentemente 6.6l e in realta ne fa 10 !

In pratica, l'Audi consuma 50% in piu del dichiarato !

Comunque se prendiamo i dati del 2.2 JTS dichiarati e "reali" e facciamo un piccolo calcolo sul nuovo 1.8 TB, la 2.2 JTS e dichiarata per 9.4l mentre sur sprimonitor ne fa 11.3, dunque il 20% in piu, se prendiamo i 8.1l dichiarati per il 1.8 TB e aggiungiamo 20% siamo sotto i 10l (9.7l), dunque potenzialmente sotto la "super" Audi.

Ma davanti c'e sempre il 3.0 218cv BMW che fa registrare 8.7l di media su spritmonitor per 7.1l dichiarati.

Fine OT

Modificato 14 Febbraio 2009 da ItalianDriver