La Ferrari sabotata!!

[Quo.Lore]

Non esserne così sicuro......

Questa storia non riapre l'affare McLaren-Ferrari. Il 13 settembre si e' parzialmente chiuso quel capitolo. (dico parzialmente, perche' la FIA si riserva il diritto di punire ulteriormente la McLaren se dovessero riscontrare technologia Ferrari nella MP4/23, cioe' del 2008).

Con la Renault si apre un'altro capitolo.

Poi, la Ferrari non ha guadagnato nulla con la Spy Story. E' la McLaren che ha perso tutto.

Dunque, ribadisco : la McLaren non guadagnera nulla, secondo me. Solo la Renault rischia il terzo posto in classifica e... magari, i punti del 2006 ?

Quo.Lore

[Coaster]

secondo me è la vendetta di ron dennis verso alonso.

vai pure se vuoi caro fernando, deve aver pensato, però guarda che bell'ambientino accogliente che ti preparo...

[sarge]

Concordo,pare che si sia fermato un attimo prima di firmare.....

E'anche un modo basso di ron dennis,di tirare dentro piu' gente possibile,per ripulirsi un attimo.E gli viene anche facile,perche' e' indubbio che dopo l'uscita dal mondiale della michelin,nn ho dubbi,che sia girato parecchio materiale sulle bridgestone e altro,pur di nn trovarsi senza una base.....

[p.fina]

Spero che possiate aiutarmi a capire la situazione, anche perché io brancolo nel buio...

Dopo la fine del Mondiale, tutti a dire che il ricorso della McLaren riguardo all'anomalia della temperatura della benzina non avrebbe previsto un rovesciamento delle classifiche con conseguente vittoria di Hamilton.

Ora, con la giornata di domani in cui verà reso noto l'esito del processo, la situazione si è capovolta, dato che Ecclestone minaccia addirittura di ritirarsi nel caso le classifiche vengano capovolte.

Cosa è cambiato in questo mese? Ma soprattutto, la Ferrari rischia veramente?

[Tommitel]

Spero che possiate aiutarmi a capire la situazione, anche perché io brancolo nel buio...

Dopo la fine del Mondiale, tutti a dire che il ricorso della McLaren riguardo all'anomalia della temperatura della benzina non avrebbe previsto un rovesciamento delle classifiche con conseguente vittoria di Hamilton.

Ora, con la giornata di domani in cui verà reso noto l'esito del processo, la situazione si è capovolta, dato che Ecclestone minaccia addirittura di ritirarsi nel caso le classifiche vengano capovolte.

Cosa è cambiato in questo mese? Ma soprattutto, la Ferrari rischia veramente?

Cosa è cambiato?

che Ecclestone si è accorto all'improvviso che la F1 ha perso tutta la poca credibilità che aveva.... e cerca di fare dichiarazioni per salvarsi la faccia (troppo tardi).

Ufficialmente potrebbero davvero togliere il mondiale a Kimi, realisticamente.... non c'è nessun rischio.

[coupè]

da www.gazzetta.it

Formula Uno, McLaren a giudici: "Bmw e Williams da squalificare"

Indice Ultim'ora

MILANO - I legali della McLaren, in attesa della sentenza della Corte d'Appello della Fia, attesa per domani, rilanciano e chiedono l'assegnazione del titolo mondiale a Lewis Hamilton. L'avvocato Ian Mill, che tutela gli interessi della scuderia di Woking, ha denunciato ai quattro giudici della Fia ''l'indebito vantaggio'' delle monoposto di Bmw Sauber e Williams, sotto accusa per le presunte temperature irregolari del carburante utilizzata in Brasile. Qualora la tesi dell'accusa venisse accolta, i tre piloti coinvolti (Nico Rosberg, Nick Heidfeld e Robert Kubica) verranno squalificati, consentendo a Hamilton di risalire dalla settima alla quarta posizione, sufficiente per strappare il titolo mondiale al ferrarista Kimi Raikkonen. (Agr)

ma la mclaren non è quella che ha dichiarato fino all'altro giorno che non cercava il titolo ma voleva chiarezza ??? a voi i commenti... Il mio, beh , potete immaginarlo

[Tommitel]

A mio avviso è un trucco...

La realtà dei fatti qual'è?

La McLaren è stata multata e gli hanno azzerato i punti. Allo stesso tempo adesso la Renault è implicata in una spy-story con la Mclaren....

Loro cosa fanno?? chiedono 100 per ottenere 50... o 30...

Fanno la voce grossa per ottenere (presumibilmente sottobanco) qualche vantaggio rispetto alla sanzione della spy story e per assicurarsi che magari la Renault venga punita a sua volta.

ES: la Mclaren, in quanto ultima del campionato costruttori, l'anno prossimo dovrebbe avere l'ulltimo box. Sono certo che in qualche modo si troverà l'accordo affinchè possano avere il secondo box dopo quello Ferrari.

Francamente sono tranquillo... il mondiale di Kimi è al sicuro, a meno che i giudici non abbiano deciso di far sì che l'anno prossimo la F1 non abbia nessun seguito.

Mosley ed Ecclestone hanno ripetuto anche negli ultimi giorni che secondo loro il titolo deve rimanere a Kimi. Penso sia più di una indicazione.

[Cosimo]

dalla Gazzeta.it

"LONDRA, 15 novembre 2007 - È durata circa 4 ore, davanti alla Corte d'appello della Fia, l'udienza per il ricorso presentato dalla McLaren-Mercedes in relazione al GP del Brasile. La scuderia anglotedesca ha protestato formalmente per la temperatura irregolare della benzina utilizzata a Interlagos dalle Williams e dalle Bmw. Eventuali sanzioni nei confronti dei piloti dei due team potrebbero consentire a Lewis Hamilton di guadagnare posizioni nell'ordine d'arrivo dell'ultima gara dell'anno.

DOPPIO GIOCO - Il pilota inglese potrebbe ancora ottenere a tavolino i punti necessari per strappare il titolo iridato al ferrarista Kimi Raikkonen, nonostante ieri l'amministratore delegato della McLaren-Mercedes Martin Whitmarsh escludesse l'ipotesi. Diverso l'approccio dei legali: "Quando c'è una squalifica, c'è una nuova classifica. Deve essere chiaro che un pilota perde i punti se il suo team viene squalificato". Con una perifrasi elaborata, Ian Mill chiede alla Fia di assegnare il titolo mondiale a Lewis Hamilton.

NON E' SPY STORY - La situazione, secondo Mill, è diversa rispetto a quella della celeberrima spy story: la McLaren è stata punita come scuderia, ma nessuno ha toccato i punti dei piloti che hanno potuto lottare sino alla fine per il titolo iridato. "In quel caso - dice il legale - ai piloti è stata offerta immunità in cambio di collaborazione". La strategia dell'avvocato, e quindi del team, certamente sorprende. Ventiquattro ore fa la posizione McLaren era ben diversa: "Non vogliamo il titolo, il ricorso mira ad ottenere chiarimenti regolamentari".

RABBIA FERRARI - "Sarebbe una grave ingiustizia se venisse tolto il titolo a Raikkonen". È la replica di uno dei legali della Ferrari, Nigel Tozzi, a Ian Mill. "I tifosi probabilmente penserebbero che si tratta di una manovra infame da parte dei legali piuttosto che l'abilità dei piloti al volante. La McLaren ha sempre detto che il campionato dovrebbe essere deciso in pista e non nelle aule dei tribunali". La decisione della Corte d'Appello Internazionale sarà resa nota entro domani."

cambio di atteggiamento o solo una finta?

[j]

A mio avviso è un trucco...

La realtà dei fatti qual'è?

La McLaren è stata multata e gli hanno azzerato i punti. Allo stesso tempo adesso la Renault è implicata in una spy-story con la Mclaren....

Loro cosa fanno?? chiedono 100 per ottenere 50... o 30...

Fanno la voce grossa per ottenere (presumibilmente sottobanco) qualche vantaggio rispetto alla sanzione della spy story e per assicurarsi che magari la Renault venga punita a sua volta.

ES: la Mclaren, in quanto ultima del campionato costruttori, l'anno prossimo dovrebbe avere l'ulltimo box. Sono certo che in qualche modo si troverà l'accordo affinchè possano avere il secondo box dopo quello Ferrari.

Francamente sono tranquillo... il mondiale di Kimi è al sicuro, a meno che i giudici non abbiano deciso di far sì che l'anno prossimo la F1 non abbia nessun seguito.

Mosley ed Ecclestone hanno ripetuto anche negli ultimi giorni che secondo loro il titolo deve rimanere a Kimi. Penso sia più di una indicazione.

no Ecclestone ha detto che se Hamilton vince lui abbandona la F1...e alla fine mi viene da pensare...è una cosa così negativa se Hamilton vince a tavolino??

[Tommitel]

no Ecclestone ha detto che se Hamilton vince lui abbandona la F1...e alla fine mi viene da pensare...è una cosa così negativa se Hamilton vince a tavolino??

Diciamo che nella peggiore delle ipotesi... almeno un lato positivo ci sarebbe... :D:D:D

Però ovviamente rimango della mia idea: Ecclestone ha dato una direzione da seguire ai giudici...