MotoGP Olanda: Assen

[TonyH]

Se avesse fatto Stoner una cosa del genere chissà che commenti avremmo letto dagli anti-Rossi...

Avresti letto stessi elogi e stesse scuse. Si sarebbero solo invertiti i soggetti

[<angel84>]

Un conto l'ammirazione......un altro è l'idolatrazione....che fa perdere molta capacità razionale di giudizio

Su questo sono d'accorso. Sarebbe giusto che un giornalista mantenesse il più possibile un oggettività di giudizio. Per un appassionato però è inevitabile idolatrare il proprio beniamino e sportivamente ammirare gli altri meritevoli.

[aSSo®]

Davanti c'erano molte michelin semplicemente perchè Rossi e le honda hanno le michelin.

Ci si accorge di quanto le bridgestone sono nettamente più forti perchè moto come Suzuki e Kawasaki (che 1° non sono missili, 2° non hanno di certo piloti di prim'ordine) stanno davanti a moto come Yamaha e Honda... che hanno piloti del calibro di Rossi o di Pedrosa (e Hayden che oggi è stato davvero bravo).

Oggi le gomme erano praticamente alla pari.

........poi se volete cominciare a trovare scuse....;);)

Concordo con te, oggi secondo me la M1 era superiore alle altre in trazione (ovviemente il manico che la portava ha i suoi bei meriti!) ma visto anche come ha tenuto abbastanza bene Hopkins direi che le gomme erano più o meno equivalenti..

Poi magari Stoner frignerà, chissà... certo non ha tutto l'eco e lo spalleggiamento di tutti i leccapiedi del paddock

Quindi Meda-Reggiani son mancati un pochino solo a me?

Più che loro, in realtà, avrei voluto sentire i commenti finali, peccato...

p.s. ho letto ora i nuovi interventi... che palle questa storia dell'anti--rossi, chi mi conosce sa che tifo per lui, lo seguo da anni, ma tfare per me non vuol dire accampare tutte le scuse quando non va tutto bene, sono sempre critico e non sopporto spesso i suoi commenti e le sue sparate quando è inkazzato, tutto qua... più che anti-Rossi, sono anti fanatismo pro-Rossi, e mi piace analizzare gara per gara; per cui, se permettete, quanto è vero che oggi è stato immenso, altre volte ha anche fatto errori ed era sotto tono; definire batosta un secondo posto, andando al massimo, senza fare errori, con un fenomeno alle costole per 10 giri, mi sembra un filino fuori luogo ragazzi...

[Navarre75]

Come fai a dire che la yamaha oggi e soprattutto le michelin erano inferiori? Guarda le prime posizioni e l'unica Bridgestone è Stoner...

Bella gara di Rossi, non si può mica sempre vincere...

Ora cmq la pista pro michelin è passata...

Onori a Stoner, l'unico in grado di tenere dietro qualche michelin con del distacco.

Ma come fai tu a considerare questo???

Le uniche Michelin erano di Rossi, Edwards e le due Honda Repsol ufficiali...4 su 10!!! Se Bridgestone equipaggia moto e piloti meno forti è colpa di Michelin???

Ordine d'arrivo:

1) Valentino Rossi (Italia, Yamaha)

2) Casey Stoner (Australia, Ducati)

3) Nicky Hayden (Usa, Honda)

4) Dani Pedrosa (Spagna, Honda)

5) John Hopkins (Usa, Suzuki)

6) Colin Edwards (Usa, Yamaha)

7) Alex Barros (Brasile, Ducati)

8 ) Alex Hofmann (Germania, Ducati)

9) Anthony West (Australia, Kawasaki)

10) Marco Melandri (Italia, Honda)

Le gomme francesi oggi se la giocavano sull'asciutto, punto...da qui a dire che erano superiori, ce ne passa!

[cbwin]

tony senza polemica ma idolatrare uno che ha vinto 7 mondiali è normale....anormale farlo per uno che ha vinto solo qualche gare e ninete più:wink:

Già si parla di fenomeno Hamilton quindi non ti puo aspettare altro

Piccola cosa che non ho mai capito... perchè nel motomondiale si contano anche i titoli della 125 e della 250? In pratica sono categorie minori...

Sarebbe come dire che Hamilton ha gia 3 mondiali alle spalle (numero a caso ovviamente)

[Arcy79]

Quindi Meda-Reggiani son mancati un pochino solo a me?

Più che loro, in realtà, avrei voluto sentire i commenti finali, peccato...

per me te ne dovrai fare una ragione..........dopo la gara di oggi non sò se il buon Guidone ha retta al godimento:mrgreen:

[Navarre75]

hai notato anche te??...pure io mi son chiesto ma quelli che ci facevano in quella curva anche se per la verità si era fuori traiettoria:lol:

Non ci sono stati per tutta la gara eh...mica sono pazzi i commissari olandesi!!!

[Tommitel]

L'unico termine di mezzo paragone per le moto è la Honda di Melandri.

Suzuki e Kawasaki non erano missili l'anno scorso ma nessuno impedisce loro di trovare la retta via...

Occhio perchè con discorsi del genere non so se "tiri l'acqua al tuo mulino"... troppo facile vincere contro moto inferiori o sbaglio ?

Se vuoi vederci scuse liberissimo di farlo, ma prova a ribaltare i discorsi e vedrai che valgono esattamente per un pilota come per l'altro, per Honda come per Ducati, come per Kawasaki e per Yamaha...

Quindi: Kawasaki e Suzuki > di Yamaha e Honda a parità di gomme??

Se la pensi così.... la vedo dura.

Comunque è chiaro che ci sono delle moto INFERIORI, soprattutto bisogna parlare di "pacchetto moto-gomma". In questo momento il miglior pacchetto ce l'ha la Ducati che utilizza le Bridgestone al meglio. In più hanno un pilota eccezionale come Stoner che sta sfruttando ogni più piccola occasione per vincere e per portare a casa punti.

Melandri avrà pure le stesse gomme delle Kawa e delle Suzuki, ma dimentichi che non è una moto ufficiale...e dimentichi anche che comunque lo sviluppo delle Honda parte dalle gomme michelin.... quindi mi pare STRA-OVVIO che la honda di melandri si adatti molto poco alle bridgestone. Giusto per dire anche l'ovvio.. le Kawa e le Suzuki sono state costruite e sviluppate con in testa le gomme giapponesi.

Oggi a mio avviso era PALESE che le gomme erano alla pari...e basta guardare il risultato.

Nei primi 10 ci sono 4 michelin... il resto è bridgestone.

Nei primi 3 posti ci sono 3 moto diverse... e sono le 3 moto migliori che ci sono ora in moto GP: Ducati, Yamaha, Honda.

Francamente non riesco ad immaginare un risultato che chiarisca in modo ancora più chiaro il concetto di parità di gomme.

Poi vedo che nessuno ha capito la frecciatina sulle SCUSE.

Visto che accusavate noi di giustificare Rossi con le gomme nell'ultimo GP.... mi sembrava strano vedere voi (paladini della giustizia) giustificare Stoner con la storia delle gomme inferiori oggi.

Con la differenza che oggi Stoner è arrivato a meno di 2 secondi da Rossi...... mentre domenica scorsa le michelin nell'ultimo terzo di gara (quando la pista si stava asciugando) prendevano quasi 2 secondi al giro.

[cbwin]

Le gomme francesi oggi se la giocavano sull'asciutto, punto...da qui a dire che erano superiori, ce ne passa!

Guarda che sei te che hai detto che le michelin erano inferiori

Ancora una volta Valentino dimostra che con un"pacchetto"decente, non pari ma appena decente, davanti ci sta lui e nessun'altro.

[Arcy79]

Non ci sono stati per tutta la gara eh...mica sono pazzi i commissari olandesi!!!

erano commissari quelli?....sei sicuro che non c'erano nei giri iniziali, io ricordo diversamente:roll: