MotoGP Olanda: Assen

[<angel84>]

Già si parla di fenomeno Hamilton quindi non ti puo aspettare altro

C'è però una certa le differenza. Hamilton è al primo anno assoluto in F1 e le sta dando al campione del mondo potendo contare sullo stesso mezzo. Se non si riconosce il fatto che finora il pacchetto Ducati è stato superiore è inutile discutere. E sottolineo che Stoner è meritatamente in testa al mondiale.

[TonyH]

Non mi pare proprio di aver imputato alle gomme il secondo posto di Stoner......

Non mi costa niente dire che oggi Rossi ne aveva di più, anche e soprattutto come determinazione ed esperienza.

[Guest EC2277]

Oggi si è visto chi è il più forte...

Veramente si è visto ciò che era palese sin dalla prima gara: la Yamaha è stata progettata in modo da esaltare la capacità di Rossi d'essere devastante sul guidato e che Valentino è il miglior pilota (alla faccia di quei "giornalisti" che già facevano servizi sulla sua passata grandezza ) del motomondiale.

Inoltre (a mio parere), pur con il secondo posto della Ducati, questa gara ha dimostrato (in barba ai devoti dell'Apostolica Tavugliese Chiesa Rossiana :twisted:) che la moto italiana non deve le sue vittorie solo alle Bridgestone od alla velocità massima ma anche alla sua guidabilità ed al suo giovane, ma talentuoso, pilota.

[Guest DESMO16]

...Quindi Meda-Reggiani son mancati un pochino solo a me?

Più che loro, in realtà, avrei voluto sentire i commenti finali, peccato...

..

...no, penso siano mancati un poco anche al marketing Fiat, perché con una gara come quella di oggi sarebbe stata molto interessante sotto questo punto di vista, aprofittando dei coloriti commenti di Meda, che avrebbero avantaggiato anche Fiat

[Guest DESMO16]

Inoltre (a mio parere), pur con il secondo posto della Ducati, questa gara ha dimostrato (in barba ai devoti dell'Apostolica Tavugliese Chiesa Rossiana :twisted:) che la moto italiana non deve le sue vittorie solo alle Bridgestone od alla velocità massima ma anche alla sua guidabilità ed al suo giovane, ma talentuoso, pilota.

...a ben vedere la gara di oggi si é capito che Ducati era estremamente competitiva già dallo scorso anno e che la desmosedici é la migliore moto del mondiale, tuttavia Stoner é bravissimo e per nulla inferiore o deve avere sensi di inferiorità rispetto alla moto o alle gomme: diciamo piuttosto che il trio Stoner/Ducati/Bridgestone é la formula più azzeccata dal mondiale.

[Navarre75]

Guarda che sei te che hai detto che le michelin erano inferiori

Io ho parlato di"pacchetto"non di gomme nello specifico!

Io Adoro Valentino perché lo seguo da quando correva in sport production contro un mio compagno di classe, e lui piccino, tipo 13 anni o 14,"picchiava"in pista gente di 18/20 anni!!!

Ma amo anche la Ducati e spero che Casey maturi definitivamente e sbocci per le sue immense potenzialità...ma per ora, mi spiace, Valentino resta Valentino, una spanna abbondante sopra i terrestri, l'unico che lascia Honda, la miglior moto allora senza discussioni, e la bastona con una moto che era infinitamente inferiore, tra l'altro vincendo 11 gare come l'anno precedente con Honda stessa! Ditemi voi cosa deve dimostrare ancora uno così???

Prima o poi si trova chi ti batte, prima o poi si cala, ma non è ancora quel giorno per Valentino, godiamocelo tutti e buone gare!!!

[Navarre75]

erano commissari quelli?....sei sicuro che non c'erano nei giri iniziali, io ricordo diversamente:roll:

No no intendevo dire che i commissari olandesi non sono così pazzi da permettere a gente qualunque di seguire una gara da lì!

[Arcy79]

No no intendevo dire che i commissari olandesi non sono così pazzi da permettere a gente qualunque di seguire una gara da lì!

ah ecco avevo capito diversamente:mrgreen:

[aSSo®]

Scusate, non ho visto il momento alla tv (sempre che l'abbiano mostrato..); ho visto l'ordine d'arrivo, e Loris non è classificato; che gli è successo?

[cbwin]

Quindi: Kawasaki e Suzuki > di Yamaha e Honda a parità di gomme??

Se la pensi così.... la vedo dura.

Potenzialmente potrebbero anche essere, senza un confronto diretto mi lascio il beneficio del dubbio (più per suzuki che per kawa)

Oggi a mio avviso era PALESE che le gomme erano alla pari...e basta guardare il risultato.

Nei primi 10 ci sono 4 michelin... il resto è bridgestone.

Nei primi 3 posti ci sono 3 moto diverse... e sono le 3 moto migliori che ci sono ora in moto GP: Ducati, Yamaha, Honda.

Francamente non riesco ad immaginare un risultato che chiarisca in modo ancora più chiaro il concetto di parità di gomme.

E forse non esiste un risultato che chiarisca la parità di gomma perchè ci sono troppe variabili in gioco.

Soprattutto è tutto fuorchè facile riuscire a dividere il fattore moto da quello gomma.

In base a quello che hai detto dovrebbero essere tenute in considerazioni le sole moto ufficiali visto che sono le prime a subire gli aggiornamenti e gli affinamenti per far lavorare bene le gomme, se consideriamo solo quelle troviamo nelle prime 6 posizioni 2 bridgestone e 4 michelin.

Cmq è un discorso che non avrebbe fine, ho capito la tua posizione e l'accetto, ci mancherebbe, ma staremo qui a discutere in infiniti post...

Poi vedo che nessuno ha capito la frecciatina sulle SCUSE....

Per quel che mi riguarda ho sempre detto che se non hai le gomme non vai da nessuna parte e rimango della mia idea

infatti sostengo un calo prestazionale di bridgestone perchè Stoner ha avuto molta più difficoltà rispetto al giovedì di andare sotto 1.38.