Baravalle giustifica il Q4

[lord_snk]

boom!

sarà mica che gli altri possono anche avere un briciolo di ragione nel portare avanti il proprio pensiero? scolta, tu hai un punto di vista che uno lo può condividere oppure no. io lo trovo un pò retrogrado e assolutista con la tendenza alla sparata. i dati oggettivi, sempre mettersi d'accordo sul tipo di dati di cui stiamo parlando e sulla reale oggettività, sono quelli che praticamente morti e sepolti lo erano poco più di qualche giorno fa, e che adesso piano piano si risale, come ogni buona azienda in fasedi risanamento. cosa che tra l'altro sta riuscendo alla grande. se poi abbiamo il decoro di attendere che a livello finanziario si sistemino le gran falle prodotte da qualche ignobile gestione del passato, e attendiamo che i frutti del gran lavoro, leggi i soldi, vengano impiegati in maniera costruttiva nel futuro piu o meno prossimo, allora ok. fra un pò ne riparliamo, ma se ci scagliamo pensando che tutto deba arrivare nel giro di un due per tre,allora è polemica sterile che serve solo a dare sfogo alle proprie ire.

Qui non e' un discorso di "mancano" i soldi o ci vuole tempo ; il capo del marchio alfa ha detto chiaramente che vuole trazione anteriore e integrale.

Quindi stai pur certo che quello che dice , lo fa mantenere.

Pensa a che schifezza una segmento D e a maggior ragione E che non sia TP da una casa sportiva come l'alfa.

E poi la integrale dovrebbe essere a motore longitudinale e a sbalzo, come appunto anticipavano i passati tecnici e non certo cosi perche devono farla "anche" a TA, ecco tanto per chiarire...

[il FUSI]

guarda fusi, che secondo me a te ti manca marketing I e II.

buon pranzo a tutti!

Buon pranzo anche a te.

P.S.: la realtà sta nel mondo, non sui libri.

[jeby]

bah, le solite polemiche che comunque non portano a nulla di costruttivo

io dico: la soluzione è questa, ora non ha senso andare a rivangare il passato più o meno recente (155 ecc...), ma bisogna pensare alla situazione attuale e futura!

Situazione attuale: gamma incompleta, motorizzazioni scarse, vettura D bella ma pesante, le altre vecchie di tanti anni.

Cosa fare?

- Stringere i denti: ora c'è da soffrire, nella speranza di poter gioire dopo

Cosa NON fare?

- Sperare che Alfa Romeo avrà piattaforme e meccaniche completamente dedicate. Non esiste e non esisterà mai, come non esiste in tutti gli altri Gruppi.

- Pensare di poter cambiare il mondo in un minuto: la strada è lunga, e ci vuole pazienza.

- Evitare insulse polemiche su "a Torino fanno schfoi" e compagnia cantando: tanto che cosa cambia? è di aiuto? se sono tutti così marci come dici, vuoi che un post su un forum cambi qualcosa? E poi sinceramente è una cosa veramente "razzista" generalizzare così. Mio padre ha lavorato per quasi 20 anni nel Gruppo (era in Alfa prima dell'acquisizione), a livello dirigenziale ecc.. ti posso assicurare che il suo operato è sempre stato dettato dalla voglia di fare le cose bene e nel modo giusto... non mi sembra corretto fare di tutta l'erba un fascio!

[TonyH]

Come volevasi dimostrare.

"Noi non ci abbassiamo a dirvi come è la nostra città. Siamo convinti che siamo nel giusto, anche se tutto il mondo non ce lo riconosce. Poveri loro, perchè non sanno quello che fanno".

Io sarò il tipico italiano che piscia su Torino, tu però quà appari il tipico torinese.

Cosa dovrei fare allora? se avessi tirato fuori le cose di eccellenza mi avresti detto:

"Ah, il tipico torinese che se la tira per le cose che ha, ma tanto vanno via perchè sono dei cutu, vedi la Fiat"

Non dico niente e mi dici ciò.

Dimmi te come mi devo regolare

[il FUSI]

Qui non e' un discorso di "mancano" i soldi o ci vuole tempo ; il capo del marchio alfa ha detto chiaramente che vuole trazione anteriore e integrale.

Quindi stai pur certo che quello che dice , lo fa mantenere.

Ma tanto ti credi che lo capisce che è un DISCORSO DI TESTA?

[Cosimo]

scusate, ma non la state mettendo un po' troppo sul personale? Cosa c'entrano le città poi? Milano non è meglio di Torino o Viceversa, sono solo diverse.. di auto ci capisco molto meno di voi ma di storia dell'urbanistica e dei processi insediativi penso di saperne qualcosa visto che sarebbe il mio lavoro e quello che state dicendo è un filino velato d qualunquismo.Manca solo la storia di torino=calabria e Milano=puglia

Questi discorsi sulle città sono di livello troppo basso rispetto al solito e francamente un po' OT.... se volete approfondire magari vi consiglio qualche bel libretto.

Dai fate pace e andiamo a mangiare

[il FUSI]

Cosa dovrei fare allora? se avessi tirato fuori le cose di eccellenza mi avresti detto:

"Ah, il tipico torinese che se la tira per le cose che ha, ma tanto vanno via perchè sono dei cutu, vedi la Fiat"

Non dico niente e mi dici ciò.

Dimmi te come mi devo regolare

No no frena prima della curva e guanta una maglia.

Voi di Torino ve la tirate per che cosa?

Si dice semmai di altri, che se la tirano, non di voialtri.

Insomma, guarda, quando degli spezzini dicono che siamo la città + terrona del nord, o che pare il pisciatoio d'Italia, o che siamo dei piantagrasse e rissaioli, posso solo dire, IO, che hanno ragione.

Perchè cmq moltissimi sono del Sud, piove spesso e anche troppo volentieri, e siamo in effetti abbastanza rissaioli soprattutto con i vicini toscani.

Questa per me è coerenza.

Poi chiaramente ti posso dire le qualità che semmai abbiamo.

Ma fra essere coerenti dopo aver riflettuto e essere gasati ce ne corre.

Se tutta Italia, come dici tu, di quella città ha quella visione, i motivi ci devono essere, perchè non è che le cose cascano da Marte nella testa della gente, questo è un passaggio che troppo spesso sfugge.

[Kippur]

Ma che tristezza..

[il FUSI]

Dai fate pace e andiamo a mangiare

Da parte mia non stavo litigando col torinese, ma figurati. Credo che oramai un po' mi conosca per capire che son discussioni e non litigate al coltello.

[jeby]

Qui non e' un discorso di "mancano" i soldi o ci vuole tempo ; il capo del marchio alfa ha detto chiaramente che vuole trazione anteriore e integrale.

Quindi stai pur certo che quello che dice , lo fa mantenere.

Pensa a che schifezza una segmento D e a maggior ragione E che non sia TP da una casa sportiva come l'alfa.

E poi la integrale dovrebbe essere a motore longitudinale e a sbalzo, come appunto anticipavano i passati tecnici e non certo cosi perche devono farla "anche" a TA, ecco tanto per chiarire...

Baravalle ha detto che ADESSO sulla 159 GTA non ci sarà la TP! Il resto sono congetture del cavolo, e che non si possono riferire a piani futuri, perché, come già detto, non ti puoi rovinare il presente per il solo gusto di affermare che il futuro sarà bellissimo in confronto a questa merda. Dai su, non si può commentare una notizia così trasformandola in "nei piani futuri dell'azienda non c'è posto per la TP"... non sto dicendo che nel futuro sono sicuro che ci sarà la TP, ma sto dicendo che le affermazioni del Baravalle NON devono essere tirate fuori dal loro contesto ed espanse ad ambiti futuri! Se volete commentare la notizia facciamolo nell'ambito del presente.