Striscia: ahi ahi ahi

[Albizzie]

Striscia si accanisce contro Telefono Antiplagio

Antonio Ricci chiede 45.000 euro di danni all'associazione, costringendola di fatto alla chiusura. La colpa è del Gabibbo e dei maghi di Mediavideo.

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 08-07-2007]

"Ci vuole una bella faccia tosta a fare causa a Striscia" ha detto Staffelli "chiedendo 500 miliardi di lire e dicendo che il Gabibbo è un plagio della mascotte Big Red. Dieci anni prima c'era Barbapapà e voi avete copiato" (da Repubblica)

Per la gente comune, Striscia la notizia non è solo una trasmissione Tv, ma è diventata anche una sorta di Tar dei poveri: un giudice gratuito e indipendente, l'unico che possa smascherare bufale e truffe di ogni genere, l'unico che possa insorgere in difesa di consumatori alle prese con le magagne delle imprese e di cittadini oppressi da politici corrotti e da burocrazie inefficienti.

Antonio Ricci per molti è un benefattore dell'umanità e Gabibbo è il suo profeta, ma c'è un aspetto che di solito sfugge. Striscia reagisce con sdegno alle querele che spesso fioccano da parte di chi denuncia la trasmissione per i reati più diversi; Striscia dichiara anche di non sopportare i tentativi di imbrigliare l'informazione e la libertà di satira, ma al contempo sembra non sopportare le critiche, visto che oggi è a sua volta la responsabile di un tentativo di censura.

Telefono Antiplagio, associazione di volontariato, meritevole quanto Striscia in fatto di lotta alle bufale e ai raggiri, rischia di chiudere a causa della richiesta di risarcimento danni di 45.000 euro che gli chiede Mediaset, da pagare entro un termine perentorio di dieci giorni.

La colpa di Telefono Antiplagio è quella di aver accusato Striscia di avere plagiato la figura del Gabibbo prendendola da un pupazzo rosso di un'università americana, la Western Kentucky University; inoltre Telefono Antiplagio aveva contestato a Striscia di essere troppo tenera nei confronti della pubblicità che Mediaset vende a maghi e fattucchiere sul proprio teletext Mediavideo.

Giovanni Panunzio, fondatore e leader di Telefono Antiplagio, raggiunto dalla redazione di Zeus News, ha affermato: "Nel 2002 ho registrato un sito-parodia di Striscia (striscialanotizia.net), ovvero Striscia la nequizia, dove si parlava delle iniquità di Antonio Ricci e delle sue parzialità nei confronti dei ciarlatani e della pubblicità occulta. Avevo riportato anche l'indiscrezione che il Gabibbo, lo scopritore dei "tarocchi" per conto di Striscia, è il "tarocco" per eccellenza, in quanto copiato dalla mascotte americana Big Red".

"Avendo appreso la notizia" prosegue Panunzio "gli americani hanno fatto una causa da 250 milioni di dollari a Mediaset. Subito dopo RTI ha fatto causa a me, chiedendo 50.000 euro di danni perché ho usato il nome striscialanotizia.net".

L'accusa di Panunzio è chiara: "In realtà erano i contenuti, non il nome, a dare fastidio a Mediaset e ad Antonio Ricci: se in quel dominio avessi lodato Striscia, RTI non mi avrebbe mai denunciato. Tant'è vero che quando ho registrato altri due siti a mio nome, striscia.org e striscia.tv, con contenuti analoghi a quelli di striscialanotizia.net, RTI mi ha diffidato, e sono stato costretto a oscurarli.

"Successivamente Antonio Ricci ci ha querelato altre tre volte per diffamazione, sia per la vicenda Gabibbo / Big Red, sia per le parzialità di Striscia con i ciarlatani. Nel frattempo è arrivata un'ingiunzione di RTI che mi intima di versare 45.000 euro entro 10 giorni: lo ha deciso il giudice civile - avrei usato il sito striscialanotizia.net per fare concorrenza a Striscia, in una causa nella quale non mi sono potuto difendere perché non sono stato avvisato dell'udienza".

Striscia ora è in vacanza: sarebbe bello che andasse in vacanza anche questa richiesta di danni che Panunzio non è in grado di pagare e che porterebbe alla fine della sua associazione.

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5905

notizie sulla mascottes americana: http://www.wku.edu/bigred.html

[ludico]

ho sempre odiato striscia la notizia, populismo fatto tv

[TORRE]

a me sembra sacrosanto agire in giudizio contro chi registra più di un dominio usando il nome di uno spettacolo altrui, al di là del contenuto degli stessi.

[ludico]

si è vero, ha esposto il fianco facendo così

[TORRE]

si è vero, ha esposto il fianco facendo così

in modo molto maligno fra l'altro...e inoltre, plagio o non plagio, l'unico che può fare valere questo diritto è il legittimo titolare dello stesso.

Inoltre non conosciamo i modi con cui i fatti oggetto di accusa sono stati presentati. Avere usato un il nome di striscia per un dominio è subdolo e comunque ingannevole...

[ludico]

si, ma questo non discolpa RIcci che ne ha combinate di cotte e di crude

[TORRE]

io in striscia vedo più del buono che del cattivo....

[Guest DESMO16]

...a me striscia non é simpatica, sopratutto é insopportabile Ricci, però grazie alla trasmissione sono partite alcune inchieste giudiziarie contro vari truffatori più o meno noti

[ludico]

...a me striscia non é simpatica, sopratutto é insopportabile Ricci, però grazie alla trasmissione sono partite alcune inchieste giudiziarie contro vari truffatori più o meno noti

insomma... se la sono presa con dei ladri di galline messe in un'insostenibile gogna mediatica, quando, come dice telefono antiplagio, su mediaset pubblicizzano molto di peggio.

[nogravity]

ho sempre odiato striscia la notizia, populismo fatto tv

Applausi.