MotoGP Germania: Sachsenring

[nunoHGT]

Io sono pro Rossi, e pro Ducati, detto questo , Rossi a caduto perché la sua Yamaha sara la peggior moto della motogp, Rossi sorpassa in frenata o in curva per troppo aveva un Kawa che frenava anche bene , se a visto come e stato a lungo indietro ala Kawa ... e caduto perche era cosi di lato che forse avra finito la gomma e "camminava" sul cerchio, per quanto era piegato..

Stoner e un fenomeno... non sara il prossimo Rossi pero e un fenomeno!

Grande Hayden... avrebbe partito nelle 2 prime file e potrebbe avere fatto di piu...era incredibile la trazione in piu che aveva quando a passato melandri , e stoner, la michelin e stato superiore .

[Matteo B.]

quoto todo...qua ci sono piloti che dicono la loro...mentre qualche utente dice la sua in maniera totalmente discordante dai piloti......

veramente che ha dato del BUGIARDO a Rossi il primo (o tra i primi) sei stato tu.

[LucioFire]

al massimo ho detto che si lamentava quando non ce n'era bisogno...quella volta che finì decimo aveva tutte le ragioni...mentre quando arriva secondo attaccato a stoner non vedo il motivo di lamentarsi

[Matteo B.]

Io sono pro Rossi, e pro Ducati, detto questo , Rossi a caduto perché la sua Yamaha sara la peggior moto della motogp, Rossi sorpassa in frenata o in curva per troppo aveva un Kawa che frenava anche bene , se a visto come e stato a lungo indietro ala Kawa ... e caduto perche era cosi di lato che forse avra finito la gomma e "camminava" sul cerchio, per quanto era piegato..

Stoner e un fenomeno... non sara il prossimo Rossi pero e un fenomeno!

Grande Hayden... avrebbe partito nelle 2 prime file e potrebbe avere fatto di piu...era incredibile la trazione in piu che aveva quando a passato melandri , e stoner, la michelin e stato superiore .

sono d'accordo cone te (il che è tutto dire )

Stoner è un bravissimo pilota, e brava è stata la Ducati ad ingaggiarlo e a crederci.

E' il paragone (ovvero metterlo sullo STESSO piano di Rossi) che non regge, e lo si è visto oggi...

Io domando a tutti....ma se si potesse riavvolgere il nastro e scambiare in Quatar le moto tra rossi e stoner voi credete davvero che il mondiale sarebbe ancora così?

IMHO anche con l'orrida Honda quest'anno Rossi avrebbe più punti di adesso.

(ovviamente honda HRC...con una clienti si rifiuterebbe di correre..)

[Matteo B.]

al massimo ho detto che si lamentava quando non ce n'era bisogno...quella volta che finì decimo aveva tutte le ragioni...mentre quando arriva secondo attaccato a stoner non vedo il motivo di lamentarsi

si è lamentato perchè con la moto a posto Stoner lo batteva...semplice.

quando la moto non è a posto lo dice...come tutti...

non capisco quasto discorso di secondo o meno...Rossi vuole vincere SEMPRE E COMUNQUE

[<angel84>]

Io mi sono fatto quest'idea: molti non attaccano Rossi ma i tifosi chel lo idolatrano quando vince ed inventano delle scuse per non ammettere che l'avversario è stato bravo quando il Dottore perde. Così facendo però danno l'impressione, a quanti tifano Valentino senza idolatrarlo, di volerlo attaccare idolatrando i suoi avversari.

Personalmente posso dirti che io non appartengo alla schiera di coloro che non attaccano Rossi ma i suoi idolatri.

Mi sembra che qui dentro ci siano tanti commenti pro Stoner non molto diversi da quelli dei fan che idolatrano Rossi in modo eccessivo. E onestamente certi commenti mi stanno più sul cazzo dei fan di Rossi perché almeno il campione ITALIANO ha vinto 7 titoli mondiali mentre Stoner finora nulla fino a prova contraria. Ed inoltre per una questione di sportività io preferisco sempre chi tifa a favore rispetto a chi tifa contro, ma purtroppo la cultura calcistica sta infangando anche il motociclismo. Io mi diverto a vedere le gare anche se Rossi non vince, l'importante è assistere ad una bella gara. Invece c'è gente che gode nel vedere Rossi cadere...

[Matteo B.]

Mi sembra che qui dentro ci siano tanti commenti pro Stoner non molto diversi da quelli dei fan che idolatrano Rossi in modo eccessivo. E onestamente certi commenti mi stanno più sul cazzo dei fan di Rossi perché almeno il campione ITALIANO ha vinto 7 titoli mondiali mentre Stoner finora nulla fino a prova contraria. Ed inoltre per una questione di sportività io preferisco sempre chi tifa a favore rispetto a chi tifa contro' date=' ma purtroppo la cultura calcistica sta infangando anche il motociclismo. Io mi diverto a vedere le gare anche se Rossi non vince, l'importante è assistere ad una bella gara. Invece c'è gente che gode nel vedere Rossi cadere...[/quote']

il mio post , il n°54 della discussione è esplicativo al riguardo.

ci sono giornalisti che ci han fatto sopra degli articoli.

un fondo di verità ci deve essere...

[<angel84>]

Non puoi fare niente.

Ma come mai Rossi, quando aveva gomme inferiori, era un brocco che non sapeva guidare, mentre Stoner invece è un fenomeno che ha fatto una grande gara?

Ma poi il bello è che vogliono rivoltare la frittata e dicono che sono i fan di Rossi a idolatrare il Dottore!!! Ci sono tantissimi fan di Rossi poco obiettivi, come è ovvio per qualsiasi grande campione che inevitabilmente attrae le simpatie sia di appassionati veri che di finti appassionati pronti a salire sul carro dei vincitori e capaci di sparare il più delle volte minchiate. Però mi sembra che almeno su AP di fan di Rossi poco obiettivi ce ne siano pochi mentre abbondano coloro che idolatrano Stoner... e che magari domani idolatreranno Pedrosa...

[Guest EC2277]

...

E onestamente certi commenti mi stanno più sul cazzo dei fan di Rossi perché almeno il campione ITALIANO ha vinto 7 titoli mondiali mentre Stoner finora nulla fino a prova contraria.

Su questo non concordo solo perché io non sopporto i "tifosi con gli occhiali dal saldatore" (come li definii tempo fa) sia che tifino Rossi o la Ducati in egual maniera.

...purtroppo la cultura calcistica sta infangando anche il motociclismo.

...

Non credo che sia la cultura calcistica ad infangare il motociclismo ma l'assenza di cultura sportiva.

[<angel84>]

il mio post , il n°54 della discussione è esplicativo al riguardo.

ci sono giornalisti che ci han fatto sopra degli articoli.

un fondo di verità ci deve essere...

E' così, piaccia o non piaccia. Ma d'altra parte vedendo come funziona il Paese non c'è da meravigliarsi...