MotoGP USA: Laguna Seca

[Matteo B.]

E' ITALIANO ragazzi...tiratemi fuori un italiano così vincente nel motore...si deve andare ad Agostini.

Se per caso avesse vinto un gp su una Ferrari lo facevano Papa......

[Guest DESMO16]

Io son tifoso Ducati dai tempi di king karl...per cui mi considero tifoso della scuderia e dei piloti,non di un singolo pilota

esattamente..

[Arcy79]

le gare sono state spettacolari anche prima di Rossi.

vi ricordo cmq :

E' ITALIANO (e vincenti come lui italiani non ce ne sono stati negli ultimi 30 anni ..in TUTTI gli sport del motore, Formula1 compresa...dove di italiani ...mhhh...)

NON HA il fisico da motociclista :è 1,81 DI ALTEZZA. (in 125 mi ricordo faceva ridere da quanto aveva i ginocchi piegati, era svantaggiato dal punto di vista fisico), questo lo rende "diverso" da molti suoi colleghi

E'UN PILOTA SPETTACOLARE sorpassa in punti dove gli altri non riescono (guardatevi pure alcune gare in cui ne ha fatti molti e vedrete che in certi punti era l'unico che effettuava sorpassi)

questo comporta che in Italia è diventato rapidamente un idolo ed ha attirato folle avulse al motociclismo, cmq il fatto che abbia tanti tifosi anche incompetenti non è colpa sua.

quoto tutto........io mi considero uno della categoria "ignoranti delle moto" ma che si è avvicinata al mondo delle due ruote grazie al fenomeno Rossi e non ho vergogna a dirlo:wink:............credo che tutto questo rappresenti per Vale un ulteriore nota positiva perchè come dice Matteo è riuscito a crearsi una schiera di tifosi che oggi lo seguono e che hanno portato addirittura il moto GP in talune occasioni ad avere più pubblico della F1

[stev66]

Attenzione, nessuno discute che Rossi sia stato e sia ancora un fuoriclasse un palmo sopra gli altri.

Quello che ha fatto nella prima stagione Yamaha resta inimitabile

Ma cio' non toglie che rolling sia un ottimo pilota, probabilmente non in grado di diventare un altro rossi, ma sicuramente di arrivarci molto vicino.

[Guest DESMO16]

..Ma cio' non toglie che rolling sia un ottimo pilota, probabilmente non in grado di diventare un altro rossi, ma sicuramente di arrivarci molto vicino.

Rossi e Stoner sono piloti diversi, per formazione e carattere, tuttavia se continua su questa strada, può diventare un vero campione, un pò come Carl Fogarty nella sbk

[Navarre75]

Attenzione, nessuno discute che Rossi sia stato e sia ancora un fuoriclasse un palmo sopra gli altri.

Quello che ha fatto nella prima stagione Yamaha resta inimitabile

Ma cio' non toglie che rolling sia un ottimo pilota, probabilmente non in grado di diventare un altro rossi, ma sicuramente di arrivarci molto vicino.

Quoto!!!

[TonyH]

Ma cio' non toglie che rolling sia un ottimo pilota, probabilmente non in grado di diventare un altro rossi, ma sicuramente di arrivarci molto vicino.

Beh, questo lo potremo dire solo fra 7 anni

[Scott]

vero queta è una delle stranezze del motomondiale, infatti a differenza della F1 si tifa il pilota e non la scuderia forse perchè nelle moto conta molto di più il pilota pittosto che il veicolo al contrario della F1 dove credo/penso un buon 80% della fortuna o meno di un campionato dipendano dalla bontà o meno del progetto-auto

Non sono pienamente d'accordo.

In F1 l'"anomalia" è la Ferrari che attira tanti tifosi... ma all'infuori di quelli, la maggioranza dei restanti tifa (e tifava) un pilota (Alonso, Hamilton, Montoya, Schumacher, Senna...) e non un team. Poi comunque ci sono le eccezioni.

Chissà, forse se la Ducati rimane in motogp a lungo, fra una decina d'anni la maggioranza degli italiani tiferà per la squadra e non per un pilota.