Il medioevo italiano nel 2007...

[Alex87]

Abbi pazienza ma questa è una cretinata colossale.

Non si può basare il proprio concetto di giusto o di sbagliato, non si può decidere se essere contrari o favorevoli ad una cosa solo basandosi su quello che gli altri pensano.

Se non ci fosse stato chi ebbe il coraggio di sfidare le convenzioni e lo scherno generale non avremmo avuto il divorzio perché era vergogna dividere ciò che Dio aveva unito e via elencando esempi simili.

era una provocazione. I motivi per cui sono contrario li ho scritti già prima...

[lucaf1]

scusate, prendo spunto da questa frase per porre un quesito... ma ci rendiamo conto che questa "arretratezza" sul fronte omosessualità riguarda praticamente solo l'italia?

vorrei sapere da chi ha più notizie di me, ma in tutti i paesi in cui ci sono, ad esempio, pacs e matrimoni omosessuali come stanno messi? per caso sta implodendo la società? sono pieni di bimbi deviati? non esistono più famiglie etero?

non penso. è un caso prettamente italiano. e la colpa di chi è? chissà...

[Pietro84]

Le nazioni in cui esistono pacs e matrimoni omosessuali non esistono più. L'affronto alla natura causato da queste decisioni ha causato dei cataclismi inenarrabili, facendo si che al posto di questi paesi ora esista solo una profonda voragine dentro cui ribolle la lava :lol:

proprio come immaginavo...

alla faccia del vivi e lascia vivere

[Guest EC2277]

era una provocazione. I motivi per cui sono contrario li ho scritti già prima...

Bé, non mi sembrava una grande provocazione.

[Alex87]

Bé, non mi sembrava una grande provocazione.

azzoooo... oggi siete peggio del prof di Italiano del 5° liceo...

[Pietro84]

non penso. è un caso prettamente italiano. e la colpa di chi è? chissà...

ehi! chi ha detto era meglio che stessero a Avignone? ssssssssssssst, che ci chiudono il topic

[Bender]

E' senza dubbio comodo pensare così.

Comodo non lo è per niente. Semmai comodo è il contrario a mio modo di vedere.

Giusto. La possibilità di adottare dovrebbe essere estesa anche ai single, senza distinzione di sesso.

Allora che si combatta per il diritto ad avere figli da parte di uomini e donne single... com'è che da quel lato la voce non è così forte?

[Artemis]

ehi! chi ha detto era meglio che stessero a Avignone? ssssssssssssst, che ci chiudono il topic

:lol:

Voto anche io per avignone... peccato che anche avignone sia troppo vicino

[Guest EC2277]

non penso. è un caso prettamente italiano. e la colpa di chi è? chissà...

Per la serie: "chi trova un nemico, trova un tesoro."

...

Allora che si combatta per il diritto ad avere figli da parte di uomini e donne single... com'è che da quel lato la voce non è così forte?

Perché non è una causa politicamente ed elettoralmente producente in relazione allo sforzo fatto?

[Artemis]

Comodo non lo è per niente. Semmai comodo è il contrario a mio modo di vedere.

Se si evita di porsi dei problemi evidentemente si vive più comodi.

Allora che si combatta per il diritto ad avere figli da parte di uomini e donne single... com'è che da quel lato la voce non è così forte?

Forse perchè ad un single di avere un bambino non può fregargliene di meno

Se volesse avere intorno persone da amare, con ogni probabilità non sarebbe single.

In ogni caso sono scelte personali che si valutano persona per persona. Poi, per vari motivi sociali conseguenti alla condizione stessa di single, è abbastanza ovvio che i single che aspirano all'adozione siano ancora meno degli omosessuali.

Ma ciò non toglie che una cosa simile dovrebbe essere possibile, anche se molto poco sfruttata.