Sgarbi vuol salvare l'ex portineria Alfa

[Cosimo]

Scritto in origine da scarface

A chi la soluzione un po' futurista piace (a me!) e a chi no! :wink:

la soluzione futurista ci sta eccome, soprattutto in una città come Milano (dinamica e con un tessuto urbano caratterizzato da cesure non indifferenti ) il progetto vincitore mi convince un po' meno. In termini calcistici imho è come se Ronaldinho, Adriano e (Metteteci chi volete) avessero fatto un torneo insieme in una rappresentativa un po' svogliatamente. Un po' di manierismo...

[Stefano73]

Già visti e approvati:)

[<<Scarface>>]

la soluzione futurista ci sta eccome, soprattutto in una città come Milano (dinamica e con un tessuto urbano caratterizzato da cesure non indifferenti ) il progetto vincitore mi convince un po' meno. In termini calcistici imho è come se Ronaldinho, Adriano e (Metteteci chi volete) avessero fatto un torneo insieme in una rappresentativa un po' svogliatamente. Un po' di manierismo...

In un certo senso hai ragione...

Però tra questo e i grattacieli della zona Garibaldi-Repubblica che tra l'altro dovrebbero venir pronti ancora prima saranno davvero una bella rinfrescata architettonica a Milano... O per lo meno alla sua "skyline"...

O volevamo tenerci il povero vecchio Pirellone come "top di gamma" anche nel 2015???

[Stefano73]

la soluzione futurista ci sta eccome, soprattutto in una città come Milano (dinamica e con un tessuto urbano caratterizzato da cesure non indifferenti ) il progetto vincitore mi convince un po' meno. In termini calcistici imho è come se Ronaldinho, Adriano e (Metteteci chi volete) avessero fatto un torneo insieme in una rappresentativa un po' svogliatamente. Un po' di manierismo...

Se hai qualche esempio (O progetto scartato) migliore postacelo.

[ACS]

Il progetto in se com'era stato pensato come concetto è molto bello. Peccato che poi abbiano scelto il peggiore tra quelli proposti!!

Grattacieli molto particolari e cmq belli a parte, gli edifici residenziali sono di design pessimo e cmq troppo squallidi.

Inoltre il rapporto aree verdi aree costruite è di gran lunga il peggiore dei 4 progetti (poi 3)!! In una città come Milano che è fanalino di coda per il verde cittadino avrebbero dovuto tenerne conto.

Ma si sa, anche in questo caso ci ha messo lo zampino l'assassino con le cuffie...

In ogni caso non vedo l'ora che (inizino e poi) finiscano i lavori, io abito a pochi isolati e la zona cambierà radicalmente. Peccato solo che tra i danni collaterali c'è un'impennata impressionante dei prezzi delle case, che dopo l'effetto Euro la fanno diventare praticamente la zona + cara di Milano (centro-centro escluso, ma quasi a quei livelli in certe vie/edifici).

[<<Scarface>>]

Se hai qualche esempio (O progetto scartato) migliore postacelo.

Ce ne erano 5 o 6 in gara se ben ricordo, tutti forniti di 1 o più grattacieli da record:

Cmq concordo con ax, i grattacieli se riescono a tenerli così sono imho stupendi ma il resto è a volte un po' "barocco" nel senso che alcuni palazzi residenziali di cui ho visto disegni sono strani ma strani parecchio!

E ancora ax coglie nel segno, le ultime 2 foto era un progetto col 50% dell'area a parco, inutile dire perchè l'hanno scartato...

[ACS]

Strani si, ma strani brutti!!

[Cosimo]

battuto sul tempo! l'ultimo in fondo postato da scarface (plastico e render) era quello di Piano che deve aver avuto una menzione speciale x l'attenzione nell'inserimento nel tessuto urbano.

i progeti sono "strani" perchè queste prospettive a volo d'uccello e i rendering sono sempre fatti più per colpire che per dare un'immagine reale.

il punto di vista dell'uomo è molto più basso.(nel mio caso molto ma molto).

C'era anche una caricatura simpatica del progetto vincente adesso cerco e se riesco posto

[Cosimo]

Spero di nun essere bannato per aver postato questo link e me ne scuso in anticipo. Qui si puo' trovare una breve descrizione dei tre progetti finalisti abbastanza neutrale e senza prese di posizione

http://illeccio.collegiodimilano.it/archivio/arteecultura/architettura/shortlistfiera

infatti come tutti sanno il progetto vincitore è stato quello più criticato un po' per interesse dagli addetti ai lavori (siamo in italia..) e un po' perchè ancheimho è quello meno "studiato" come inserimento e più votato all'effetto scenico. Effetto che, sempre imho (ma sono in buona compagnia), risolto in maniera un po' "facile" (un grattacielo materassino, uno trottola e un gelato squagliato , tra l'altro le bielle esterne per tenerli su non si vedono molto dal render)

Arata Isozaki, Daniel Libeskind e Zaha Hadid, oggi come oggi sono delle star intoccabili e, soprattutto l'ultima ha una formazione anche artistica e molte sue opere sono concepite più come oggetto simbolo con un relativo (se non scarso..) dialogo con l'esistente. in altri casi ha prodotto capolavori, qui il risultato temo sia inferiore allo standard medio.

peccato perchè forse Milano merita di più (e lo dico da piemontese)

[il FUSI]

La nuova struttura al 99,99% sarà ad Arese, diventerà la sede Flagship del Marchio Alfa Romeo. Il Museo Storico verrà ampliato e riqualificato sfruttando alcune aree adiacenti... il Centro Stile verrà avvicinato al Museo (pare) e ci dovrebbe essere anche l'apertura di un Centro di Restauro che oltre a prendersi cura delle auto del Museo sarà anche a disposizione dei Clienti.

Inlotre ci sarà l'apertura di un punto vendita in stile Mirafiori Multi Village, con assistenza, con lo Store per il merchandising, "bar alla moda" (probabilmente saranno integrati all'entrata del Museo), e si mormora che parte dello Staff e della Dirigenza Alfa Romeo possa tornare a calcare quei sacri suoli.

Siamo in tanti a sperare in questa soluzione COMPLETA (centro di restauro e dirigenza ad Arese, che è l'unica cosa ancora in bilico) ed a spingere in questa direzione.

Sarebbe finalmente il segnale giusto e la (quasi) quadratura del cerchio...

C'è anche del resto cui si sta lavorando. E' chiaro che cmq non fa bene alla "causa" andare a cianciare (mi dispiace per Grinta, ma son sempre molto schietto) di fatiscenza.

Tutto il centro direzionale, sì come il tecnico, sono stati adeguati a norma e molti denari son stati spesi per questo.

Personalmente non trovo fatiscente proprio niente ad Arese, a livello di plessi ancora utilizzati, anche se molto può essere migliorato, con costruzioni costruite oltre trent'anni fa ma con criteri di qualità.

Questo marchio e i suoi appassionati clienti hanno le palle gonfie di trasferimenti di sede che non c'entrano un accidenti, nè mi parrebbe intelligente per Fiat andare a cercare nuovi e costosi plessi, altrove, hi tech o quant'altro.

Un'identità di marca la si ricupera ANCHE mantenendo quanto è della marca da oltre quarantanni........ le sedi hi tech senza arte nè parte se le facciano pure la Kia o la Tata....... l'Alfa è identificata con Arese, e lì deve rimanere, senza eccezione alcuna. A chi interessa, fa piacere, a chi non interessa che cavolo gliene frega?

Peraltro la palazzina del direzionale di Arese (che poi sono tre) dopo essere stata occupata negli anni da attività Fiat o non Fiat (Targasys, Sava, Savarent ed altri) è per gran parte disponibile. Di uffici operativi praticamente non ce ne sono, salvo l'Automobilismo Storico e l'Archivio.