Riviste di automobilismo.

[Guest Cliomane]

Ciao a tutti!!!

è da poco che scrivo sul vostro forum (peraltro piuttosto interessante per i contenuti e le informazioni che offre) però vorrei mettere in primo piano una questione che a me, amante dell'automobile (come presumo tutti voi), da davvero fastiodo: le testate mensili di automobili.

Sono abbonato a 4r da almeno 10 anni, da quest'anno ho deciso di smettere di leggere una rivista a mio giudizio corrotta e scadente.

Anni fa la apprezzavo per la serietà delle prove, la rigorosità nell'esprimere giudizi, cercando sempre di restare obiettivi su cose soggettive come le linee o il design e per la poca pubblicità.

Oggi, dopo essermi stufato di legge elogi alla Fiat 500 sulla mia rivista automobilistica descrivendola come l'auto perfetta, senza difetti, dai contenuti sensazionali e dal costo proporzionato dal design e dal fascino(????????) mi son detto: "proviamo a vedere cosa si trova in edicola!"

Bene, ho letto un paio di mesi Automobilismo con interesse, notando la rigorosità delle prove, ma notando anche la mancanza di buon senso riguardo il tipo di vettura testata.

Pe intenderci, leggere come difetti di una vettura come la Twingo le cinture fisse mi sembra una cosa assurda visto il tipo di vettura e il costo.

Poi è la volta di Autocar, che mi ha lasciato perplesso principalmente per la superficialità nell'esaminare le auto.

GenteMotori fa complimenti un pò a tutti, basta vedere tanta pubblicità, Al Volante mi ha deluso moltissimo per la prova comparativa Punto-207-Clio.....

Insomma, che costino poco o tanto, le testate mi hanno deluso tutte.

La cosa più ridicola è che 4r fino a 10 anni fa era piuttosto contro la Fiat, era critico verso tutto e vendeva il prodotto nazionale come il peggiore (o quasi) sul mercato.

Oggi mi esce con i modellini della 500???????

Ma sono impazziti??? o forse solo incoerenti???

Leggendo la prova mi sono reso conto, senza stupore, che la vettura è perfetta.

Eppure quando l'ho vista e provata le cose erano ben diverse, uhmmm...., non ci sarà sotto un bel giro di soldi, dai modellini alla pubblicità???

Mi è sembrato di leggere l'Illustrato Fiat e non un giornale serio e preciso come una volta.

Conclusioni? ho smesso di comprare riviste.

Su internet si trovano maggiori informazioni, senza spendere un solo €!!!

Comunque la migliore resta, a mio avviso Automobilismo per la chiarezza e la rigorosità delle prove (tuttavia trovo un pò scemo provare una Clio a confronto con una Civic....però meglio questo che un'elogio spregiudicato alla Fiat 500).

A proposito...secondo voi è davvero perfetta questa 500???

Saluti a tutti.

[owluca]

Beh quoto Luca in ogni parola...

.

continuo il trend dei Luca che quotano i Luca

Beh quoto Luca in ogni parola...

Però a me quattroruote mi e sempre sembrato filo-tedesco... vorrà dire che il vento e cambiato!!!

4 ruote non e' filo italiano piu' di qunato sia filo crucco: E' "solo" (diventato) filo pubblicitario. L'attuale,recente, situazione di fiat evidentemente permette di fare investimenti in pubblicita' e ottenere degli articoli.

non me ne frega nulla se e' meglio la 500 o la twingo il punto e' che se pago anche solo 1 euro voglio leggere delle cose intelligenti: concordo che automobilismo e' quello che salverei, anche se come gia' evidenziato, da voti differenti allo stesso valore misurato (es. visibilita') su 2 auto diverse.

P.s. pensando di cambiare auto come detto nell altro post ho dato una occhiata alla 500 e mi pare che il look (design+ qualita' percepibile) e i numerosissimi optional della "base" giustifichino il prezzo, putroppo dovro' scartarla per motivi di abitabilita':

ovvero non e' questione di fare a gara fra fra 2 auto (che magari poi uno prefersice per tutt'altri motivi) mi accontenterei fossero raccontate in modo veritiero.

[<<Scarface>>]

Nel leggere questa discussione mi pare proprio che voi dimentichiate un piccolo particolare: siamo in Italia...

Avete mai letto prove comparative di riviste francesi o tedesche con delle auto casalinghe contro straniere?? No??

Fatelo. Leggetele, leggetele... Io l'anno scorso ho fatto le ferie a Berlino e mi son fatto una cultura in tal senso.

Tutto il mondo è paese cari miei!

Auto come la 500 si meritano degli elogi, siamo in Italia e gli hanno fatto pure la diretta TV in prima serata per la presentazione...

E' normale...

Imho è giusto che sia così. Si, perchè no? E bella, ed è roba NOSTRA!

Non venitemi a citare i voti che i giornali tedeschi danno a Bravo, non fatelo per favore...

Non ditemi che Punto Vs 207 le prende su tutta la linea nel confronto sulle riviste francesi, non fatelo...

C'è solo un paese dove alcune riviste tendono (o tendevano) a massacrare la produzione interna.

Anche in quelle rare occasioni in cui non l'avrebbe meritato.

Solo un paese che io abbia sperimentato leggendo...

Solo uno........

[Stefano73]

Non venitemi a citare i voti che i giornali tedeschi danno a Bravo' date=' non fatelo per favore...

C'è solo un paese dove alcune riviste tendono (o tendevano) a massacrare la produzione interna.

Anche in quelle rare occasioni in cui non l'avrebbe meritato.

Solo un paese che io abbia sperimentato leggendo...

Solo uno........ [/quote']

Da quando fa buoni prodotti questo avviene sempre più di rado.....certo che ad auto indifendibili giusto sia così anche se all'estero non avviene.

Bravo ho visto su 2-3 riviste straniere inglese e dell'est (quindi nn francesi-tedesche) non viene giudicata granchè bene, in italia quattroruote l'ha eletta media dell'anno ad esempio.

A proposito ho visto cha hanno fatto un master test sulle medie monovolume c'è anche l'auto di nicchia con 9 anni italiana che non entra nei garage, c'è già su quattroruote di sto mese?

[Ospite]

monovolume c'è anche l'auto di nicchia con 9 anni italiana che non entra nei garage, c'è già su quattroruote di sto mese?

che garage? il mio vicino di box (i classici box in cui una punto ci sta comoda e una 156 ci stava al limite) ne ha una....

[Stefano73]

che garage? il mio vicino di box (i classici box in cui una punto ci sta comoda e una 156 ci stava al limite) ne ha una....

Bè mica in tutti non entra.......ricordo che a 2 anni dal lancio di multipla proprio uno della fiat fra i difetti dell'auto diceva la mancanza del benza giusto per lui il 1800 133cv e l'altro che molti l'avrebbero presa ma nei garage piccoli non entrava....in compenso era meno di 4mt e pagava meno ai traghetti:):)

[Ospite]

Bè mica in tutti non entra.......ricordo che a 2 anni dal lancio di multipla proprio uno della fiat fra i difetti dell'auto diceva la mancanza del benza giusto per lui il 1800 133cv e l'altro che molti l'avrebbero presa ma nei garage piccoli non entrava....in compenso era meno di 4mt e pagava meno ai traghetti:):)

il difetto maggiore secondo me è non aver montato il 1.9 jtd 140cv che su un'auto così era perfetto...

[<<Scarface>>]

Da quando fa buoni prodotti questo avviene sempre più di rado.....certo che ad auto indifendibili giusto sia così anche se all'estero non avviene.

Ma avviene ancora, e avverrà sempre in una certa misura.

E' nell'ordine delle cose ma è anche giusto che questo non venga dimenticato.

Bravo è l'esempio lampante: non è una A3 chiaro! Però...

Ma non so voi che esperienza abbiate avuto con questa auto, io ci ho fatto 500 Km proprio qualche settimana fa in vacanza a noleggio oltre ad averne una mia sorella. E quando vedo riviste dei cagabaguette o dei cagawurstel che la mettono dietro la Kia Rio e dietro la Trabant come qualità e doti stradali, allora porto la rivista alla toilette e quando evaquo stacco le paginette del confronto e... risparmio sulla carta igienica!

Tutti i "paesi" ed i relativi giornali tirano un po' di acqua al proprio mulino o la tolgono dai mulini più "vicini".

[Stefano73]

il difetto maggiore secondo me è non aver montato il 1.9 jtd 140cv che su un'auto così era perfetto...

Bè....si ma alla fine vende poco anche su 147....che è sportiva, cmq ai tempi che ti dicevo (2000) il 140cv era ancora in fase embrionale.....e anche la larghezza oggi sarebbe più secondaria visto altre auto larghe o più di multpla.

[Stefano73]

Bravo è l'esempio lampante: non è una A3 chiaro! Però...

Ma non so voi che esperienza abbiate avuto con questa auto' date=' io ci ho fatto 500 Km proprio qualche settimana fa in vacanza a noleggio oltre ad averne una mia sorella. E quando vedo riviste dei cagabaguette o dei cagawurstel che la mettono dietro la Kia Rio e dietro la Trabant come qualità e doti stradali, [/quote']

Ma non so più quale rivista inglese dava 3 stelle su 5 a gbravo t-jet, ma ad esempio a gpunto o panda ne dava di più...ma non ricordo la testata

[Ospite]

Bè....si ma alla fine vende poco anche su 147....che è sportiva, cmq ai tempi che ti dicevo (2000) il 140cv era ancora in fase embrionale.....e anche la larghezza oggi sarebbe più secondaria visto altre auto larghe o più di multpla.

bhè, è 147 che ormai vende poco xkè, anche se qui a torino la realtà è un pò distorta, la percentuale di 140-150cv è un buon 35-40% delle 147 diesel.. cmq il 1.9 140 cv era stato provato su multipla, così come il 1.8 133cv e il 2.0 ts 155cv..... invece, come da (spero vecchia) tradizione fiat ha avuto 2 motori dalla nascita fino alla morte....