Serie A 2007 - 2008 : i commenti.

[alexanderset]

E quest'anno al milan che è successo??? :lol:

Vediamo il preliminare non c'è, la penalizzazione nemmeno...Non capisco...

(I gentili interlecutori sono pregati di parlare del campionato e non di altre competizioni di poco conto nelle quali ha vinto il milan )

[Martin Venator]

Certo che state proprio a rosicà di brutto eh... relax, take it easy... non parlavo dei tifosi, parlavo dei giornalisti...

Io sono rilassato, ora come prima.

Occhio perché i giornalisti adesso stanno dicendo che lo scudetto è già dell'Inter...

[Alex87]

Io sono rilassato, ora come prima.

Occhio perché i giornalisti adesso stanno dicendo che lo scudetto è già dell'Inter...

E sbagliano. I giornalisti sono una razza schifosa, io l'ho sempre detto.

[Albizzie]

Io sono rilassato, ora come prima.

Occhio perché i giornalisti adesso stanno dicendo che lo scudetto è già dell'Inter...

questo prima dell 92' di torino.

adesso lo vincerà la juve non ci so' cazzi.

"loro non hanno le coppe, hanno fame di riscatto, hanno i campioni e blah blah blah...." e al 93' tanto cu...ore.

[stev66]

Ed il fatto che con certe squadre in Italia il regolamento del gioco del calcio e' un optional.

Ma attenzione: vale anche per le milanesi. ( perche' Kaka' non e' stato espulso, per esempio ? )

[Albizzie]

kakà?

io sapevo che quest'anno la regola del recupero del pallone non vale più, quindi niente doppia ammonizione.

però, sentendo in tv le opinioni sono discordanti sia su quello che sul gol di 3seghe (che a parer mio è bbbono)

[Arcy79]

kakà?

io sapevo che quest'anno la regola del recupero del pallone non vale più, quindi niente doppia ammonizione.

però, sentendo in tv le opinioni sono discordanti sia su quello che sul gol di 3seghe (che a parer mio è bbbono)

il gol è buono ma la regola fà cagare:pz

[stev66]

Buono ?

il fuorigioco andava fischiato la momento del passaggio di testa.

La deviazione del difensore e' ininfluente.

Questo e' il commento dell'aia di Ginevra

E comunque vorrei vedere se a parti invertite o per esempio empoli vs inter, il gol sarebbe stato dato buono.

Qui qualcuno sembra dimenticare il dato piu' importante: La juve e' la squadra con piu' tifosi in Italia, e percio' quella che assicura maggiori introiti alle TV a pagamento e spettatori ai vari dibattiti.

[ACS]

il gol è buono ma la regola fà cagare:pz

quoto al 100000% è una regola demente!!

Ma tant'è a Roma 2/3 anni fa cassano ci segnò un gol approfittando della stessa regola demente. Così come noi segnammo un gol su rigore nato da un azione di ibra che era in fuorigioco di rientro come quello di totti di domenica scorsa.

Ieri ho sentito commenti dementi anche da parte di addetti e commentatori su quell'azione della Samp in cui Montella e Bellucci si sono trovati in area, uno partendo da posizione irregolare, l'altro da dietro.

Buono ?

il fuorigioco andava fischiato la momento del passaggio di testa.

La deviazione del difensore e' ininfluente.

Questo e' il commento dell'aia di Ginevra

E comunque vorrei vedere se a parti invertite o per esempio empoli vs inter, il gol sarebbe stato dato buono.

Qui qualcuno sembra dimenticare il dato piu' importante: La juve e' la squadra con piu' tifosi in Italia, e percio' quella che assicura maggiori introiti alle TV a pagamento e spettatori ai vari dibattiti.

Oggi 09.48

sono d'accordo in linea di principio, non sul fatto che la deviazione fosse ininfluente. Perchè l'AIA di Nyon dice che SE la deviazione è involontaria allora diventa ininfluente, mentre se è volontaria accende una nuova azione.

Ed infatti volontaria la è stata e soprattutto è stata decisamente influente: se non ci fosse stata la deviazione la palla non sarebbe arrivata a 3seghe che era dai 3 ai 5 buoni metri lateralmente rispetto alla linea retta del primo colpo di testa, dal quale lui inizialmente pare proprio cercare di allontanarsi per evitare di essere considerato attivo.

Poi mi ripeto, è una puttanata la regola, ma è peggio quando ci sono azioni tipo quelle della Samp in cui si dibatte "si, no, quello parte da dietro, la palla arriva a quell'altro". Se io e te siamo in un raggio di 2/3 metri e la palla arriva ad uno dei 2 DIRETTAMENTE, beh è fuorigioco uguale a mio parere. Invece questa regola sancise solo il fuorigioco una volta che il giocatore entra in possesso, ed è x quello che ieri sera non è stato fischiato il nettissimo fuorigioco di 3seghe al primo colpo di testa.

[Alfred]

Casarin ha detto che sono due azioni diverse, voglio vedere alla prossima partita che capita un' azione simile come verrà giudicata dagli arbitri e dai moviolisti.

Secondo me, la deviazione del difensore mantiene comunque l' azione, anzi, proprio il fatto che il difensore tenta una deviazione verso il portiere, con Trezeguèt in posizione avanzata, rende la posizione attiva, e quindi punibile.