F1 - GP d'Italia

[luc@]

che pollo... mamma mia che delusione raikkonen...

Ah, ancora una cosa:

a me sembra che sia stato Hamilton a fare una manovra impressionante. Era lontanissimo, ma è riuscito a frenare molto più tardi, correndo enormi rischi e rischiando anche di entrare nella fiancata di Raikkonen.

[<angel84>]

Qualcuno mi spiega però perché le regole per Hamilton non valgono? Come mai non ha dovuto cedere la posizione a Massa dopo la prima curva?

C'è stato un contatto tra Raikkonen ed Hamilton, l'inglese non ha tagliato deliberatamente Ed in ogni caso Alonso ha fatto di peggio su altri circuiti, anche quest'anno, nessuno però ha mai detto niente... Clomoroso fu a Montecarlo due anni fa quando lo spagnolo tagliò 2 volte la chicane fuori al tunnel mantenendo in entrambi i casi la posizione su Webber e non venne in alcun modo sanzionato...

[Pietro84]

certo che con una macchina 2 secondi al giro + lenta non è che si possa fare molto eh... senza contare che Hamilton ha fatto una manovra fantastica.

Oggi stranamente niente di particolare da segnalare sul fronte telecronisti, sarà che ormai provo pietà... volevo però far notare una cosa: ma quanto è stronzo il portavoce Ferrari (Colaianni credo)? Va bene che stai parlando con Stella Bruno, ma la supponenza è troppo irritante... non trovate?

[<angel84>]

Ah, ancora una cosa:

a me sembra che sia stato Hamilton a fare una manovra impressionante. Era lontanissimo, ma è riuscito a frenare molto più tardi, correndo enormi rischi e rischiando anche di entrare nella fiancata di Raikkonen.

Sono d'accordo. Purtroppo non tutti sono obiettivi.

[Artemis]

Una volta tanto non ho nulla da dire ad Alonso. Ha corso davvero bene, e si è mostrato perfetto in ogni condizione, fin dalle qualifiche.

La McLaren era l'auto più i palla, la sua la meglio settata e lui ci ha messo il resto.

Invece estremamente deludente la ferrari, e anche raikkonen: quest'ultimo si fa infilare come un mezzo pollo (solo mezzo perchè la manovra di lewis è stata dannatamente dissimulante, perchè fino a che non è stato di fianco sembrava una semplice azione di disturbo, e nemmeno troppo convinta), mentre poteva oggettivamente fare di più.

La prima invece, oltre a fornire la solita pessima auto inaffidabile, cosa che dopo quasi 15 gare comincia ad assumere tonalità scandalose, ha stavolta usato la solita punto rimarchiata che sfoderano quando voglio fare per forza brutta figura. Approssimativa sui cordoli, con rilevamenti allo speed trap degni di un'auto da GP2, mi ha anche dato l'impressione di essere altalenante nelle prestazioni e molto sensibile in frenata.

Staccate decenti in ferrari non sono mai riusciti a farne, nè Massa in quei pochi giri concessigli, nè Kimi in tutto il resto della gara.

Il sorpasso al finnico ha poi del surreale. Kimi non ha capito nulla di ciò che stava accadendo, sicuramente per grande merito di Lewis oltre che per proprio demerito.

Ma è stato alluncinante vederlo uscire con più di 3 secondi di vantaggio sulla mclaren numero 2, che 2 giri dopo si sono trasformati in un sorpasso.

3 secondi in 2 giri, oserei dire notevole.

Nei successivi 4 giri, prima che raikkonen mollasse definitivamente smettendo di passare sui cordoli, il distacco era già diventato 8 secondi e mezzo.

Tradotto in italiano, la ferrari pagava DUE SECONDI al giro alla mclaren dopo l'ultima sosta.

In un panorama simile viene difficile prendersela più di tanto con il finnico, anche se onestamente la voglia di appenderlo per le palle è tanta, dato che, evidentemente, anche Yamamoto con in mano quella mclaren sarebbe riuscito a passarlo, magari non li ma il giro dopo di sicuro.

La Ferrari non andava e c'era molto poco da fare.

Insomma, che altro dire.

Un mondiale meritatamente perso. Nemmeno la honda, nota produttrice di formula 1 performanti, sarebbe riuscita a fare così bene.

[Artemis]

C'è stato un contatto tra Raikkonen ed Hamilton' date=' l'inglese non ha tagliato deliberatamente Ed in ogni caso Alonso ha fatto di peggio su altri circuiti, anche quest'anno, nessuno però ha mai detto niente... Clomoroso fu a Montecarlo due anni fa quando lo spagnolo tagliò 2 volte la chicane fuori al tunnel mantenendo in entrambi i casi la posizione su Webber e non venne in alcun modo sanzionato...[/quote']

Il contatto c'è stato con Massa, non con Raikkonen.

In ogni caso anche io sono abbastanza perlesso sui perchè non sia stata data la penalità ad Hamilton.

Il sorpasso lungo il rettilineo è stato completo, con Felipe davanti e Lewis accodato. Poi in staccata c'è stato un tentativo di afficancamento, che ha portato l'anteriore sinistra di Felipe e la posteriore destra di Hamilton a toccarsi in fase di percorrenza della prima curva.

Hamilton ha avuto ovviamente un certo sovrasterzo dovuto a questo, ma se avesse voluto avrebbe tranquillamente potuto rimanere in pista, ovviamente cedendo la posizione a Massa.

Invece ha tirato dritto finendo ciò che aveva cominciato e tenendosi la seconda posizione.

La penalità, dato il contatto ed il taglio di chicane provocato da questo, almeno apparentemente, non era quindi di un'evidenza eclatante, ma secondo me, date le circostanze, non sarebbe nemmeno stato sbagliato darla.

E' andata così, e non ne farei una particolare questione di principio.

[Alain]

colajanni è un poveretto...

[caravaggio]

Kimi è stato opaco, avrebbe potuto resistere nel frangente ad Hamilton ma il sorpasso sarebbe comuque arrivato visto il divario tra le macchine.

aspettiamo giovedi per vedere che fine farà la McLaren, resta il fatto che questo è stato e resterà un mondiale taroccato qualunque cosa i giudici decideranno.

[Artemis]

Oggi stranamente niente di particolare da segnalare sul fronte telecronisti, sarà che ormai provo pietà... volevo però far notare una cosa: ma quanto è stronzo il portavoce Ferrari (Colaianni credo)? Va bene che stai parlando con Stella Bruno, ma la supponenza è troppo irritante... non trovate?

Colajanni è noto per essere stronzo: nega l'evidenza, risponde fuori tema alle domande, riempi le frasi di parole senza mai dire nulla di concreto, ma soprattutto ogni tanto sfodera questa supponenza ai limite degli schiaffi.

Del resto fa il portavoce della squadra più brava del circus nel fare disinformazione.

Certo è che finchè qualcuno tratta male stella bruno la cosa non può che farmio piacere

[<angel84>]

Il contatto c'è stato con Massa, non con Raikkonen.

In ogni caso anche io sono abbastanza perlesso sui perchè non sia stata data la penalità ad Hamilton.

Il sorpasso lungo il rettilineo è stato completo, con Felipe davanti e Lewis accodato. Poi in staccata c'è stato un tentativo di afficancamento, che ha portato l'anteriore sinistra di Felipe e la posteriore destra di Hamilton a toccarsi in fase di percorrenza della prima curva.

Hamilton ha avuto ovviamente un certo sovrasterzo dovuto a questo, ma se avesse voluto avrebbe tranquillamente potuto rimanere in pista, ovviamente cedendo la posizione a Massa.

Invece ha tirato dritto finendo ciò che aveva cominciato e tenendosi la seconda posizione.

La penalità, dato il contatto ed il taglio di chicane provocato da questo, almeno apparentemente, non era quindi di un'evidenza eclatante, ma secondo me, date le circostanze, non sarebbe nemmeno stato sbagliato darla.

E' andata così, e non ne farei una particolare questione di principio.

Si era Massa, ho avuto un lapsus. La penalità si poteva dare e non dare. Però visti anche certi precedenti trovo più giusta l'interpretazione data.