MotoGP Portogallo - Estoril

[<angel84>]

angel..non devo aver letto bene..pedrosa che lotta con valentino per le prima posizioni? dove? quando è successo? se sarà capitato esagerando tre quattro volte è euforia!

se pedrosa è davanti (poche volte) e c'è valentino dietro..lo infila e finisce li..pedrosa sembra dare qualcosa per attaccare invece è vale che dice "ma, non mi viene dietro sto qui?"

Quando le Michelin funzionano Pedrosa è davanti a lottare. Questo è il succo del mio discorso. E' un modo per dimostrare che la Bridegestone è stata spesso superiore e di molto alla Michelin prendendo come riferimento non solo Rossi ma anche altri piloti.

Poi come ho scritto in precedenza nell'uno contro uno Rossi è imbattibile per Pedrosa, ma questo è un altro discorso.

[<angel84>]

La gara di ieri non è stata spettacolare perchè ha vinto Valentino bensi perchè è stata bella proprio :wink: Il problema di base è che si travisa sempre quello che viene detto da Valentino oppure non si considera che magari ne sa qualcosa più di noi delle gomme, e di compagnia briscola..

Questo accanirsi con Vale proprio non lo capisco e non lo tollero.. sbaglio o ieri Ducati e Stoner hanno lamentato un problema di frizione e freno motore?? Non è anche questa una lamentela?? Certo che sì solo che non l'ha fatta Rossi allora va tutto bene.. se l'ha detto Stoner sarà vero, se lo dice Rossi allora probabilmente è una cazzata inverosimile ed è un viziato che non paga le tasse.. cerchiamo di non fare due pesi e due misure.. ieri ha vinto Valentino con merito e Stoner ha avuto il merito di stare attaccato ai 2 di testa nonostante i problemi (perchè io nonostante sia "rossiniano" a Stoner e a Suppo ci credo a differenza dei NEOducatisti e sottolineo NEO che pensano che Rossi spari cazzate) Chiaramente IMHO

Quoto tutto il tuo discorso.

[Matteo B.]

Io ripeto all'ìnfinito:

10-11 sorpassi ieri (facciamo dodici ) quanti sono ascrivibili a Rossi?....almeno 5 o 6, se pagassero i diritti tv a spettacolo offerto Rossi ieri si portava via il 50% dell'incasso

con buona pace dei ducatisti dell'ultima ora e dei biaggisti orfani di Biaggi

[Guest EC2277]

...

Poi che Rossi dia più spettacolo degli altri quando non ha problemi è un dato evidentissimo che non mi sento proprio di discutere con te

...

Grazie per avermi dato ragione quando affermo che un tifoso si diverte solo quando il proprio pilota (o della propria moto) del cuore ha la possibilità di vincere.

Posso dissentire? Se vincere 11 gare (o 9' date=' ora mi sovviene un dubbio)al primo anno in Yamaha, esattamente lo stesso numero dell'anno precedente in Honda, non è dominare il mondiale...poco ci manca!

Concordo però sulle singole gare, mai vinte con l'evidente superiorità anche tecnica permessagli dalla Honda, questo si![/quote']

Non puoi dissentire semplicemente perché mi riferivo proprio all'andamento di ogni singola gara.

Francamente mi diverto di più nel vedere le gare di Superbike (dove la Ducati ha perso il Mondiale) che quelle di MotoGP (nonostante lo stia dominando); sarà un caso?

[Matteo B.]

Francamente mi diverto di più nel vedere le gare di Superbike (dove la Ducati ha perso il Mondiale) che quelle di MotoGP (nonostante lo stia dominando); sarà un caso?

non è un caso, li han le gomme tutte uguali, infatti la ducati li vince ma tanto quanto gli altri...non c'è il dominio degli anni prec...

[LucioFire]

La gara di ieri non è stata spettacolare perchè ha vinto Valentino bensi perchè è stata bella proprio :wink: Il problema di base è che si travisa sempre quello che viene detto da Valentino oppure non si considera che magari ne sa qualcosa più di noi delle gomme, e di compagnia briscola..

Questo accanirsi con Vale proprio non lo capisco e non lo tollero.. sbaglio o ieri Ducati e Stoner hanno lamentato un problema di frizione e freno motore?? Non è anche questa una lamentela?? Certo che sì solo che non l'ha fatta Rossi allora va tutto bene.. se l'ha detto Stoner sarà vero, se lo dice Rossi allora probabilmente è una cazzata inverosimile ed è un viziato che non paga le tasse.. cerchiamo di non fare due pesi e due misure.. ieri ha vinto Valentino con merito e Stoner ha avuto il merito di stare attaccato ai 2 di testa nonostante i problemi (perchè io nonostante sia "rossiniano" a Stoner e a Suppo ci credo a differenza dei NEOducatisti e sottolineo NEO che pensano che Rossi spari cazzate) Chiaramente IMHO

Però stoner non si è lamentato...gli hanno chiesto se c'era qualcosa che non andava...visto che faceva dei lunghi e i suoi tempi erano più alti di quelli della mattina...sono contento che le michelin abbiano recuperato il gap almeno qui...però non mi dite che non erano superiori alle bridgestone...checa con una moto-bicicletta è arrivato 7°! e nei primi 4 ci sono 3 michelin

[Matteo B.]

Però stoner non si è lamentato...

Stoner ha detto quello che non andava, esattamente come Rossi quando non vinceva/subiva sorpassi

Rossi si lamenta

Stoner NO.

va bene..

[LucioFire]

Stoner ha detto quello che non andava, esattamente come Rossi quando non vinceva/subiva sorpassi

Rossi si lamenta

Stoner NO.

va bene..

si ma rossi in occasioni passate c'ha fatto la giunta...tipo"non mi diverto se devo correre così" ecc...l'ha detto pure rossi che stoner aveva dei problemi...se uno va forte tutto il weekend e poi in gara va + piano...non ti fa sorgere qualche dubbio?

Ovvio che i problemi c'erano pure per vale!e chi dice il contrario...ci mancherebbe...però ha un diverso modo di esporli...

[Arcy79]

Però stoner non si è lamentato...gli hanno chiesto se c'era qualcosa che non andava...visto che faceva dei lunghi e i suoi tempi erano più alti di quelli della mattina...sono contento che le michelin abbiano recuperato il gap almeno qui...però non mi dite che non erano superiori alle bridgestone...checa con una moto-bicicletta è arrivato 7°! e nei primi 4 ci sono 3 michelin

scommettiamo che se non vince nei prossimi GP incomincia anche lui con la cantilena?:wink:

[alfa rules]

Però stoner non si è lamentato...gli hanno chiesto se c'era qualcosa che non andava...visto che faceva dei lunghi e i suoi tempi erano più alti di quelli della mattina...sono contento che le michelin abbiano recuperato il gap almeno qui...però non mi dite che non erano superiori alle bridgestone...checa con una moto-bicicletta è arrivato 7°! e nei primi 4 ci sono 3 michelin

siamo sempre li.. rossi si lamenta e se dice che le michelin sono inferiori sono solo scuse.. stoner invece è il fenomeno che sa portare le sue bridgestone davanti.. prova a guardare quando ha vinto stoner, rossi (ovvero michelin) dove è arrivato e guarda quante michelin ci sono tra i primi 10.. guarda ti risparmio la fatica.. o c'è solo lui o foooooooooorse c'è pedrosa.. non sono balle è la pura e semplice verità..