MotoGP Portogallo - Estoril

[alfa rules]

scommettiamo che se non vince nei prossimi GP incomincia anche lui con la cantilena?:wink:

quoto

[<angel84>]

Grazie per avermi dato ragione quando affermo che un tifoso si diverte solo quando il proprio pilota (o della propria moto) del cuore ha la possibilità di vincere.

Penso che sia sotto gli occhi di tutti la maggiore spettacolarità della gara di ieri rispetto alla maggior parte delle gare di quest'anno...

[<angel84>]

siamo sempre li.. rossi si lamenta e se dice che le michelin sono inferiori sono solo scuse.. stoner invece è il fenomeno che sa portare le sue bridgestone davanti.. prova a guardare quando ha vinto stoner, rossi (ovvero michelin) dove è arrivato e guarda quante michelin ci sono tra i primi 10.. guarda ti risparmio la fatica.. o c'è solo lui o foooooooooorse c'è pedrosa.. non sono balle è la pura e semplice verità..

Questi soo i fatti. Ma pur di attaccare Rossi si è capaci anche di alterare la realtà...

[<angel84>]

Non puoi dissentire semplicemente perché mi riferivo proprio all'andamento di ogni singola gara.

Francamente mi diverto di più nel vedere le gare di Superbike (dove la Ducati ha perso il Mondiale) che quelle di MotoGP (nonostante lo stia dominando); sarà un caso?

In SBK c'è la monogomma... è un caso che la SBK sia più spettacolare della MotoGP?!

[alfa rules]

Questi soo i fatti. Ma pur di attaccare Rossi si è capaci anche di alterare la realtà...

il bello è che molti l'anno scorso difendevano a spada tratta valentino.. bah..

[alfa rules]

ops.. dimenticavo.. quello che ho scritto sopra non è riferito a nessuno direttamente

[LucioFire]

In SBK c'è la monogomma... è un caso che la SBK sia più spettacolare della MotoGP?!

infatti anche se c'è il monogomma le yamaha e le ducati hanno dei grossi problemi di sfruttamento ...così come la honda qualche volta...quindi si alternano..e mono gomma o no...non ci sono quasi mai tutti insieme al vertice

[Guest EC2277]

non è un caso, li han le gomme tutte uguali, infatti la ducati li vince ma tanto quanto gli altri...non c'è il dominio degli anni prec...

Plin, plon!

Comunicazione di servizio!

Si avvisa il gentile utente Matteo B. che l'anno scorso la Ducati di Troy Bailiss, in regime di monogomma, ha vinto la metà delle gare disputate e che, in Superbike il monogomma è stato istituito per ridurre i costi del Campionato. Non per renderlo più combattuto!

Perché devo dire sempre le solite cose: non basta il monogomma per essere sicuri che non ci sia uno strapotere tecnico capace di ammazzare i Gran Premi.

[aSSo®]

siamo sempre li.. rossi si lamenta e se dice che le michelin sono inferiori sono solo scuse.. stoner invece è il fenomeno che sa portare le sue bridgestone davanti.. prova a guardare quando ha vinto stoner, rossi (ovvero michelin) dove è arrivato e guarda quante michelin ci sono tra i primi 10.. guarda ti risparmio la fatica.. o c'è solo lui o foooooooooorse c'è pedrosa.. non sono balle è la pura e semplice verità..

Personalmente, l'ho scritto altre volte, trovo ingiusto dare tutti i meriti delle vittorie di Stoner al suo pacchetto gomma/moto; è chiaro che quest'anno in quasi tutte le gare c'è stato un dominio Bridgestone, come gli altri anni succedeva il contrario, ma ad essere onesti ieri che questo dominio non c'era, è rimasto solo uno che teneva il ritmo dei due davanti, pur con evidenti difficoltà; ora, vorrei chiedere, pensate anche voi che la Ducati di Stoner va da sola grazie all'elettronica che "pesa" il gas in ogni centimetro della curva, oppure un pò di manico quest'anno il ragazzo sta dimostrando di averlo?

[Arcy79]

Questi soo i fatti. Ma pur di attaccare Rossi si è capaci anche di alterare la realtà...

ovviamente concordo:wink: