GP Cina

[SaiKiSono]

tanto vince lewis...e se non vince lui vince alonso...

[ACS]

tanto vince lewis...e se non vince lui vince alonso...

no, davvero?? non si era capito...

bellissimo questo campionato, paragone fantascientifico...è come dire che a causa di moggi la juve viene privata del titolo (in corsa, tra l'altro, non a posteriori con i problemi di "regolarità postuma" che ne conseguono) mentre i giocatori della Juve (dei quali si sa con certezza che hanno comprato partite) vengono cmq considerati campioni d'italia...

Delle 2 l'una, o la mclaren non è colpevole di nulla (o non ci sono prove, e vale lo stesso principio, se non ci sono prove non sei colpevole) oppure sei colpevole in pieno dalla a alla z.

Ho visto solo pochi gp quest'anno e sono molto contento di non aver perso il mio tempo con sta formula noia, che si esalta solo quando arrivano i monsoni (a proposito, in brasile è primavera...). Se poi consideriamo che è pure formula tarocca...

Hai barato? Ci sono prove inconfutabili? paghi. E paghi al 100%. Vuoi redimerti e testimoniare, perchè SEI TU uno dei personaggi chiave del REATO? bene, puoi giovarti di uno sconto, ma non passarla completamente liscia, eccheccazzo...

Scuderia azzerata, piloti azzerati e sei fortunato che ti permetto di correre il prossimo anno (Hamilton sapeva?? se si xkè non ha parlato?? se sapeva e non ha parlato, fuori 1 anno...)

La Ferrari quest'anno ne ha fatte un po' x non vincere, è mancata forse la coesione carismatica data dal MS, però a sto punto per la bella faccia dei miei amici d'albione ed il ghigno di quello scorrettone di Norbert Haug, spero davvero che scoppino entrambi i motori teteschi in brasile, ma non subito, a 2 giri dalla fine con loro in testa...!!!

A quel punto godo per davvero... e giustizia è fatta!!

[Aymaro]

(Hamilton sapeva?? se si xkè non ha parlato?? se sapeva e non ha parlato, fuori 1 anno...)

+ ke altro se alonso è stato risparmiato xke ha collaborato,visto ke Hamilton nn sapeva niente,nn avendo potuto collaborare nn aveva diritto allo sconto di pena o sbaglio?

cmq è andato quest'anno,io le gare continuo a seguirle ma nn + con lo stimolo e la passione d una volta...

[Stefano73]

Ho visto solo pochi gp quest'anno e sono molto contento di non aver perso il mio tempo con sta formula noia, che si esalta solo quando arrivano i monsoni (a proposito, in brasile è primavera...). Se poi consideriamo che è pure formula tarocca...

!!

La gara di ieri cmq mi sa che non era male.....ma che complimenti ha fatto Todt ad Alonso??.....dimostrazione che todt ha cmq uno:):) sopra di lui che vuole alonso in ferrari:)

[itr83]

Lewis poteva stare in pista ancora un po' prima di cambiare gomme..................

[luc@]

O.o Mamma mia, l'ha proprio finita tutta.

[<angel84>]

+ ke altro se alonso è stato risparmiato xke ha collaborato,visto ke Hamilton nn sapeva niente,nn avendo potuto collaborare nn aveva diritto allo sconto di pena o sbaglio?

cmq è andato quest'anno,io le gare continuo a seguirle ma nn + con lo stimolo e la passione d una volta...

Aspetta, perchè qui si fa spesso confusione. Se c'era un pilota che doveva pagare quello è Alonso. Nella vicenda spy Hamilton è completamente estraneo. Le e-mail che hanno incastrato la McLaren avevano per protagonista Alonso, che si faceva passare gli assetti e i dati Ferrari da De La Rosa e poi pubblicamente si vantava dei famosi "6 decimi".

Alonso ha partecipato attivamente alla spy e messo con le spalle al muro ha parlato per non perdere la super licenza. Hamilton non ha fatto nulla e quindi non ha parlato perché non ne sapeva davvero nulla. Chi ha fatto il furbetto in tutta la storia è lo spagnolo.

Insomma o i piloti pagavano entrambi per avere avuto vantaggi indirettamente (con almeno una penalizzazione di punti) e questa sarebbe stata la scelta più giusta, oppure non avrebbero pagato entrambi, come è successo. Se si fosse deciso di punire un unico pilota quello sarebbe stato Alonso in quanto protagonista della spy story.

Ma dire che Hamilton andava punito e Alonso no è davvero un controsenso pazzesco. Capisco che vi sta sul cazzo Hamilton però a tutto c' è un limite...

Fossero state di Hamilton le e-mail stareste tutti con forconi e torce pronti a mettere al rogo l'inglese...

[luc@]

Noi non sappiamo se Hamilton abbia o no "partecipato" alla Spy-Story.

[<angel84>]

Noi non sappiamo se Hamilton abbia o no "partecipato" alla Spy-Story.

Non ci sono prove. E quando non ci sono prove in qualsiasi processo, dal penale allo sportivo, non può reggere alcuna accusa.

Poi d'altra parte la cosa è anche abbastanza realistica visto che Alonso si è sempre preso tutti i meriti dello sviluppo dell'auto e ha sempre accusato l'inglese di leggere la sua telemetria e i suoi assetti (cosa normalissima in ogni team tra l'altro) facendo intendere l'inesperienza dell'inglese per quanto riguarda la fase di set-up, cosa che lo rende pressoché inutile nello sviluppo almeno attualmente.

Se si vuole credere che l'uomo nero sia satana in persona e sia dietro a tutto il marcio che c'è in F1, si è liberissimi di farlo. Non mi interessa certo mettermi a cambiare i pensieri altrui.

Io penso che nei prossimi anni Hamilton si prenderà molte soddisfazioni perché il talento c'è e si vede. Probabilmente molti continueranno a vedere il marcio anziché il talento...

[Regazzoni]

Noi non sappiamo se Hamilton abbia o no "partecipato" alla Spy-Story.

Esatto.

Per Hamilton c'è il beneficio del dubbio.

Ma non è che di Alonso c'era materiale e di Hamilton no: Alonso ha tirato fuori le proprie e-mail tentando di giocarsele come salvacondotto (o come fonte di guadagno) e ci è riuscito.

Di Hamilton non è stato tirato fuori materiale, ma non significa che non centra niente o che non ne sapeva niente: solo che non è stato dimostrato (o non è stato necessario dimostrare) che ha avuto accesso a dati Ferrari provenienti da Stepney e combricola.