Patente Bis per le auto veloci

[Regazzoni]

Si dovrebbe vedere quali auto rientrano nel provvedimento. Magari bisognerà sostenere l'esame per guidare auto con più di 200 cv e quindi sarebbe costretto a farlo anche un ragazzo che si è comprato per 4000 € una Fiat Coupè turbo.

Non tiriamo fuori subito l'esempio limite.

Se, per ipotesi, ci fosse un corso e un esame aggiuntivi obbligatori sopra determinate potenze, automaticamente uno ci penserebbe 2 o 3 volte se può permettersi, oltre all'auto, anche l'esame. Il bene ha dei costi? Non te li puoi permettere? Non compri o non mantieni il bene.

E poi, suvvia, nemmeno l'esempio fatto èsta in piedi:

-Primo, voglio proprio vedere se una piccola bestia come la 2000 turbo è una macchina da guidare con leggerezza e senza preparazione adeguata.

- secondo, un "ragazzo" che decide di comprarsi una macchina come una Coupè 200 turbo o non è un povero cristo squattrinato che non può permettersi altro; e se lo è cavoli suoi nel fare la spesa: non è che se una Ferrari usata costa 10mila€ uno che ha in banca 15mila€ si può sognare di comprarla e di mantenerla.

Può essere un ipotesi utile o meno.

Se ne può parlare, ma fare esempli semplicistici e demagogia come quella di Quattroruote, non è il caso.

[j]

Cmq a chi interessa qui ce un sondaggio

http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=142

e cmq non giustifica nessuno ad andare veloci..ma ti da la garanzia che se l'auto parte forse riesci a controllarla...e l'auto puo partire pure a 130...non bisogna certo raggiungere velocita esorbitanti

[TonyH]

Non ho molta voglia di leggere l'articolo perchè sono stanco.

Dico solo che appoggio MacGeek.

Il corso di guida sicura va fatto per TUTTI. OBBLIGATORIO

Perchè imparare a guidare non deve essere una prerogativa della potenza.

Perchè per uno che si ammazza con la Ferrari, ce ne sono dieci che si ammazzano con la Punto.....

[Dodicicilindri]

Forse l'articolo di Quattroruote è sbagliato nei modi, e forse non è il caso di portare subito l'esempio limite, tuttavia in Italia anche proposte giuste e sensate spesso vengono poi messe in pratica in maniera pessima. Quindi ben vengano corsi ed esami seri, ma devono essere regolamentati come si deve. Poi non sarebbe più facile ed utile, come ho già detto, rendere obbligatorie le guide di notte e in autostrada ed inasprire l'esame pratico per ottenere la patente. Non occorre avere una Porsche per causare un incidente, e la guida sicura dovrebbe essere una dote anche, se non soprattutto, di chi guida da poco tempo una piccola utilitaria.

[victormola]

quoto makgeek e tonyh..

il corso di guida sicura deve essere obbligatorio per tutti.. e deve essere fatto con la macchina che si va a comprare... perchè poi con quella macchina ci si potrebbe trovare un ostacolo in autostrada quando vaia 130, oppure un animale che ti attraversa la strada su un passo di montagna.. o anche semplicissime curve con bassa aderenza possono essere degli ostacoli..

[126/131]

quoto makgeek e tonyh..

il corso di guida sicura deve essere obbligatorio per tutti.. e deve essere fatto con la macchina che si va a comprare... perchè poi con quella macchina ci si potrebbe trovare un ostacolo in autostrada quando vaia 130, oppure un animale che ti attraversa la strada su un passo di montagna.. o anche semplicissime curve con bassa aderenza possono essere degli ostacoli..

questo è vero...andrebbe obbligatorio a tutti..

però è anche vero che cmq nessuno ha mai protestato per le varie categorie di "patente A" e allora perchè non fare due categorie di "patenti "B"?.Detto questo però bisognerebbe che i corsi di guida sicura li facessero per bene le autoscuole,e che si imparasse a guidare in montagna/autostrada/di notte...Nessuno nella mia autoscuola ha mai guidato di notte o in autostrada..e così lo penso in ogni autoscuola..

Che amarezza!!

[Gas Panic!]

E cosa si farà dopo, si metterano limiti più elevati per chi è in possesso di questa patente???

Visto che avendo ottenuto quella patente sono "riconosciuto abile" per poter guidare auto veloci e velocemente...

[Regazzoni]

E cosa si farà dopo, si metterano limiti più elevati per chi è in possesso di questa patente???

Visto che avendo ottenuto quella patente sono "riconosciuto abile" per poter guidare auto veloci e velocemente...

Penso che in questo caso il paragone fatto da 126/131 con le patenti A1, A2 e A3 per le moto.

Diversi livelli di patente e diversi esami da sostenere a seconda della potenza (più che della banale velocità) del mezzo.

Come ho detto, la cosa ci starebbe.

Per quanto riguarda il corso di guida sicura, vedrei come una scelta intelligente renderlo obbligatorio, ma anche a basso costo (si è scritto di iniziative a riguardo in Piemonte, se non sbaglio) per tutti.

Oltre a questo, ci starebbe bene un esame teorico/pratico supplementare (a pagamento e non troppo economico), proprio a valle del corso di guida sicura e di accesso alle potenze molto elevate.

[Gas Panic!]

LA mia era una provocazione...

[TonyH]

Oltre a questo, ci starebbe bene un esame teorico/pratico supplementare (a pagamento e non troppo economico), proprio a valle del corso di guida sicura e di accesso alle potenze molto elevate.

Su questo non sono molto d'accordo:)

imho tutti dovrebbero poter accedere all'esame più "avanzato", ma solo chi possiede i requisiti necessari superarlo.

Sennò si fa una discriminazione in base al grano che si possiede;)