Rossi nel 2008 avrà le Bridgestone!!!!!

[Dodicicilindri]

al MASSIMO...

cmq di biaggiofili neo ducatisti c'è PIENO...

nessuno di loro vuole il monogomma

nessuno di loro vuole le B. con Rossi...

fantastico

Se no come ci equilibriamo con i rossofili neo bridgestonisti?

[Matteo B.]

Ah decidiamoci però!!!! o sport o spettacolo! assieme le due non vanno sempre d'accordo...

dai, dai...

NO a Rossi con Bridgestone

NO al monogomma

l' essenza della sportività/dello spettacolo

anzi, a Rossi gli si da un triciclo e dato che prenderà 20 giri si dirà:

-è un brocco /è finito...

[Guest EC2277]

No, sono ingegnere meccanico triennale e frequento il secondo anno della specialistica.

Abbi pazienza ma ogniqualvolta si parla di MotoGP spuntano gli Apostoli della Santissima Tavugliese Chiesa Rossiana (non mi stò riferendo a Navare75 ) a portarci il Verbo.

Se ti fai un giro nei topic precedenti troverai, tanto per fare un esempio, chi asseriva che la Ducati non ha mai realmente dominato in Superbike. Anzi pare che, secondo quell'utente, la Honda, ogni qual volta s'impegnò seriamente (e citava come esempio la VTR1000) in tale campionato, era sempre riuscita a battere la bicilindrica.

Quando gli fu fatto notare che la VTR1000 SP1 aveva vinto 3 gare in più della 998 nell'anno del suo debutto (il 2000), 9 in meno nella stagione successiva e che nel 2002, anno del debutto della VTR1000 SP2, la Honda vinse 2 gare in meno della Ducati (l'anno dopo ci fu il ritiro della Casa giapponese) la sua risposta fu: "Hai appena dimostrato che il dominio Ducati in Superbike non c'è mai stato!"

Detto questo il mio consiglio è: lascia perdere è una battaglia persa!

[Dodicicilindri]

Ah decidiamoci però!!!! o sport o spettacolo! assieme le due non vanno sempre d'accordo...

C'è da dire che, se non sbaglios Bridgestone fa gomme in Giappone, Michelin in Francia, quindi, anche ammesso che l'industria giapponese fosse in grado di avvalersi della medesima tecnologia di Michelin sarebbe comunque stata impossibilitata ad usarla dal momento che la maggior parte dei GP sono in europa e non sarebbe stato possibile fa arrivare le gomme in tempo (stesso motivo per cui Michelin non faceva gomme "su misura" nelle gare extra europee)

Ottimo vedere come le contraddizioni non siano evidenti solo a me:)

[Matteo B.]

Se no come ci equilibriamo con i rossofili neo bridgestonisti?

io sto con rossi punto. semplicemente perchè:

- è il migliore

-è italiano

anzi il massimo sarebbe rossi con Ducati.

i gp sarebbero INGUARDABILI però

[Dodicicilindri]

Abbi pazienza ma ogniqualvolta si parla di MotoGP spuntano gli Apostoli della Santissima Tavugliese Chiesa Rossiana (non mi stò riferendo a Navare75 ) a portarci il Verbo.

Se ti fai un giro nei topic precedenti troverai, tanto per fare un esempio, chi asseriva che la Ducati non ha mai realmente dominato in Superbike. Anzi pare che, secondo quell'utente, la Honda, ogni qual volta s'impegnò seriamente (e citava come esempio la VTR1000) in tale campionato, era sempre riuscita a battere la bicilindrica.

Quando gli fu fatto notare che la VTR1000 SP1 aveva vinto 3 gare in più della 998 nell'anno del suo debutto (il 2000), 9 in meno nella stagione successiva e che nel 2002, anno del debutto della VTR1000 SP2, la Honda vinse 2 gare in meno della Ducati (l'anno dopo ci fu il ritiro della Casa giapponese) la sua risposta fu: "Hai appena dimostrato che il dominio Ducati in Superbike non c'è mai stato!"

Detto questo il mio consiglio è: lascia perdere è una battaglia persa!

Scusa, se è lecito, perchè sarei un apostolo portatore del verbo? Dimmi dove l'ho scritto. Ho riportato il mio titolo di studio solo perchè mi è stato chiesto se ero avvocato:), mica perchè voglio imporre il mio punto di vista o giustificarlo tecnicamente.

[Matteo B.]

Abbi pazienza ma ogniqualvolta si parla di MotoGP spuntano gli Apostoli della Santissima Tavugliese Chiesa Rossiana (non mi stò riferendo a Navare75 ) a portarci il Verbo.

Se ti fai un giro nei topic precedenti troverai, tanto per fare un esempio, chi asseriva che la Ducati non ha mai realmente dominato in Superbike. Anzi pare che, secondo quell'utente, la Honda, ogni qual volta s'impegnò seriamente (e citava come esempio la VTR1000) in tale campionato, era sempre riuscita a battere la bicilindrica.

Quando gli fu fatto notare che la VTR1000 SP1 aveva vinto 3 gare in più della 998 nell'anno del suo debutto (il 2000), 9 in meno nella stagione successiva e che nel 2002, anno del debutto della VTR1000 SP2, la Honda vinse 2 gare in meno della Ducati (l'anno dopo ci fu il ritiro della Casa giapponese) la sua risposta fu: "Hai appena dimostrato che il dominio Ducati in Superbike non c'è mai stato!"

Detto questo il mio consiglio è: lascia perdere è una battaglia persa!

ti brucia acncora per quella storia

se per te 60-40 di gare è DOMINARE....mah...

quest'anno ducati HA DOMINATO in Moto gp......

[Matteo B.]

Scusa, se è lecito, perchè sarei un apostolo portatore del verbo? Dimmi dove l'ho scritto. Ho riportato il mio titolo di studio solo perchè mi è stato chiesto se ero avvocato:), mica perchè voglio imporre il mio punto di vista o giustificarlo tecnicamente.

no, parla di me....

[Dodicicilindri]

io sto con rossi punto. semplicemente perchè:

- è il migliore

-è italiano

anzi il massimo sarebbe rossi con Ducati.

i gp sarebbero INGUARDABILI però

Io sto con Ducati perchè

- attualmente è la migliore

- è come Davide che batte Golia

- è italiana.

Sono d'accordo che il MAX:) sarebbe Rossi/Ducati, ma non credo che i g.p. sarebbero necessariamente inguardabili. I dati d'ascolto della F1 in Italia e Germania sono stati massimi nel 2004.

[Guest EC2277]

Scusa, se è lecito, perchè sarei un apostolo portatore del verbo? Dimmi dove l'ho scritto. Ho riportato il mio titolo di studio solo perchè mi è stato chiesto se ero avvocato:), mica perchè voglio imporre il mio punto di vista o giustificarlo tecnicamente.

Non mi riferivo a te con il termine "Apostolo"!

Volevo solo suggerirti di perdere tempo inutilmente portando avanti discussioni con chi ha deciso di avere ragione.

Una discussione ha senso se si dibatte con una persona che, pur pensandola in maniera diversa da te, ascolta e cerca di comprendere le tue idee.

Se ci si ritrova a discutere con quanti, mancando di argomenti, si trincerano nelle battutine e nella rissa è solo tempo perso.