[da altro forum] Interessante confronto da Le Moniteur Automobile: segm. D

[Sonata_Arctica]

Su Le Moniteur c'è un maxi confronto tra:

AR 159 1.9 jtd

Audi A4 2.0 TDI

BMW 318d

Ford Mondeo 2.0Tdci

Mercedes C 200 CDI

Peugeot 407 2.0HDI

Renault laguna 2.0 cdi 150

Nei vari capitoli del confronto le classifiche sono state le seguenti:

MOTORE & CAMBIO

1 Audi A4

2 BMW 318d

3 MB C 200 cdi

4 Ford Mondeo

5 Renault LAguna

6 Peugeot 407

7 Alfa 159

DINAMISMO STRADALE

A4

318d

407

C 200

Laguna

159

Mondeo

ABITABILITA E CONFORT

Mondeo

Laguna

C 200

407

A4

159

318d

BUDGET

Mondeo

407

Laguna

318d

A4

C200

159

CLASSIFICA FINALE

1 A4

2 318d

3 407

4 Mondeo - C 200 - LAguna

7 159

I maggiori pregi e difetti riscontrati:

ALFA R 159 jtd

PREGI

Estetica

Sedili anteriori eccellenti

Equipaggiamento molto completo

Giusto compromesso confort/comportamento (con pack TI opzionale)

DIFETTI

GPS obsoleto

Volante non sufficientemente allineato

Motore Jtd obsoleto

Comando cambio che si impunta

Pack TI troppo caro

A4 2.0 Tdi

PREGI

Motore elastico

Comportamento equilibrato

Eccellente insonorizzazione

Qualità di finitura

Equipaggiamento ultramoderno

Sedili post molto confortevoli

DIFETTI

Freni poco progressivi

Chassis sport(a richiesta) non confortevole

Prezzo elevato, opzioni care

Freno a mano elettrico non automatico

Lacune di equipaggiamento

BMW 318d

PREGI

Comportamento molto dinamico

Motore silenzioso, elastico

Sobrietà esemplare¨

Posizione di guida

Comando cambio

Ergonomia e finizione

DIFETTI

Rapporti troppo lunghi

Strumentazione troppo limitata

Filtraggio sosp migliorabile

Listino elevato, opzioni care

Sedile posteriore manca di sostegno

Accessibilità posteriore

MONDEO

PREGI

Consumo

Confort di marcia

Abilità e bagagliaio

Confort dei sedili

Rapporto prezzo/qualità/dotazioni

Prezzi delle opzioni ragionevoli

DIFETTI

Dettagli di finitura

Qualità di certi materiali

Portellone posteriore molto pesante

Ergonomia talvolte complicata (Convers+) ?

Leggere perdite di motricità

C 200 cdi

PREGI

Sospensioni confortevoli

Piacere di guida

Qualità di finizione

Motore lineare e volontario

Posizione di guida

Frenata potente

DIFETTI

Consumo elevato

Sonorità motore sgradevole

Tariffe "elitiste"

Rapporti cambio troppo lunghi

Lacune di equipaggiamento

Sedile post duro e abiltabilità post

FAP in opzione

PEUGEOT 407

PREGI

Treno anteriore iper-efficace

Ottima motricità

Sospensioni confortevoli

Consumo basso

Dotazioni di serie

DIFETTI

Abitabilità posteriore, bagagliaio piccolo

Finitura, scelta di certi materiali

Design un po' datato

Visibilità periferica

Sedili troppo morbidi, sostegno migliorabile

LAGUNA

PREGI

Prestazioni elevate

Sospensioni confortevoli

Comportamento agile e preciso

Tariffe ragionevoli

3 anni di garanzia

DIFETTI

Altezza disponibile ai posti post

Comando cambio sgradevole

Vibrazioni motore al minimo

Comportamento talvolta troppo vivace

Finizione ancora imperfetta

:lol: :lol: :lol:

Posso ghignarmela un po'? Almeno un pochino dai...

:lol: :lol: :lol:

LA NUOVA RAZZA ALFAAAAAAAA

:lol: :lol: :lol:

[Arcy79]

in buona parte si.

anche perchè portano le baguettes sotto l'ascella d'estate.

...e non hanno il bidet:mrgreen:

[Quo.Lore]

Il Moniteur Automobile è una rivista belga.

La leggevo regolarmente, ed una delle migliore riviste francofone che esista.

Tra l'altro, 7 anni fa, fece la recensione la più GLORIOSA che sia per 147...

Forse in 7 anni sono cambiati i giornalisti, gli "sponsor"...

[Coaster]

di sicuro i confronti li sanno fare...

[Tommitel]

di sicuro i confronti li sanno fare...

Già...:lol:

Poi ci lamentiamo dei nostri giornali...

comunque sarebbe davvero interessante saperne di più... sapere cosa intendo per Budget e in cosa consisteva il test dinamico...

[Bender]

Ok quella è una cagata francese sciovinista, ma le altre???

Beh, solo questo dovrebbe un minimo farti dubitare sulla validità di questo test... poi perchè hanno provato la versione con TI (facendo lievitare inutilmente il prezzo)? Mi pare ovvio che così configurata, in comfort non sia il massimo confrontata con le altre.

Senza considerare che hanno provato il 120 al posto del 150. Allora la Laguna potevano provarla con il 1.5dci , visto che è la versione base .

Secondo me con tutta la buona volontà, in una prova del genere non si può trovare neanche un minimo di obiettività.

[Cosimo]

Già...:lol:

Poi ci lamentiamo dei nostri giornali...

comunque sarebbe davvero interessante saperne di più... sapere cosa intendo per Budget e in cosa consisteva il test dinamico...

a prop di test dinamico, la 407, che qui si comporterebbe abbastanza bene, è stata da più parti criticata per le sue reazioni poco omogenee nelle situazioni di emergenza..

[sarge]

Parecchio Lol....:lol::lol: 407?buona per le stirature difficili.....

[Salvino]

Che la 159 all'estero non sia vista bene quanto la vediamo noi qui dentro.. è innegabile.

Ma qui c'è un filo di malizia, un pò di antipatia francese nei confronti degli italiani, e un pò di partigianeria francese nei confronti dei prodotti francesi.

Vedo malizia nell'ultimo posto della 159 e anche nella posizione della Classe C (che non mi piace, ma è una vettura sicuramente ok).

A mio avviso un podio condiviso con la C si poteva stare..... ma, a prescindere, sicuramente si DOVEVA essere davanti a 407 Mondeo Laguna....

In Inghilterra e' vista molto bene ;poco poco dietro le tedesche!

[Sonata_Arctica]

Comunque, a parte "sono francesi quindi hanno torto" non ho ancora trovato critiche serie da nessuno di voi.

Con:

Ok quella è una cagata francese sciovinista, ma le altre???

intendevo aver messo la 159 dietro a Peugeot/Renault, ma con Mondeo/A4/Serie3/ClasseC come la mettiamo? Gemellaggio crauti-lumache?

[Quo.Lore]

Quale parte di "Le Moniteur Automobile è una rivista belga" non avete capito ?

(pure io mi metto a fare questo tipo di "uscite"... AP mi sta nel sangue oramai )

Dunque l'argomento "sono francesi è dunque criticano le italiane a prescindere" è doppiamente non valido.