Alfa Romeo MiTo (Spy)

[il FUSI]

Luc@ è qui il bello' date='non c'è la risposta alla tua domanda e mai ci sarà:

- qualcuno dice (ma chi l'ha detto?? non ho ancora avuto risposta...) che Junior non monta il 1.4 ma solo il 1.8Tjet, e allora: "non capiscono un cazzo,come minchia si fa a non mettere il 1.4 per montarlo su quella [i']merda di Bravo!!!!!!"

- Dopodomani qualcuno (sempre mister x) dice: cambio programma, montano solo il 1.4 perchè il 1.8 non sarà pronto, e allora: "non capiscono un cazzo, devono mettere motori potenti, non questa merda del 1.4 fiat!!!!"

- Il giorno dopo ancora qualcuno (stavolta il cugino di mister x) dice: "partono con la gamma completa, 1.4 aspirato, 1.4 Tjet e 1.8 Tjet, e allora: "non capiscono un cazzo, devono partire solo con questo motore, se parti subito con i motori bassi sputtani il prodotto!!!!!"

Insomma, qualsiasi cosa verrà detta o fatta: all'Alfa non capiscono un cazzo! Dico bene?

Le auto che verranno prodotte da qui al 2009 sono già state giudicate definitivamente e senza appello, potremmo chiudere il post tanto Junior non è più uno scoop a quanto pare...

Ci siamo dentro in tanti a quanto pare!!!!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bando alle eleganze, e soprattutto fottendomene (perchè se si passa il segno si passa, e lo hai bello che passato), evidentemente tu hai dei problemi di comprendonio.........

Se però tu hai problemi di comprendonio, non credere che li abbiano tutti.

E se mi bannano me ne strafrego, perchè quantomeno io sarò stato bannato da intelligente e soprattutto da persona che ha una propria coerenza.

Potrai semmai TU dire che non va bene niente, dato che NON CAPISCI.

In merito al discorso Junior, mi pare NORMALE che ci si sforzi oltre ogni dire di avere il 1400, che NON DEVE cassare e mettere in cantina il 1800. ANZI!

Per cui prima di evincere dal forum, e da quanto dicono gli interessati che tu dici (che citi male, e di cui non capisci), vedi di attenerti a quanto viene detto.

Nessuno ha detto che non vuole una Junior + potente.

Ma di sicuro non si reputa VALIDO eliminare il 1400 non per PROBLEMI DI PRESTAZIONI o quant'altro, che sarebbe cmq da verificare, ma per una scelta a tavolino che privilegia un marchio POPOLARE e che oggi è nelle "grazie" della dirigenza anche a spese di Alfa.

Quando etichetti una persona, per favore, vedi di etichettarla per bene e coerentemente.

[il FUSI]

hai riassunto perfettamente 143 pagine di post:D:D:D

Te sei sulla sua falsariga, e comunque mi pare che ti uniformi alle sentenze fasulle che sta esprimendo.

Mi complimento moltissimo.

[Matteo B.]

"eh, è troppo tardi, ma tanto è solo una macchina di transizione" (sono 15 anni che andiamo avanti a transizioni, ci saremmo anche microtomizzati gli zebedei ormai).

.

anche PATRIZIA è stato un'episodio di TRANSizione

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[il FUSI]

Se poi vogliono che noialtri se ne parli bene, hanno solo di che invitarci a Mirafiori, farcela vedere, spiegarcela e convincerci. Sotto NDA ovviamente. E' a questo che dovrebbe servire qualcosa come il Claro, se in Fiat lo gestissero con un minimo di intelligenza. Finché lasciano che girino le voci più disparate, continuino ad aspettarsi discussioni e critiche.

Seah, ma tu sei matto.

Si fa prima, per comodità o mediocrità, a dire che "non gli andrà mai bene un cazzo". Vuoi mica che poi debbano darci ragione e dire "avete ragione" o "veramente non ci avevamo pensato?" O vuoi mica forse che spieghino a noi, LORO CLIENTI, il perchè e per come?

Ma insomma Mac eppure hai a che fare col Gruppo + di me. Lo sai che la gran parte di Fiat è agli antipodi di quello che si definisce un'azienda "che cerca consenso e collaborazione"!

[AndreaB]

A volte scusa, mi sembra che l'Alfa la si critichi comunque per partito preso.

Se fa le versioni base "...ecco non vanno niente, auto immaginifiche, le alfa devono andare etc"

SE non le fa "...ecco devono fare i volumi e queste non le fanno"...

Questo è il motivo x cui in certi topic non intervengo nemmeno più.... soprattutto quando scrivono alcune persone.....

Torno nell'oblio.

[Matteo B.]

Questo è il motivo x cui in certi topic non intervengo nemmeno più.... soprattutto quando scrivono alcune persone.....

Torno nell'oblio.

Oh, vabbè dai.....non fare così...posta pure tu, ci deve pur essere dialettica....

[Arcy79]

Te sei sulla sua falsariga, e comunque mi pare che ti uniformi alle sentenze fasulle che sta esprimendo.

Mi complimento moltissimo.

caro fusi ora ci stai rompendo un pò le palle................io dico quello che mi pare e non sei tu che mi devi venire a dire cosa sia giusto o meno

non mi complimento per niente

[andre]

Calma ragazzi, è vero che dovranno fare un prodotto completo per accontentare tutti ma è anche vero che di questo prodotto si sa tutto e niente.

A quanto ne so c'è tempo fino ad aprile per definire la meccanica della junior ( e forse per comunicare ai diretti interessati interessati come vorremmo che fosse questa junior/racer ) e fino ad ora cambiano idea praticamente ogni giorno, McP all'anteriore a parte.

[il FUSI]

caro fusi ora ci stai rompendo un pò le palle................

Sapeste quanto le rompete voi che manco le cose le sapete.............

[il FUSI]

A quanto ne so c'è tempo fino ad aprile per definire la meccanica della junior ( e forse per comunicare ai diretti interessati interessati come vorremmo che fosse questa junior/racer ) e fino ad ora cambiano idea praticamente ogni giorno, McP all'anteriore a parte.

Sarebbe meglio iniziassero di lì.