Alfa Romeo MiTo (Spy)

[MacGeek]

Però quando lo dicevano gli altri, tutti a cristonare dietro lo stesso che l'Alfa bla bla bla bla, che non siamo Alfisti, bla bla bla.

Accontentarsi non è sufficiente. L'Alfa non ha fatto quello che ha fatto, nella sua storia, accontentandosi. E' la tensione al meglio, al gradino superiore, che fa il premium. Non la modanatura in alluminio (che si graffia solo a guardarla, ed è pure lavorata male). E oggi si deve puntare alla specificità. Se poi esce senza la specificità si mugugna 10, se esce del tutto senza quel motore si mugugna 100. Specie se per futilità come quella di favorire un modello di un altro brand.

[il FUSI]

Però quando lo dicevano gli altri, tutti a cristonare dietro lo stesso che l'Alfa bla bla bla bla, che non siamo Alfisti, bla bla bla.

Allora, a bocce ferme...............

Da parte mia posso dire che sicuramente piuttosto che NON AVERLO preferisco avere un motore secondo me necessario in gamma PARI POTENZA di quello Fiat.

Di sicuro è un "regresso" rispetto al concetto di avere un motore DEDICATO o un motore COMUNE ma con differenti livelli di potenza.

Io non so se è appannaggio di tutti la visione verticale, ma è come dire che posti 10 gradini, con la merda fino ai primi 4 e la palude da 5 a 6, il motore dedicato è 10......... poi SI SCENDE e quello comune con potenza diversa è 8.

Il motore pari pari è 6 (se mediocre è 5) e non averlo è merda nera.

Adesso, non ci vuole una scienza per capire che 6 è un REGRESSO rispetto a 10.

[sarge]

Ma il progetto approvato,Mac...cosa prevedeva ,esattamente una punto ricarrozzata?Se si puo' dire,eh....

E quale e' stata la reazione alla bocciatura del progetto?

Nel senso,le istanze mosse,sono state prese in considerazione,o se no e' una questione di risparmio?E il fatto che si stia procedendo in quella strada....crea malumore?

[andre]

E la discussione volutamente emersa adesso, prima della decisione finale, è un FAVORE ENORME che si fa alla Fiat, che manco ha le palle di venircelo a chiedere.

Se ci leggesse potrebbere essere un favore, ma non credo che lo faccia.

[Arcy79]

Sì che è riferito alla cina, dai........

in che senso scusa...........cina=V6?.......o no?

[Sailor]

Avete letto il primo link che ho postato ?

Così solo per curiosità

[MacGeek]

Fidati che ci leggono, ci leggono. Che poi capiscano o prendano in considerazione è un altro paio di maniche.

[Arcy79]

Avete letto il primo link che ho postato ?

Così solo per curiosità

si io si.............mi sono chiarito alcune cosette:wink:

[SCAR]

...OH MA SKE???secondo voi avra solo il 1.8t???e ki se la compra???il figlio del padrone della esso???....la junior deve vendere...fare il botto...!nn deve restare in conce come oggeto del desiderio...avrà SICURAMENTE motori appropiati partendo da 120cv...

[il FUSI]

Ma il progetto approvato,Mac...cosa prevedeva ,esattamente una punto ricarrozzata?Se si puo' dire,eh....

E quale e' stata la reazione alla bocciatura del progetto?

Nel senso,le istanze mosse,sono state prese in considerazione,o se no e' una questione di risparmio?E il fatto che si stia procedendo in quella strada....crea malumore?

Guarda che non è che la Fiat ci metta a parte, in videoconferenza, delle sue decisioni.

Vedi bene che ai clinic invita gente che alla fine è imbecille........... e manco lo compra il prodotto............

Quando si parò di Junior in seno a quella riunione, l'ultima, a Torino (non in Fiat) si disse cosa, facendo una summa, ci si aspettava da parte nostra e dei vari forums.

Poi se all'epoca pensavano ai quadrilateri o no............... e se il giorno dopo han cambiato tremila disegni non è dato saperlo.