Alfa Romeo MiTo (Spy)

[Tommitel]

Avete visto le foto appena pubblicate su autoblog.it? Mi duole dirlo ma sono rimasto un po' deluso dal frontale...almeno da quanto mi pare dal quello che si vede...

Voglio congratularmi con i 32 pessimisti del sondaggio. Me compreso.

Sono estremamente dispiaciuto per 154 ottimisti, che sicuramente soffriranno più di quanto sto soffrendo io ora (ero preparato).

Non ho nulla da dire ai 41 indifferenti.. perchè tanto erano indifferenti.

Signori:

Ero pessimista.... ma francamente non immaginavo potesse essere così brutta la situazione.

NON CI SIAMO.

Spero di ricredermi con le foto che presto sicuramente usciranno.... ma da quello che si vede, la bocciatura è CLAMOROSA ed inevitabile.

[iodz]

Speravo in qualcosa di molto più aggressivo nel frontale...IMHO hanno sbaglaito a voler scimmiottare la 8C che è un'auto di tutt'altra specie (anche se come qualcuno sostiene questa Junior dovrà competere anche con l'Audi TT )

[Betha23]

Voglio congratularmi con i 32 pessimisti del sondaggio. Me compreso.

Sono estremamente dispiaciuto per 154 ottimisti, che sicuramente soffriranno più di quanto sto soffrendo io ora.

Non ho nulla da dire ai 41 indifferenti.. perchè tanto erano indifferenti.

Signori:

Ero pessimista.... ma francamente non immaginavo potesse essere così brutta la situazione.

NON CI SIAMO.

Spero di ricredermi con le foto che presto sicuramente usciranno.... ma da quello che si vede, la bocciatura è CLAMOROSA ed inevitabile.

Tommy se la vedi "intera" è decisamente bella!

Abbi fede Poi questi fari sono la versione "base" ..... dovrebbero esserci anche quelli allo Xeno.

[TORRE]

Il culetto non sembra così male, preoccupa MOLTO il frontale...

[rambler.tonino]

Ma solo io non trovo le foto su autoblog???

....viste!

Io rimango sconcertato dal posteriore (per quello che si vede), soprattutto dalla cornice del faro... speriamo bene!

[iodz]

Ma solo io non trovo le foto su autoblog???

Al momento è il primo articolo di autoblog A scanso di equivoci le foto disponibili sono solo quelle che ho copiato nel mio post...

[jeby]

Ussignùr!!! Perfavore ragionate, attaccate il cervello, collegate le ditina ai vostri gangli nervosi! Trattasi di foto di un particolare preso da una prospettiva ardita. Se per voi basta così poco per giudicare come pessima un'auto, allora siete persone con percezioni extrasensoriali. Io trovo solo un po' troppo "morbidosi" i vari raccordi, ma penso che il frontale non abbia nulla di pescioso, puffoso o lessoso, almeno da quello che vedo.

[El Matador]

Potenziate il server!

Mah... così a prima vista sono un po' deluso, ma l'angolazione e il particolare del frontale credo traggano in inganno.

Quindi continuo a mantenere sospeso il mio giudizio...

[jeby]

Comunque ormai è scontata la partecipazione a Ginevra, non avrebbe senso tenerla ancora "nascosta" (ma ste foto da dove vengono? Chi è il fotografo? Non è che sono un po' "pilotate"?)

[TORRE]

Ussignùr!!! Perfavore ragionate, attaccate il cervello, collegate le ditina ai vostri gangli nervosi! Trattasi di foto di un particolare preso da una prospettiva ardita. Se per voi basta così poco per giudicare come pessima un'auto, allora siete persone con percezioni extrasensoriali. Io trovo solo un po' troppo "morbidosi" i vari raccordi, ma penso che il frontale non abbia nulla di pescioso, puffoso o lessoso, almeno da quello che vedo.

sisi vero...le foto sono troppo brutte per poterle usare per un giudizio definitivo. Io per il posteriore rimango assolutamente ottimista (interessante l'idea di potere cambiare il colore della cornice del faro posteriore: plasticaccia per la base, cromata o in tinta carrozzeria per allestimenti superiori o come optional?)..mi inquieta un poco il disegno del fare anteriore, non tanto per la forma, ma per come è posizionato sul muso..ho paura di un effetto thesis: fari piccoli in mezzo a tanta lamiera...