Asus Eee PC

[nucarote]

Concordo gli alimentatori sono il vero tallone di achille dei portatili, nel mio vecchio Toshiba ne cambiai 2 in 3 anni.

[Guest DESMO16]

Concordo gli alimentatori sono il vero tallone di achille dei portatili, nel mio vecchio Toshiba ne cambiai 2 in 3 anni.

[Tommitel]

Visto i costi batteria+alimentatore.... in caso di rottura conviene quasi cambiare Pc...

[Autodelta85]

acc. uso il mio portatile quasi esclusivamente con l'alimentatore, mi devo preoccupare? :roll:

No, però di tutti i macro componenti di un pc moderno i più a rischio (statisticamente) sono gli hard disk (sopratutto esterni che vengon trattati male) e gli alimentatori...imho più che alimentatori (che sono poi dei raddrizzatori) ho visto morire tantissimi switching DC/DC all'interno del laptop...eh li sono azzi amari

[Autodelta85]

Visto i costi batteria+alimentatore.... in caso di rottura conviene quasi cambiare Pc...

Con il 701 me la sono cavata con 40€ di batteria e 35€ di alimentatore eh vabbeh...d'altronde il piccolino va bene e con una distribuzione decente mi ci sono pure affezionato per cui non vorrei cambiarlo

Ho guardato per curiosità il prezzo della batteria del mio Acer 15,4": 110€ e rotti ma se la tengono alla grandissima !!!!me lo tengo con 5minuti di batteria e amen

[Tommitel]

Con il 701 me la sono cavata con 40€ di batteria e 35€ di alimentatore eh vabbeh...d'altronde il piccolino va bene e con una distribuzione decente mi ci sono pure affezionato per cui non vorrei cambiarlo

Ho guardato per curiosità il prezzo della batteria del mio Acer 15,4": 110€ e rotti ma se la tengono alla grandissima !!!!me lo tengo con 5minuti di batteria e amen

...è tutto in proporzione però..

Considera che hai speso 75€ su un pc che ora costa sui 250€...

Alla fine la proporzione non cambia nemmeno molto sull'Acer 15,4...

[Autodelta85]

AH sisi in proporzione hai ragione, però insomma alla fine 80€ sono 80€,250 (o 300 a seconda del modello)sono 250€ ragionando in termini assoluti preferisco spenderne 80 visto e considerato i miliardi che sto sputtanando in apparecchiatura fotografica

Poi vabbeh...ho sputato sangue e retina per installarci Arch Linux,che proprio una passeggiata non è, avevo un boot in 15s e mi spiacerebbe dover rifare tutto da capo su un nuovo netbook...magari con un cagosissimo Atom

[Tommitel]

AH sisi in proporzione hai ragione, però insomma alla fine 80€ sono 80€,250 (o 300 a seconda del modello)sono 250€ ragionando in termini assoluti preferisco spenderne 80 visto e considerato i miliardi che sto sputtanando in apparecchiatura fotografica

Poi vabbeh...ho sputato sangue e retina per installarci Arch Linux,che proprio una passeggiata non è, avevo un boot in 15s e mi spiacerebbe dover rifare tutto da capo su un nuovo netbook...magari con un cagosissimo Atom

Ma certo!! E' ovvio!!

Era solo per portare acqua al mio mulino.. ovviamente se domani dovessi cambiare batteria e alimentatore... anche io di certo non cambierei PC (visto che è recente anche il mio).

Ma su un Pc con qualche annetto questo discorso tornerebbe ad avere il suo perchè.

Domanda... com'è che sto ATOM è diventato una merda? non mi è sembrato malvagio...

[Autodelta85]

Ma su un Pc con qualche annetto questo discorso tornerebbe ad avere il suo perchè.

[Tommitel]

... ho dato un'occhiata molto veloce e letto le conclusioni. A me pare che Intel esca vincente dallo scontro, anche se in alcune situazioni VIA è effettivamente performante.

Che poi la potenza di calcolo sia ancora nettamente inferiore a PC entry level non ci piove... ma forse per un Netbook (da quello che ho potuto constatare con mano) potrebbero anche bastare.

Certo: più potenza c'è, e meglio è.... tra 1 anno i Pc saranno ancora più potenti. Tra 2 anni ancora di più... 3....4...ecc ecc....