Battlestar Galactica (nuova serie del 2003)

[Cosimo]

sbaglio o c'era pure una che si chiamava Cassiopea ? Ricordo che quando uscì fece sfracelli nella mia famiglia: io, mio padre, e due miei zii appassionati lettori di qualsiasi troiata fantascientifica e le donne di famiglia che protestavano.. bei ricordi

Comunque non posso parlare perchè la nuova non l'ho vista.

Della vecchia mi intrippavano assai e i modellini, che erano bellissimi, per certi versi migliori di quelli di molti film di sci-fi. Visitors che venne dopo era tremendamente più baraccone. Da qualche parte devo avere ancora quello che mi ero fatto del caccia. Prima o poi compro il modellino della nave e lo faccio. Solo che è difficile trovarlo a prezzi onesti. La figata sarebbe autocostruirlo

[Tommitel]

E' che siamo vecchi....... anzi, io sono vecchio.....

Comunque, scherzi a parte, ho visto di sfuggita un paio di puntate "random" della nuova serie e non mi era sembrato male...... Solo che la mente in autonomia cerca dei riferimenti che non ci sono più.....

Più che altro.. il discorso è riconducibile alla famosa storia dei "libri":

Avete mai visto un film che vi è piaciuto più del rispettivo libro che avevate letto in precedenza (e che vi era piaciuto)???

Ritengo che il caso sia simile. Non è tanto una questione di "più o meno bello"... ma una questione di essere abituati ad un qualcosa.. che nella nuova serie per forza di cose non si ritrova. Esattamente come hai detto tu...

Ah... Io ovviamente non sto dicendo che questa serie sia più bella dell'originale (non l'ho vista)... ;)

Cercavo solamente di sostenere il fatto che.... non è proprio una serie di cacca... :)

PS: son talmente preso che mi sono iscritto anche al gioco online.... :clap

(poi in realtà non ci gioco... ma vabbè...)

[Dannatio]

sbaglio o c'era pure una che si chiamava Cassiopea ? Ricordo che quando uscì fece sfracelli nella mia famiglia: io, mio padre, e due miei zii appassionati lettori di qualsiasi troiata fantascientifica e le donne di famiglia che protestavano.. bei ricordi

Comunque non posso parlare perchè la nuova non l'ho vista.

Della vecchia mi intrippavano assai e i modellini, che erano bellissimi, per certi versi migliori di quelli di molti film di sci-fi. Visitors che venne dopo era tremendamente più baraccone. Da qualche parte devo avere ancora quello che mi ero fatto del caccia. Prima o poi compro il modellino della nave e lo faccio. Solo che è difficile trovarlo a prezzi onesti. La figata sarebbe autocostruirlo

Guarda e....sbava!!!!

oppure: http://cgi.ebay.it/Battlestar-Galactica-Viper-Mark-II-Model-Plastic-Kit-/400199812809?pt=Modellismo_Dinamico&hash=item5d2dc486c9

Modificato 19 Maggio 2011 da Dannatio

[Cosimo]

Più che altro.. il discorso è riconducibile alla famosa storia dei "libri":

Avete mai visto un film che vi è piaciuto più del rispettivo libro che avevate letto in precedenza (e che vi era piaciuto)???

Ritengo che il caso sia simile. Non è tanto una questione di "più o meno bello"... ma una questione di essere abituati ad un qualcosa.. che nella nuova serie per forza di cose non si ritrova. Esattamente come hai detto tu...

Ah... Io ovviamente non sto dicendo che questa serie sia più bella dell'originale (non l'ho vista)... ;)

Cercavo solamente di sostenere il fatto che.... non è proprio una serie di cacca... :)

PS: son talmente preso che mi sono iscritto anche al gioco online.... :clap

(poi in realtà non ci gioco... ma vabbè...)

quoto il tuo ragionamento con due eccezioni:

il signore degli anelli (il libro l'ho letto ormai più di 20 anni fa, ma l'avevo trovato mattonissimo)

blade runner (do android dream electric sheep è uno dei romanzi di dick che mi è piaciuto di meno)

Guarda e....sbava!!!!

non riesco a vedere le immagini con sto antivirus porcaputt... se tutto va bene l'omino dei computer si materializza tra oggi e domani. Appena vado a casa guardo, ma so che mi tirerò martellate sui maroni..

[Regazzoni]

Aggiorno il mio giudizio del 2008.

Non fosse altro perchè ho visto praticamente il 90% delle puntate di tutte le stagioni, pure con qualche replica.

Mi è piaciuta come serie. Pur con alti e bassi, l'ho trovata godibile, spesso avvincente e con sufficienti aggiornamenti e colpi di scena della sceneggiatura nel corso delle stagioni.

Bello anche che siano riusciti a dare un finale che chiude il cerchio della storia ed è coerente con il resto della serie.

In definitiva, c'è di meglio come serie di quel genere (non sto nemmeno a fare nomi ), ma può probabilmente rientrare nella top-ten delle serie televisive di fantascienza migliori uscite fuori dalla TV.

Mi pare di aver capito che c'è già uno spin-off ("Battlestar Caprica" o qualcosa del genere) e forse ne stanno preparando un secondo, ma non ci ho mai avuto a che fare.

[Tommitel]

quoto il tuo ragionamento con due eccezioni:

il signore degli anelli (il libro l'ho letto ormai più di 20 anni fa, ma l'avevo trovato mattonissimo)

blade runner (do android dream electric sheep è uno dei romanzi di dick che mi è piaciuto di meno)

eh... Il Signore degli Anelli comunque è una delle trilogie meglio fatte di sempre.

Ma chi ha letto il libro (anch'io comunque molto prima dell'uscita dei film) ti confermerà che i film, pur lunghissimi, sono una riduzione ed una "banalizzazione" del libro...

Detto questo.... tre film bellissimi, godibilissimi, probabilmente tra i miei preferiti...

Per quanto riguarda Blade Runner... non ho mai letto il libro, ma pensavo che fosse solo "d'ispirazione", che le due storie in realtà non avessero molto in comune.

Ma direi che siamo OT...

(che però forse meriterebbe un topic dedicato)

[Dannatio]

eh... Il Signore degli Anelli comunque è una delle trilogie meglio fatte di sempre.

Ma chi ha letto il libro (anch'io comunque molto prima dell'uscita dei film) ti confermerà che i film, pur lunghissimi, sono una riduzione ed una "banalizzazione" del libro...

Detto questo.... tre film bellissimi, godibilissimi, probabilmente tra i miei preferiti...

Per quanto riguarda Blade Runner... non ho mai letto il libro, ma pensavo che fosse solo "d'ispirazione", che le due storie in realtà non avessero molto in comune.

Ma direi che siamo OT...

(che però forse meriterebbe un topic dedicato)

Io il Signore degli anelli l'ho letto tutto 3 volte..... cosi come lo Hobbit e una sola il Silmarillion..... ma tutto sommato ho apprezzato assolutamente la "riduzione" ( termine azzeccatissimo in questo specifico caso) cinematografica....se non altro perché è riuscito a rendere credibile sullo schermo un'opera maestosa ed immensa, difficilissima.....già solo per quello ci sarebbe da fare i complimenti a Jackson e soci.

Poi è chiaro e pacifico che mancano una marea di cose....ma tutto sommato il risultato finale l'ho apprezzato parecchio!!!

[Guest EC2277]

C'è un esperimento che faccio spesso con le serie caratterizzate da una forte continuità come questa: guardo 3 episodi della serie in un'oretta (prodigi dell'avanzamento veloce) e poi guardo il 4° per intero. Se riesco a seguire tutti gli eventi di quest'ultimo episodio senza avvertire la minima difficoltà, allora vuol dire che la storia è banale e scontata. Con il rifacimento di Battlestar Galactica è successo proprio ciò: potevo tranquillamente guardarmi anche 5 o 6 episodi in 10 minuti l'uno e poi seguirne uno intero senza perdere il filo della narrazione.

[Tommitel]

Io il Signore degli anelli l'ho letto tutto 3 volte..... cosi come lo Hobbit e una sola il Silmarillion..... ma tutto sommato ho apprezzato assolutamente la "riduzione" ( termine azzeccatissimo in questo specifico caso) cinematografica....se non altro perché è riuscito a rendere credibile sullo schermo un'opera maestosa ed immensa, difficilissima.....già solo per quello ci sarebbe da fare i complimenti a Jackson e soci.

Poi è chiaro e pacifico che mancano una marea di cose....ma tutto sommato il risultato finale l'ho apprezzato parecchio!!!

Ma infatti ho detto che sono bellissimi...

Mmm mi viene il dubbio che il mio pensiero non sia passato:

Non ho detto che i film tratti da libri siano delle merde... ho detto semplicemente che 99 volte su 100, il film non è all'altezza del libro.

Questo perché?? perché la rappresentazione del regista non è mai quella che ci eravamo creati noi nella nostra mente e alla quale ci siamo abituati.

Così allo stesso modo... aver visto la serie originale crea dei punti di riferimento che per forza di cosa non si possono ritrovare nella nuova versione.

C'è un esperimento che faccio spesso con le serie caratterizzate da una forte continuità come questa: guardo 3 episodi della serie in un'oretta (prodigi dell'avanzamento veloce) e poi guardo il 4° per intero. Se riesco a seguire tutti gli eventi di quest'ultimo episodio senza avvertire la minima difficoltà, allora vuol dire che la storia è banale e scontata. Con il rifacimento di Battlestar Galactica è successo proprio ciò: potevo tranquillamente guardarmi anche 5 o 6 episodi in 10 minuti l'uno e poi seguirne uno intero senza perdere il filo della narrazione.

...mmm... mi sembra che tu le serie non le guardi... le violenti....

Mi fai un esempio in cui questo esperimento ha dato esito positivo? tanto per capirci...

[Cosimo]

Ma infatti ho detto che sono bellissimi...

Mmm mi viene il dubbio che il mio pensiero non sia passato:

Non ho detto che i film tratti da libri siano delle merde... ho detto semplicemente che 99 volte su 100, il film non è all'altezza del libro.

Questo perché?? perché la rappresentazione del regista non è mai quella che ci eravamo creati noi nella nostra mente e alla quale ci siamo abituati.

Così allo stesso modo... aver visto la serie originale crea dei punti di riferimento che per forza di cosa non si possono ritrovare nella nuova versione.

logico che sia così, in un libro è la tua sensibilità che evoca le immagini, nella trasposizione cinematografica sei costretto a fare affidamento sulla sensibilità del regista.

Riguardo alla trilogia, vero è più complessa e certe tematiche sono sviluppate in maniera più approfondita, ma la narrazione è un po' annacquata.