Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[Regazzoni]

Un paio di considerazioni:

- la cornice del faro posteriore sembra meno spessa che nella maquette. In particolare, lo spigolo superiore del faro sembra sporgere fuori dalla cornice. Uno dei piccoli interventi citati da Cosimo e Ax?

- lo stemma Alfa Romeo è rimasto uguale. O se, per caso, è cambiato, allora è cambiato "bene", cioè in modo leggerissimo e senza stravolgimenti.

[victormola]

Sinceramente mi aspettavo di meglio.. Non mi convince neanche il posteriore.. Comunque aspetto le foto più grandi..

Per favore, evitate di usare questa maledetta funzione media per le foto.. Non me ne apre neanche una!

p.s.: ma veramente il nome sta a significare Milano-Torino?

[dottornick]

il 1.3 diesel no dai...

[T a u r u s]

il 1.3 diesel no dai...

meglio il 1.3 diesel che il 1.4 aspirato da 95cv...

[ACS]

meglio il 1.3 diesel che il 1.4 aspirato da 95cv...

che arriverà anche lui... stanno giusto temporeggiando per capire come verrà modificata la legge sui neopatentati.

Era in rampa di lancio anche una versione 147 per neopatentati.

[D-sign]

Un paio di considerazioni:

- la cornice del faro posteriore sembra meno spessa che nella maquette. In particolare, lo spigolo superiore del faro sembra sporgere fuori dalla cornice.

Avevo notato anche io e sinceramente la cosa non mi dispiace affatto, ma per ora si apprezza poco.

Non si capisce bene il modo in cui la cromatura sotto ai finestrini si interrompa visto che sulla parte superiore parrebbe non esserci, anche questa da vedere bene.

Sinceramente mi aspettavo di meglio.. Non mi convince neanche il posteriore..

Secondo me l'inquadratura non rende giustizia al posteriore che mi pare sia la vista con le maggiori potenzialità, forse volutamente "ammazzata" per far risaltare la parte più discussa, ovvero il frontale, un po' meglio, difatti qua non pare esserci quel brutto effetto di "inciampare sul proprio muso" che davano le maquette ritoccate da quelli del blog della junior. Non rimane che aspettare che finiscano di renderizzare le immagini più grandi e speriamo di non dover aspettare troppo per quelle degli interni

maledetta funzione media per le foto.. Non me ne apre neanche una!

Credevo di essere il solo..

[dottornick]

meglio il 1.3 diesel che il 1.4 aspirato da 95cv...

perchè?

per fare più numeri? (a proposito, qual è il target italia e totale?)

[Regazzoni]

Avevo notato anche io e sinceramente la cosa non mi dispiace affatto, ma per ora si apprezza poco.

Non si capisce bene il modo in cui la cromatura sotto ai finestrini si interrompa visto che sulla parte superiore parrebbe non esserci, anche questa da vedere bene.

Anche a me piace che il faro sembri un elemento cilindrico e non solo un disco piatto.

Per la cromatura, pensavo non ci fosse e si trattasse solo di un riflesso.

Ma dato che me l'hai fatta notare, ho guardato meglio e direi che si interrompe pochi cm prima della "piega", visto che l'interruzione del riflesso è in quel punto ed identica in entrambe le foto della fiancata.

Per le foto hi-res, si tratta solo di vedere chi sarà il secondo a decidere di violare l'embargo, rilanciando con le foto a dimensione media o grande.

[raffo]

sbaglio o lo scarico è diverso da quello (orribile!) stile porsche dei muletti?

[Navarre75]

sbaglio o lo scarico è diverso da quello (orribile!) stile porsche dei muletti?

Vivaddio pare proprio di si!