Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[Roger84]

Ma perchè invece di criticare in maniera assurda, nn aspettiamo delle foto ufficiali degl'interni invece di sputare su un muletto?

Si stà criticando molto un'Alfa che molto probabilmente darà il via al rilancio del marchio e x la prima volta negl'ultimi anni nn ci saranno problemi di motori presi in Australia o pesi da tir!

Ricordo pure che la plancia di un segmento B, nn dev'essere al livello di una Serie 5 o Classe E....aspettiamo x giudicare meglio!

[<<Scarface>>]

Mi metto la maschera da puffo quattrocchi e scrivo: "ve l'avevo detto io!!!"

(era Quattrocchi???)

Autocar di questo mese, in copertina, mette in diretto confronto Mi.To con SERIE1 ed A3. :shock:

Oltre ad esternare i miei complimenti (ironici) a questi pseudo-giornalisti ed a questi sedicenti-esperti-di-auto per l'ignoranza sfoggiata, si conferma la mia paura.

Qui alcuni ignoranti la prendono per nuova 147, quindi segmentoC.

Se la gente comune la identifica per tale la confronta davvero con Sr1 ed A3, e da un simile confronto non può che uscirne maluccio questa segmentoB Alfa.

Insomma, le mie paure di un mesetto fa iniziano a trovare riscontro, spero sia na cosa passeggera. :roll:

Di per me inserisco a pieno titolo Autocar con 4risate e altri nellla lista di giornali spazzatura.

Modificato 31 Marzo 2008 da <<Scarface>>

[calatrava]

Mi metto la maschera da puffo quattrocchi e scrivo: "ve l'avevo detto io!!!"

(era Quattrocchi???)

Autocar di questo mese' date=' in copertina, mette in [b']diretto confronto Mi.To con SERIE1 ed A3. :shock:

Oltre ad esternare i miei complimenti (ironici) a questi pseudo-giornalisti ed a questi sedicenti-esperti-di-auto per l'ignoranza sfoggiata, si conferma la mia paura.

Qui alcuni ignoranti la prendono per nuova 147, quindi segmentoC.

Se la gente comune la identifica per tale la confronta davvero con Sr1 ed A3, e da un simile confronto non può che uscirne maluccio questa segmentoB Alfa.

Insomma, le mie paure di un mesetto fa iniziano a trovare riscontro, spero sia na cosa passeggera. :roll:

Di per me inserisco a pieno titolo Autocar con 4risate e altri nellla lista di giornali spazzatura.

A meno che venga fatto questo confronto , maliziosamente..........e volutamente.

[Navarre75]

A meno che venga fatto questo confronto , maliziosamente..........e volutamente.

Nel qual caso sarebbe ancor più sensata la considerazione di scarface!

[<<Scarface>>]

A meno che venga fatto questo confronto , maliziosamente..........e volutamente.

Ci ho pensato anche io...

In effetti poi nell'articolo la confrontano ANCHE con Mini. Ma in copertina se non erro direttamente scrivono "potrebbe infastidire A3 e Sr1" o una dicitura simile.

Non voglio essere malizioso e pensare subito male.

Per ora.

[Stefano73]

Ci ho pensato anche io...

In effetti poi nell'articolo la confrontano ANCHE con Mini. Ma in copertina se non erro direttamente scrivono "potrebbe infastidire A3 e Sr1" o una dicitura simile.

Già è così l'ho visto l'altro giorno al supermercato mi è venuto così a ridere che nemmeno lo sfogliato....o forse non l'ho sfogliato perchè aveva su il celophane non ricordo:):)

[dado]

foto di un prototipo della 500

http://img217.imageshack.us/img217/5954/p9091900jz8.jpg

non vi dico i messaggi scritti ai tempi....

mi ricordo benissimo anche perchè la foto fu fatta da me a balocco nel settembre 06, e ricordo i commenti....tutti che dicevano che era uguale alla panda....mentre si spiegava che era solo un prototipo....cmq se si potesse fare un giro in quel di balocco....potremmo fare un bel po' di foto alla Mi.to....e dire che uguale alla Gpunto:D:D:D:D:D:D

[Regazzoni]

Mi metto la maschera da puffo quattrocchi e scrivo: "ve l'avevo detto io!!!"

(era Quattrocchi???)

Autocar di questo mese' date=' in copertina, mette in [b']diretto confronto Mi.To con SERIE1 ed A3. :shock:

Oltre ad esternare i miei complimenti (ironici) a questi pseudo-giornalisti ed a questi sedicenti-esperti-di-auto per l'ignoranza sfoggiata, si conferma la mia paura.

Qui alcuni ignoranti la prendono per nuova 147, quindi segmentoC.

Se la gente comune la identifica per tale la confronta davvero con Sr1 ed A3, e da un simile confronto non può che uscirne maluccio questa segmentoB Alfa.

Insomma, le mie paure di un mesetto fa iniziano a trovare riscontro, spero sia na cosa passeggera. :roll:

Di per me inserisco a pieno titolo Autocar con 4risate e altri nellla lista di giornali spazzatura.

AUTOCAR italiano o la mamma d'oltremanica?

Andando comunque nel dettaglio, il rischio di confronto con A3 e sr1 è un po' anche intrinseco nelle gamme Audi e BMW.

Se uno decide che il carattere di Junior (fanculo Mito) non è abbastanza simile a quello di Mini, il confronto premiumm si sposta sulle "piccole" delle gamme tedesche: qundi A3 e sr1.

Pur nell'errore (o malizia) e nel rischio di confrontare una sacher con una mela, se dal confronto emergesse per la piccola italiana una qualità giudicata discreta (sempre in confronto con le suddette) e un comportamento su strada appagante e all'altezza, forse non tutti i mali verrebbero per nuocere, visto che quanto a euri saremmo di fronte a un "quasi me ne compro due".

E, come nel caso della 5oo, alcune inferiorità intrinseche legate al segmento (e/o alla fascia di prezzo) inferiore verrebbero perdonate o addirittura giustificate dal giornalista grullo stesso.

[Stefano73]

AUTOCAR italiano o la mamma d'oltremanica?

Andando comunque nel dettaglio, il rischio di confronto con A3 e sr1 è un po' anche intrinseco nelle gamme Audi e BMW.

.

Più che altro il rischio non è "colpa" di audi-bmw:):) come la vuoi far passare tu...ma di alfa che ha una C con quasi 8 anni:) cmq ancora per un annetto e mezzo e si metterà a posto tutto con 149....e la prossima A1 annunciata da una vita.....tra l'altro l'annuncio ufficiale di junior è stato dato pochi mesi dopo quello di A1....chissà come mai:):)prima c'era ancora l'opzione taurus una B alfa non è da premiummmm....per una volta però fiat ha fatto prima ovvio siamo è un auto non sopra il segmento B.

[Navarre75]

AUTOCAR italiano o la mamma d'oltremanica?

Andando comunque nel dettaglio, il rischio di confronto con A3 e sr1 è un po' anche intrinseco nelle gamme Audi e BMW.

Se uno decide che il carattere di Junior (fanculo Mito) non è abbastanza simile a quello di Mini, il confronto premiumm si sposta sulle "piccole" delle gamme tedesche: qundi A3 e sr1.

Pur nell'errore (o malizia) e nel rischio di confrontare una sacher con una mela, se dal confronto emergesse per la piccola italiana una qualità giudicata discreta (sempre in confronto con le suddette) e un comportamento su strada appagante e all'altezza, forse non tutti i mali verrebbero per nuocere, visto che quanto a euri saremmo di fronte a un "quasi me ne compro due".

E, come nel caso della 5oo, alcune inferiorità intrinseche legate al segmento (e/o alla fascia di prezzo) inferiore verrebbero perdonate o addirittura giustificate dal giornalista grullo stesso.

Minchia come sei Machiavellico!

Ragionamento nient'affatto peregrino, però resto dell'idea che sarebbe preferibile venisse confrontata con le sue"rivali naturali"!