Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[Grinta]

Che incoerenza.

Hanno massacrato lo stemma della Lancia, per cosi dicono, "renderlo più leggibile e riconoscibile".

Poi, scelgono questa m... di logo, assolutamente illeggibile. Pagliacci.

Sarei curioso di vedere i commenti sul forum del sito ufficiale in merito al logo scelto...

Qualcuno di noi è iscritto e può riportarci qualcosa?

Alle tre ipotesi aggiungo che forse hanno scelto il logo meno leggibile per mascherare il nome discutibile...

Anch'io penso che questo logo sia davvero brutto e per nulla in linea con la storia del Marchio... E' un finto futurista post-moderno da due soldi IMHO.

Modificato 9 Aprile 2008 da Grinta

[andre]

In effetti quel logo sembra rosicchiato dai topi...

[daytona]

farebbe sfigurare anche la coda un autobus urbano. Cancellare, cancellare...operazione indispensabile all'acquisto come vaccino, circoncisione (per chi la fa) o taglio del cordone, dolorosi ma necessari....

[calatrava]

E' un logo, coerente, con l'utente finale: quindi la persona giovane.

Come le slide di qualche mese fa evidenziava nel range d'età a cui era destinato il prodotto. (quindi io sono out dall'acquisto ).

Personalmente preferifo la terza proposta.

[Prestige]

E' un logo, coerente, con l'utente finale: quindi la persona giovane.

a me sembra brutto, non gggiovane

Due ipotesi:

1) in nome della tradizione inaugurata con alfanaming... il logo non sarà assolutamente questo.

vince il terzo! vince il terzo!

Modificato 9 Aprile 2008 da Prestige

[calatrava]

a me sembra brutto, non gggiovane

Ahahahaahah .....dai, son tendenzialmente garantista........

[alexanderset]

Visto che rappresento in pieno il target di quest'auto (maschio ventenne ) posso darvi il mio giudizio: non mi sembra affatto coerente nè in sè per sè ne con l'auto, non è minimamente dinamico e non da neanche lontanamente un'idea di sportività...

[<<Scarface>>]

E' un logo, coerente, con l'utente finale: quindi la persona giovane.

Come le slide di qualche mese fa evidenziava nel range d'età a cui era destinato il prodotto. (quindi io sono out dall'acquisto ).

Personalmente preferifo la terza proposta.

Premetto che io ero per il secondo/terzo, ma in effetti ha davvero tanto senso ripescare la tradizione (loghi, nomi, ecc.) su una vettura destinata ad andare decisamente in terreno "di conquista", cioè ad andare a rivolgersi a chi sa poco di Alfa ed ha avuto poco a che fare con essa?

Tolta la copertura di parte della clientela 147 (che poi è forse ancora quella meno "tradizionale") questa è dichiaratamente fatta per rivolgersi ai giovincelli d'oggi. Gente che se gli dici "Il Portello" pensa al centro commerciale di Piazzale Accursio a Milano... E niente più.

Quel logo non è brutto imho. Moderno, carino tutto sommato...

Ma non è fatto per stare su un'Alfa, almeno per noi...

Questo è il punto!

Modificato 9 Aprile 2008 da <<Scarface>>

[Minosse]

E' un logo, coerente, con l'utente finale: quindi la persona giovane.

Come le slide di qualche mese fa evidenziava nel range d'età a cui era destinato il prodotto. (quindi io sono out dall'acquisto ).

Personalmente preferifo la terza proposta.

Io sono giovane 8-) ... però questo logo non mi piace per niente

(e mi chiedo come abbia fatto a vincere :roll:)

Tra tutti secondo me è il peggiore... anche perchè io in quel logo "rosicchiato" () continuo a leggerci MTO e non MITO :pz

[Teknos]

Pure io sono giovane e vedo solo ora il nuovo logo Mito...

...e non posso capacitarmi come queste cose possano succedere.

Non è leggibile,non centra nulla con lo stile alfa in generale...che senso ha?

Mi pare che in alfa ci sia confusione,stilisticamente la vogliono riportare al passato (riprende la 8c che a sua volta riprende stilemi del passato).... e poi l'ufficio marketing sembra che voglia del tutto rompere con gli anni passati proponendo un nome del genere e con questo carattere che nulla centra con il resto....

Boh....

ps: mio padre cmq ci legge MTO e non MITO...mi ha appena chiesto "che cazzo cè scritto li?"