Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[Nicolas]

Ma io mi chiedo, Mito e 149 non avranno dimensioni poi così eccessivamente diverse ed in mezzo probabilmente ci sarà pure una 149 3p che prenderà il posto dell'attuale GT!E come gamma non mi dispiace! Ma in Lancia tra la Ypsilon accorciata (base Panda) e la Bravo SW rimarchiata (la Delta!) che ca**o ci mettono?? Ah si L'Idea con le finiture schic!

Scusate lo sfogo in questo forum, chiedo venia....

[<angel84>]

Ma io mi chiedo, Mito e 149 non avranno dimensioni poi così eccessivamente diverse ed in mezzo probabilmente ci sarà pure una 149 3p che prenderà il posto dell'attuale GT!E come gamma non mi dispiace! Ma in Lancia tra la Ypsilon accorciata (base Panda) e la Bravo SW rimarchiata (la Delta!) che ca**o ci mettono?? Ah si L'Idea con le finiture schic!

Scusate lo sfogo in questo forum, chiedo venia....

[Alby]

a me sta macchina non convince per niente...

Mesa' che e' la prima cilecca che fa Fiat con la nuova gestione...

Questa macchina puo piacere... ma NON E' BELLA.

Mi spiace ma anche sforzandomi non riesco a dire il contrario... e' alta, ha un frontale buffo, quelle cornici sono ridicole, la fiancata e' moscia, le ruote sembrano minuscole. quel profiletto cromato fa schifo, quello scarico sembra comprato alla Auchan e attaccato li sotto in malomodo.

Sono veramente dispiaciuto.

[<<Scarface>>]

anche se ci sarà già ypsilon quindi x una volta il discorso è a favore di lancia

Ti sei scritto da solo la risposta che avevo pronta!

Se poi Y esce con linee un po' tese e un occhio alla qualità direi che MiTo la possono tenere come sportivetta del gruppo... E fare a meno delle 5p.

Poi si vedrà, il mondo è bello eprchè è vario; in Fiat son belli perchè son pazzi!

p.s. Taurus imho non lavora nel gruppo, è pagato dalla concorrenza per diffondere false speranze e disinformazione! :lol:

(Taurus, se leggi sappi che scherzo eh... )

Modificato 23 Maggio 2008 da <<Scarface>>

[Nicolas]

Guardando e riguardando le foto devo ammettere che l'unica cosa che non riesco a inquadrare bene è lo sbalzo anteriore, poichè lo vedo troppo pronunciato e un pò sproporzionato rispetto a quello posteriore.. Ok crash e pedoni, però un 3-4 cm in meno e mi sarebbe piaciuto molto di più! Inoltre nei dettagli che non mi convincono la già citata cornice che non risale abbastanza e gli specchietti! Sinceramente li avrei fatti più in stile 147 che, seppur piccoli, sarebbero stati maggiormente in linea con il tipo di vettura! Infine mi delude la scritta Mito al posteriore.. Dai.. è davvero ridicola!

Dò i miei voti temporanei, in attesa di vederla dal vivo e anche in altri colori e con cerchi diversi:

Frontale: 7 1/2: non mi dispiace per niente;

Vista laterale:8 bellissima la fiancata, viene rovinata dagli sbalzi;

Posteriore:9 potrebbe essere di più ma la grafia del nome rovina anche quello ;

Interni: 8,5 poichè sembrano di categoria superiore e si differenziano molto da quelli di G Punto!

Tutto ovviamente IMHO!

[<<Scarface>>]

Guardando e riguardando le foto devo ammettere che l'unica cosa che non riesco a inquadrare bene è lo sbalzo anteriore, poichè lo vedo troppo pronunciato e un pò sproporzionato rispetto a quello posteriore.. Ok crash e pedoni, però un 3-4 cm in meno e mi sarebbe piaciuto molto di più! Inoltre nei dettagli che non mi convincono la già citata cornice che non risale abbastanza e gli specchietti! Sinceramente li avrei fatti più in stile 147 che, seppur piccoli, sarebbero stati maggiormente in linea con il tipo di vettura! Infine mi delude la scritta Mito al posteriore.. Dai.. è davvero ridicola!

Dò i miei voti temporanei, in attesa di vederla dal vivo e anche in altri colori e con cerchi diversi:

Frontale: 7 1/2: non mi dispiace per niente;

Vista laterale:8 bellissima la fiancata, viene rovinata dagli sbalzi;

Posteriore:9 potrebbe essere di più ma la grafia del nome rovina anche quello ;

Interni: 8,5 poichè sembrano di categoria superiore e si differenziano molto da quelli di G Punto!

Tutto ovviamente IMHO!

Sbalzo???

Beh, se 147 era la "nasona" per me questa è la "nasina"!

I voti io concordo che vanno dati a macchina in salone. Vista dal vivo.

Vado ripetendo da mesi che le linee di MiTo proprio per design IMHO scontano l'effetto 147: poco fotoigieniche in diverse angolazioni. E, a modo suo, ho visto che Toni - che è uno di quelli che più la conoscono - conferma.

Poi se avevo ragione o meno ormai manca poco a scoprirlo...

[Cosimo]

lo sbalzo indubbiamente c'è, ma senza l'effetto "micra" sarebbe stato assicurato

[Nicolas]

Beh sì effettivamente con meno sbalzo col frontale così alto sarebbe stata ancora peggio.. Per carità la macchina ho già detto che mi piace e credo che dal vivo sarà ancora meglio.. Ricordo le prime foto di Bravo che vidi.. E ancor prima le prime spy degli interni di G Punto o come non scordare delle prime foto di Panda e 147.. Devo dire che mi dovetti ricredere su tutti i giudizi negativi espressi una volta viste dal vivo.. Questa mi piace già così, figuriamoci dal vivo

Comunque tengo a precisare che 147 era la "nasona" è vero, però aveva un frontale più "affilato" ed aggressivo... Più basso.. Su questa lo sbalzo è influenzato dal frontale alto.. Ma tant'è, dissi la stessa cosa della G Punto! Eppure per me ha una linea eccezionale e pulitissima che è ancora al vertice del segmento nonostante l'arrivo di concorrenti più aggressive come Corsa e 207..

[VuOtto]

A me invece piaciucchia...ma non la prenderò MAI....non fa pe rme.

[<<Scarface>>]

A me invece piaciucchia...ma non la prenderò MAI....non fa pe rme.