Alfa Romeo MiTo (Topic Ufficiale - 2008)

[boygrunge]

scopate di piu'!!!!

[Arcy79]

beh, se mi investe con la 6 mi fa meno male che se arrivasse con una culona! :lol:

:clap:clap:clap:clap

girerò il post a mia morosa e che si metta una mano sulla coscienza!! :lol:

:lol::lol::lol:

:clap:clap

[blueyes]

Mi dispiace che tu non abbia ancora capito che i PS di Quattroruote (che non sono una piccola coupè, ma pazienza) non son affatto "la prima proposta scartata" di cui qualcuno (che sa davvero, non che inventa) ha parlato mesi fa.

Sono solo la "colorazione" degli schizzi ufficiali della Mito definitiva. Giusto un po' caricatureggiata, come in tutti gli schizzi. Uniche differenze di quella versione? I fari anteriori più appuntiti e lassenza delle cornici: cosa effettivamente "cambiata" l'anno scorso.

Ma se pensi che i PS di quattroruote siano una proposta alternativa molto più coupè, scartata dai cattivoni Alfa, libero di illuderti.

Io ho parlato con le persone che tu dici "sanno davvero", non invento niente. Sei tu che evidentemente non essendo informato non sai come e' nata sta macchina.

Oltretutto mi sembra che non hai nemmeno una vista particolarmente "automobilistica" dato che quel bozzetto tutto e' tranne "la Mito colorata". Ha delle differenze IMPORTANTI che le avrebbero dato tutta un'altra parvenza.

[duetto80]

:lol::lol::lol:

:clap:clap

Tu invece mi sa che hai seguito il mio consiglio dell'altro giorno.

Il pessimismo ti è passato. :lol::lol:

[bialbero]

Qui dentro si facevano confronti con Audi TT quando si pensava che Mito fosse una coupe... ora che e' una normale berlina che costa come una coupe non va bene il confronto con un'altra berlina coupettosa e RIUSCITA?

MAH

se è per quello si facevano i confronti tra Brera e Porsche 911 :lol: :lol: solo a pensarci mi vien da ridere

[Stefano73]

heehe.. vero! Divertente

Btw non so come si possa essere cosi "cattivi" con questa auto,

ca..)

Appunto l'auto non è quella come cm e assetto........:)

ricordo che in tempi nn sospetti dissi che il ps di 4ruote di fine 2006 su base 207 sarebbe piaciuto a molti più della realizzazione finale.

[Arcy79]

Tu invece mi sa che hai seguito il mio consiglio dell'altro giorno.

Il pessimismo ti è passato. :lol::lol:

già

[il FUSI]

Fusi il mio discorso era molto più specifico e mi domandavo come mai si confronta per prezzo la Mito con la scirocco e non si fa lo stesso con la Mini tutto qui........al di là se l'auto E' o NON e' azzeccata

[Dodicicilindri]

se è per quello si facevano i confronti tra Brera e Porsche 911 solo a pensarci mi vien da ridere

[il FUSI]

Ma io vorrei capire.........

Che la vettura all'inizio fosse stata pensata con fanaleria diversa è oramai assodato. Chi dice di no, parla senza sapere.

Che poi siano stati "imposti" i fari verticali a pesce lesso o trota è altrettanto vero.

Che comunque la vettura sia "alta" a livello di frontale è vero, per motivi di natura omologativa...... i fari + orizzontali pare non siano stati voluti da Egger in persona. Il risultato che è venuto fuori, ben poco encomiabile, deriva da questo + il fatto che le parti strutturali siano quelle che sono + il fatto che le norme di omologazione prevedano ben determinati canoni di distanza fra parti strutturali e pelle esterna.

Che la vettura di Quattroruote apparisse diversa mi pare sacrosanto dirlo, è semplicemente vero.

Che quella vettura, con una fanaleria + "espansa" verso il centro, fosse preferibile, anche. Tant'è che per 940 mi pare stiano proprio andando verso un faro "tipo Kamal".

Non vedo lo scagliarsi contro chi dice che oggettivamente questa auto è peggiore, come risultato finale di design, delle Alfa viste da anni a questa parte. E' un giudizio del tutto coerente e ben diffuso.