Abolizione Bollo

[duetto80]

In effetti si parlava del cosidetto tesoretto per tappare il buco bollo.

Ma ammesso che questo esista (cosa da verificare), è dovuto al fatto che ci sono state nelle ultime 2 finanziarie nuove entrate; quindi per quest'anno ok, ma se il prossimo anno si vogliono diminuire le tasse..........come tappo il buco??????

Insomma si rischia di avere la coperta troppo corta, fatto salvo un inaspettato boom del pil (più facile vincere al superenaloto) o un aumento del recupero delle imposte evase o eluse (e questo potrebbe essere la giusta via).

Ad oggi comunque, a mio avviso, se si vuole abolire il bollo bisogna necessatiamente prevedere altre entrate (da carburanti o altro)

[stev66]

..o tagliare spese da qualche altra parte, in percentuale uguale al bollo.

[Guest EC2277]

Tipo gli stipendi ed il numero dei parlamentari?

[TonyH]

Tipo gli stipendi ed il numero dei parlamentari?

Smettila di farti di funghetti allucinogeni!

Oppure...passameli....se vedi i parlamentari che si riducono lo stipendio devono essere davvero potenti:lol:

[stev66]

Il problema e' che c'e' da tirare fuori 6 mld di eurini.

E per quanto i parlamentari costino, non arrivano neanche ad un 1/10 della somma.

No per taglio intendo spese vive.

[Matteo B.]

Il problema e' che c'e' da tirare fuori 6 mld di eurini.

E per quanto i parlamentari costino, non arrivano neanche ad un 1/10 della somma.

No per taglio intendo spese vive.

i costi di riscossione e i fancazzisti costano 1 MLD di euro secondo me.

con leggere accise sulla benzina (leggere eh..) e una tassa di immatricolazione solo sul nuovo in base alla CO2 si coprirebbe il fabbisogno...

toglierei anche il notaio TOTALMENTE per i passaggi di proprietà

ah, l'abolizione del PRA è inclusa nel pacchetto....

di contrappasso renderei più severe le revisioni.

Modificato 21 Aprile 2008 da Matteo B.

[Guest EC2277]

Il problema e' che c'e' da tirare fuori 6 mld di eurini.

E per quanto i parlamentari costino, non arrivano neanche ad un 1/10 della somma.

No per taglio intendo spese vive.

Eddai, era una battuta!

P.S. Per taglio di spese vive intendi la decapitazione dei parlamentari? :twisted:

P.P.S. Tornadno seri. Credo che la stima di Albizie consenta di coprire il mancato gettito del bollo senza tagliare niente.

Modificato 21 Aprile 2008 da EC2277

[wolfie05]

Non per smorzare gli entusiasmi, ma mi sembra di aver sentito il Berlusca parlare di eliminare il bollo auto solo per le utilitarie... quindi il fabbisogno dovrebbe essere nettamente inferiore, dipende quanto larga e' per lui la categoria delle utilitarie!

Cosi' facendo si crea pero' un problema, che se si finanzia il taglio con un'incremento delle accise, a questo punto in molti pagheranno per gli sgravi di pochi, ma magari si tratta veramente a questo punto di una addizionale minima al costo del carburante.

[TonyH]

Non per smorzare gli entusiasmi, ma mi sembra di aver sentito il Berlusca parlare di eliminare il bollo auto solo per le utilitarie... quindi il fabbisogno dovrebbe essere nettamente inferiore, dipende quanto larga e' per lui la categoria delle utilitarie!

Cosi' facendo si crea pero' un problema, che se si finanzia il taglio con un'incremento delle accise, a questo punto in molti pagheranno per gli sgravi di pochi, ma magari si tratta veramente a questo punto di una addizionale minima al costo del carburante.

Ualà.....come trasformare una cosa intelligente in una porcata dal retrogusto classista

[Guest EC2277]

Trovo meno sconclusionata l'idea di sostituire il bollo con un'accisa sui carburanti e tutte le conseguenti pippe mentali che ci siamo fatti in questo topic.

P.S. Poi voglio vedere come si regolano con i proprietari delle Tempra a metano vecchie di 15 anni...

Modificato 21 Aprile 2008 da EC2277