Mazda RX-7 (Notizie)

[Matteo B.]

e per essere bella, sarebbe bella. qualche possibilità che si avvicini al risultato finale?

la rivista "holiday auto" (è la copertina dell'ultimo numero) con la mx-5 si sbagliò di poco 6-8 mesi prima del lancio

Modificato 8 Luglio 2010 da Matteo B.

[JackSEWing]

certo che il photoshop nel primo post...... :dc::dc:

[Matteo B.]

ribattuto da autocar l'articolo della rivista jap (con tanto di photoshop)..non capisco cosa c'entri la scirocco cmq...

Mazda plans new turbo RX-7 - Autocar.co.uk

il turbo ad assistenza elettrica è un rumor vecchio di 5 anni che ritorna...cmq un prototipo di motore rotativo del genere mazda lo ha presentato in passato

[terrem]

uff. ma nessuno sente la mancanza dei fari a scomparsa?

[J-Gian]

uff. ma nessuno sente la mancanza dei fari a scomparsa?

Un dispositivo elettromeccanico (guastabile) in più, ed un disturbo aerodinamico imho

[terrem]

E' vero, però sono così affascinanti. Insomma, si spende decisamente di più per sfighinate più inutili.

[led zeppelin]

uff. ma nessuno sente la mancanza dei fari a scomparsa?

ad essere sincero, no !

non me ne volere, ma, premesso che da un auto del genere mi aspetto più che altro che sia divertente e coinvolgente nella guida, mi accontento che sia carina. dai PS circolati, promette bene, e per me va già bene così !

[superkappa125]

Un dispositivo elettromeccanico (guastabile) in più, ed un disturbo aerodinamico imho

E' vero, però sono così affascinanti. Insomma, si spende decisamente di più per sfighinate più inutili.

Che siano affascinanti non c'è dubbio, li rimpiango molto anch'io, ma, ad oggi, sono inapplicabili. Più che per la loro affidabilità per il problema delle norme sull'investimento dei pedoni.

Concordo sul problema dell'aerodinamica: sono un disastro, anche se non si pensa ai consumi. Mio padre mi raccontava che sul Porsche 928 (che tra l'altro li aveva conformati in modo diverso rispetto a quelli tradizionali) se accendevi i fari alle altissime velocità, sentivi le reazioni sullo sterzo.

ad essere sincero, no !

non me ne volere, ma, premesso che da un auto del genere mi aspetto più che altro che sia divertente e coinvolgente nella guida, mi accontento che sia carina. dai PS circolati, promette bene, e per me va già bene così !

Mazda con MX-5 ha dimostrato che, se vuole, sa fare auto indubbiamente belle da vedere (oltre che da guidare).

Io non ho mai capito perchè un'auto se è specialistica e pronto pista non può essere anche dannatamente bella.

Modificato 22 Luglio 2010 da superkappa125

[Matteo B.]

è solo un PS ma lo metto.....

si parla del 2013 come lancio della vettura....

[Net Flier]

sembra finta....

magari dal vivo rende meglio..