Stampa tedesca sugli scudi: i miTTici confronti

[Matteo B.]

Jaguar XK, Porsche 911 & Mercedes SL Vergleichstest bei auto motor und sport

:lol::lol::lol:

si stanno superando...c'è "grisi" e anche i tedeschi han bisogno di pubblicità

si lamentano del fatto che xk beva di più di sl 350..... una v6 3.5 ... l'altra v8 4.2

che miti.....:b26

Modificato 9 Maggio 2008 da Matteo B.

[elsombrero]

A me sembra una prova abastanza normale. Fanno il confronto con 3 sportive (o GT) con prezzi e potenze allineati.

[Matteo B.]

A me sembra una prova abastanza normale. Fanno il confronto con 3 sportive (o GT) con prezzi e potenze allineati.

si ma non mi venire a dire che l'xk beve (difetto sottolineato con dovizia nel giudizio...) se la confronti con un v6 più piccolo...

perchè non hanno confrontato con sl500?

non c'era xk 3.5 v6 a listino?

Modificato 9 Maggio 2008 da Matteo B.

[elsombrero]

Magari perche costerebbe sensibilmente di piu ? La potenza mi sembra allineata a quella della Jaguar.

[Matteo B.]

Magari perche costerebbe sensibilmente di piu ? La potenza mi sembra allineata a quella della Jaguar.

[elsombrero]

Non lo nego che la stampa tedesca sia molte volte "da parte" ma questa volta mi sembra una prova all'americana cioè prendi 3 auto col prezzo + o - uguale e te ne freghi se uno to offre 6 o l'altro 10 cilindri ... Poi fai il confronto... Mi piace.

[TonyH]

si ma non mi venire a dire che l'xk beve (difetto sottolineato con dovizia nel giudizio...) se la confronti con un v6 più piccolo...

perchè non hanno confrontato con sl500?

non c'era xk 3.5 v6 a listino?

Si, ma ha 255cv contro 315 dell'SL

Mentre il 4.2 V8 ne ha 300.

Stavolta non hanno tutti i torti, se la mercedes riesce ad avere più cv da un motore più piccolo e a consumare meno.....perchè non dirlo?

E' un merito mercedes.....

[Matteo B.]

Non lo nego che la stampa tedesca sia molte volte "da parte" ma questa volta mi sembra una prova all'americana cioè prendi 3 auto col prezzo + o - uguale e te ne freghi se uno to offre 6 o l'altro 10 cilindri ... Poi fai il confronto... Mi piace.

prezzo +o- uguale comportava che ci stesse dentro pure xk 3.5

ma ovviamente non l'han presa in considerazione, per non fargli fare un minimo di bella figura...

[Matteo B.]

Si, ma ha 255cv contro 315 dell'SL

Mentre il 4.2 V8 ne ha 300.

Stavolta non hanno tutti i torti, se la mercedes riesce ad avere più cv da un motore più piccolo e a consumare meno.....perchè non dirlo?

E' un merito mercedes.....

importanza nei modelli succitati?

tanto quanto il consumo a sto punto.......

però che beve l'han rimarcato......

[TonyH]

Matteo, stai peccando di pregiudizio alla rovescia questa volta......

hanno preso due cabrio con potenze e prezzo simili.

Solo che una riesce a farlo con un V6 3.5, l'altra con un V8 4.2.

Ed è meno efficiente.

Se in Ford hanno sviluppato un motore peggiore.....oh....è colpa loro!

se prendevano il 3.5 della XK ti saresti incazzato perchè c'era troppa disparità di potenza;)

[Dodicicilindri]

Crociata contro i crucchi :b1

Stavolta non mi sembra che le valutazioni siano tanto sbagliate.