MotoGP Spagna (Catalogna) 2008: Montmelò

[Tommitel]

abbastanza vero..non del tutto

che Stoner assomigli più a Pedrosa che a Rossi è vero...è un Pedrosa più grintoso...che accetta di più il nervosismo della ciclistica..

Rossi IMHO è un pilota più eclettico...negli anni ha cambiato molto il suo stile in funzione della moto....forse è forte per quello

al Mugello era di gran lunga il meno spettacolare Rossi...da VEDERE......girava forte ma non lo dava a vedere...

[Dodicicilindri]

Io parlo di corpo a corpo, non di stile di guida.

Io voglio vedere un pilota che quando arriva alla staccata, si butta dentro e pinza con la moto piegata. Voglio vedere traiettorie inventate per provare a sorprendere l'avversario.

In questo Rossi è ancora 10 o forse 11 spanne sopra a tutti quanti. Nessuno, e sottolineo NESSUNO, ha ancora fatto vedere nulla di tutto ciò.

Per carità cristiana non parlo di Pedrosa, che da questo punto di vista è imbarazzante, ma nemmeno Stoner ha mai fatto vedere nulla di eccezionale in passato.

Se penso a Stoner, mi vengono in mente i suoi sorpassi in rettilineo. A metà rettilineo. Non a fine rettilineo in staccata.

Nessuno nega che staccare forte sia un vantaggio o una qualità positiva, ma ricordate che ci sono tanti grandi staccatori che non hanno mai vinto un mondiale in 500/Motogp: Capirossi e Barros sono i primi 2 che mi vengono in mente.

Ognuno ha il suo stile: c'è chi stacca prima e fa correre maggiormente la moto in curva, e chi fa il contrario.

[Tommitel]

Tirando le somme:

2007:

Stoner vince, Rossi perde. Stoner è un grande.

2008:

Stoner perde. Rossi vince. Stoner è un grande.

Detto ciò. possiamo anche chiudere il topic, tanto c'è ben poco da discutere.

Speriamo che Stoner riesca a vincere presto 92 gran premi, così almeno la finiamo.

[Tommitel]

Nessuno nega che staccare forte sia un vantaggio o una qualità positiva, ma ricordate che ci sono tanti grandi staccatori che non hanno mai vinto un mondiale in 500/Motogp: Capirossi e Barros sono i primi 2 che mi vengono in mente.

Ognuno ha il suo stile: c'è chi stacca prima e fa correre maggiormente la moto in curva, e chi fa il contrario.

E qual'è lo stile del pilota che sorpassa con la potenza della moto a metà rettilineo?

Detto ciò, considerate il mio penultimo post (quello sopra a questo), come il mio saluto a questo topic.

Tanto è inutile discutere.

Io affermerò sempre che Rossi è più forte. 10 anni di carriera, 7 mondiali vinti, secondo pilota più vincente di tutti i tempi, e primato nella classifica mondiale... mi danno ragione.

Voi affermate che Stoner è il più forte. Il mondiale del 2007, ed il terzo posto in classifica attuale, vi danno ragione.

chiuso qui il discorso.

Modificato 8 Giugno 2008 da Tommitel

[aSSo®]

Tirando le somme:

2007:

Stoner vince, Rossi perde. Stoner è un grande.

2008:

Stoner perde. Rossi vince. Stoner è un grande.

Detto ciò. possiamo anche chiudere il topic, tanto c'è ben poco da discutere.

Speriamo che Stoner riesca a vincere presto 92 gran premi, così almeno la finiamo.

Vabbè ormai non vi siete presi in simpatia, questo è chiaro, ma guarda che si può ribaltare bene quello che hai scritto, visto da un'altra angolazione... quando Vale lo scorso anno faceva bene, erano suoi miracoli, mentre Stoner vinceva solo grazie alla superiorità Ducati.

[aSSo®]

E qual'è lo stile del pilota che sorpassa con la potenza della moto a metà rettilineo?

[Dodicicilindri]

Tirando le somme:

2007:

Stoner vince, Rossi perde. Stoner è un grande.

2008:

Stoner perde. Rossi vince. Stoner è un grande.

Detto ciò. possiamo anche chiudere il topic, tanto c'è ben poco da discutere.

Speriamo che Stoner riesca a vincere presto 92 gran premi, così almeno la finiamo.

[Dodicicilindri]

Tommi, oggi Stoner ha tenuto testa a Vale e non per una questione di velocità di punta... un pò di onestà

Poi ripeto, che Vale abbia voluto giocare, questo è indubbio, ma il cangurotto non si può dire che non ci metta del suo, con quel barcone che traballa ad ogni curva..

[aSSo®]

Tirando le somme: Rossi è uno dei più grandi di sempre, ha dimostrato e dimostra che è in grado di fare la differenza, ma lo scorso anno si è accorto per la prima volta che senza una moto all'altezza il solo talento non basta. Ciò lo ha portato a cambiare alcuni atteggiamenti che lo scorso anno non erano stati irreprensibili.

[Tommitel]

Chiedo scusa se intervengo ancora:

Io non ho mai definito Stoner un brocco. E' sicuramente un gran pilota che ha vinto il mondiale 2007.

Però io ho ben in testa che sono più le cose che ha da dimostrare, che quelle che ha dimostrato. Quindi mi sta bene definirlo forte, forse fortissimo... ma a tutto c'è un limite.

Trovo che sia "normale" elevare a FUORICLASSE un pilota con il palmares di Valentino che ha vinto con 125, 250, 500, MotoGp.... Aprilia, Honda, Yamaha... Michelin.. e ora sta vincendo con Bridgestone. Uno così come vuoi definirlo?? Uno che ha vinto sempre e comunque... puoi davvero pensare che SIA LUI a vincere, e non la moto. L'ha sempre dimostrato perchè dove andava vinceva, e gli altri perdevano.

Stoner cosa ha dimostrato finora? Che è forte, forse fortissimo. Che è l'unico che riesce a far andare la Ducati. Punto.

Io personalmente non riesco a trovare spunti per definirlo FUORICLASSE. Aspetto ben altro per elevarlo nell'olimpo del motociclismo, e la sua giovane età sicuramente gioca a suo favore... dato che potrà dimostrare tantissimo in futuro. Ma gliene renderò atto quando l'avrà fatto.... non quando POTRA' FORSE in futuro farlo.

A me questo mettere i buoi davanti al carro mi sta un pò sulle balle.

Anche perchè dopo un anno esaltante in cui non ha avuto avversari... sta già incorrendo nelle prime difficoltà, quando l'anno scorso c'era gente che stava già iniziando a parlare di "ERA STONER".

Oggi Stoner ha fatto una bella gara, nessuno può negarlo, ma è arrivato terzo. Eppure per tutto il weekend era sempre stato davanti a tutti come passo. La sua ducati si muoveva tanto, vero.... ma sono l'unico che si ricorda il 2007?? Forse non si muoveva tanto l'anno scorso??

Ma poi....

Perchè diavolo devo dire che uno che è partito dalla Pole ed è arrivato in terza posizione.. è stato il migliore in pista?? su che base?? La Ducati su questo circuito ha dimostrato che poteva andare forte. L'ha sempre fatto storicamente. L'ha fatto questo sabato sul passo e l'ha fatto sabato al momento di prendere la gomma da qualifica.

Poi.. all'improvviso.... visto che Stoner arriva terzo... la Ducati questo pomeriggio era lentissima.. instabile... ecc ecc.