Italia - Romania

[ACS]

Molto meglio oggi l'Italietta.

Troppi cross; la coppia Panucci-Chiellini non è una saracinesca, ma regge; Perrotta così non serve.

Buffon: straordinario, come sempre.

Zambrotta: bene, ma l'erroraccio pesa tanto.

Panucci: bene per il goal e l'autorevolezza, ma non è certo Cannavaro.

Chiellini: bene, meglio questa coppia che quella dell'esordio.

Grosso: per me è una gran sega, ma con la maglia azzurra fa sempre benissimo.

Pirlo: spento, addirittura meglio nel sottopalla che nei lanci.

De Rossi: stranamente timido all'inizio, è cresciuto nel corso della partita.

Camoranesi: non c'era ma non può non starci.

Perrotta: in quella posizione ha senso solo con Totti davanti.

Del Piero: ha fatto di meglio in vita sua.

Toni: un paio di sponde interessanti e un goal buono annullato.

Cassano: bene, ma può e deve fare di più. Meno fumo, grazie.

Quagliarella: troppo poco per giudicare.

Ambrosini: cambio intelligente, troppo poco tempo per essere sfruttato.

Donadoni: non decide più nulla, è evidente.

Arbitro: voto pari ai capelli che ha in testa.

[Sonata_Arctica]

diciamo che si capisce che mastichi calcio e non pallone da giardinetti

Quoto tutto al 100%

Non ti sei accorto che su DelPiero e Cassano Martin dice cose totalmente opposte alle tue?

[ACS]

Assolutamente, niente di opposto...

AdP: ha fatto di meglio... SACROSANTO!! poteva, doveva fare di più, ma visto come hanno giocato tutti, ma soprattutto il modus... beh... (e non mi dire che la Jve gioca così, perchè vuol dire che non hai visto una partita...)

AC: meno fumo grazie! più personalità, meno nascondersi vicino alla bandierina, meno dribbling inutili e fini a se stessi a centrocampo... almeno falli in area. Avvicinati alla porta, costruisci, non crossare, per quello ci sono gli altri.

Alla fine, per entrambi come per tutti, una palla che entra da una parte o dall'altra e cambiano le pagelle di ALMENO 1,5/2 voti. Perchè IL MONDO della comunicazione questo vuole.

Mentre io bado un po' + alla sostanza, ergo... come detto dopo la prima partita "MENO FUMO GRAZIE" al cosiddetto fenomeno che tutti vogliono ma che alla fine non mi pare abbia spostato nulla.

Buonanotte, a domani

[Navarre75]

Concordo con Martin: meglio oggi l'Italia, ma non è che ci volesse molto.

Però giocare palla a terra no? Tanto valeva giocare con due torri invece ch con Toni e Del Piero, se fai solo cross Ale non serve o quasi, specie se Toni non sempre riesce a far da torre come si deve (nel primo tempo). Panucci-Chiellini non eccelsi ma solidi, e su SanGigi non c'è da fare alcun'commento.

Perrotta giocando così, non ha modo di inserirsi in corsa, e diviene praticamente un mediano che non serve in fase offensiva, anzi a volte intralcia altri più adatti all'ultima stoccata in rapidità d'esecuzione.

Senza l'errore ENORME Zambrotta sarebbe stato sufficiente pienamente.

Grosso è in una condizione impressionante, sta benissimo e si vede, però avesse affondato di più con qualche cross anche basso...

Pirlo è il vero responsabile del fatto che si sia giocato in 10, non ha mai verticalizzato, non una cosa decisiva, irritante, provoca anche la prima occasione Rumena guardando un pallone senza nemmeno provare ad intervenire, e nemmeno sui calci da fermo propone cose decenti (non per dire ma, Aquilani è così improponibile? No perché davvero Pirlo è in vacanza da almeno 15 giorni eh!).

De Rossi il migliore del centrocampo, aperture di 40 metri come fossero appoggi, visione e lucidità, però gl'è mancata la giusta intuizione IMHO.

Camoranesi, dopo Pirlo altro assente. Del Piero quando ne ha avuto modo qualcosa ha fatto, partita non certo da ricordare, ma insomma pretendere che faccia da solo, si detti i passaggi, se li faccia, s'inserisca, si chiuda i triangoli da solo e poi tiri...una fettina di culo vicino all'osso, no eh?

Toni è un giocatore IMMENSO, un centravanti che se anche non avesse palle giocabili se le inventrebbe, ora non ha la forma di un mese fa ma intanto, pur senza incantare in fase di stoccata, il suo goal buono l'aveva anche fatto: annullato. Per il resto lotta da leone da solo contro i centrali Rumeni.

Cassano facesse meno giochetti e si decidesse ad entrare in area, non farebbe un soldo di danno (come diciamo dalle mie parti), bello eh, bravo si, ma serve? Quagliarella senza voto anche per me.

Ambrosini avendo in campo De Rossi andava messo prima, ma al posto del fantasma di Pirlo, IMHO.

Per concludere, rigore scandaloso, e goal annullato...ottimo arbitraggio (tralascio volutamente sulla distribuzione dei cartellini, per decenza).

[drucker]

Ho una domanda:

Cosa succede se l´Olanda batte la Romania e noi pareggiamo con la Francia?

Si troverebbero tre squadre a due punti e poi??

[moro85]

nel caso si va a finire tutti a 2 punti.... se pareggiamo con goal contro la Francia passiamo noi per il maggior numero di goal fatti negli scontri diretti tra le tre; se pareggiamo 0-0 e la Romania perde per 3-0 contro l'Olanda, passeremmo per il miglior coefficiente UEFA.

[petersolberg]

da gazzetta.it

L'Italia passa se...

Classifica: Olanda 6; Romania 2; Italia e Francia 1.

1. Batte la Francia e l'Olanda vince con la Romania. Passano Olanda (9 punti) e Italia (4).

2. Batte la Francia e l'Olanda pareggia con la Romania. Passano Olanda (7 punti) e Italia (4).

3. Pareggia con gol contro la Francia e l'Olanda batte la Romania. Passano Olanda (9 punti) e Italia (2) per il maggior numero di gol nella classifica avulsa.

4. Pareggia 0-0 con la Francia e la Romania perde 3-0 con l'Olanda. Passano Olanda (9 punti) e Italia (2) grazie al miglior coefficiente Uefa (rispetto alla Romania).

[Navarre75]

Triste forse dover fare tutti questi calcoli, verissimo, però oh...la storia del calcio è piena di questi episodi. Capita non di rado che squadre"blasonate"arrivino non in forma o comunque non al meglio a queste competizioni, e non mi soffermo ad analizzarne i motivi perché sarebbe inutile e stucchevole, visto che nessuno di noi (credo)è un"addetto ai lavori", ricordo solo uno dei casi più eclatanti: Italia '90, Argentina in finale da terza ripescata del suo girone e sconfitta in due partite, Italia alla"finalina"avendole vinte tutte tranne una pareggiata proprio con l'Argentina...capita anche questo.

[<angel84>]

Inutile fare calcoli. L'Italia deve battere la Francia. Punto. E non è detto che la cosa le riesca visti i risultati delle ultime due partite. Almeno usciremo a testa alta, visto che sono sicurissimo che la Romania batterà l'Olanda. "Anomalie" di un meccanismo fatto ad hoc per organizzare pastette...

[Arcy79]

Triste forse dover fare tutti questi calcoli, verissimo, però oh...la storia del calcio è piena di questi episodi. Capita non di rado che squadre"blasonate"arrivino non in forma o comunque non al meglio a queste competizioni, e non mi soffermo ad analizzarne i motivi perché sarebbe inutile e stucchevole, visto che nessuno di noi (credo)è un"addetto ai lavori", ricordo solo uno dei casi più eclatanti: Italia '90, Argentina in finale da terza ripescata del suo girone e sconfitta in due partite, Italia alla"finalina"avendole vinte tutte tranne una pareggiata proprio con l'Argentina...capita anche questo.