Alfa Romeo MiTo - Prove varie motorizzazioni

[andre]

A questo punto l'esemplare della mito provata da automobilismo potrebbe essere la junior

Comunque è pazzesco...dichiarano un tempo e non è rispettato (ok,la temperatura e l'umidità dell'aria), alfa jtd dice che è più veloce della GPA e alla fine si becca 5 secondi (5!). Boh.

[effecube]

Ma se guardiamo le ciffre, con un 0-100 in 8.9s fa il km in 29.8s, il che dimostra un allungo molto buono e anche meglio di GPA che fa 7.7s e 28.8s, cioe, la GPunto ha 1.2s di vantaggio sul 0-100 e soltanto 1.0s di vantaggio sul km, il che dimostra che la Mi.To va molto bene in allungo rispetto alla GPA.

Non puoi comparare i dati di accelerazione misurati sulla velocità (0-100km/h) con quelli misurati sullo spazio (0-1000m) perché non sono direttamente confrontabili: uno ti dice in quanto tempo raggiungi una certa velocità, l'altro in quanto tempo copri una certa distanza

Mentre e anche un po sospetto i dati di potenza, con 121cv alla ruota, quando su questa Bravo (Powertrain Performance Graph for Fiat Bravo 1.4 T-Jet -07 (110 kW)), la potenza alla ruota e di 152cv (!!!), sara anche che il motore della Mi.To sia E5 mentre quello di Bravo/GPA e E4, ma 30cv di differenza sono un po troppi !

Scusa ma non capisco cosa c'entri l'Euro5 con la differenza di potenza alla ruota: se entrambe dichiarano una potenza all'albero pressappoco uguale (i 5hp stanno ampiamente nella tolleranza di legge), le perdite che si hanno dall'albero alla ruota non c'entrano niente con l'omologazione Euro5, Euro4 ecc

[effecube]

Probabile che prima o poi la faranno una prova comparativa tra MiTo, GP Abarth e Mini.

Sì, magari utilizzando i dati acquisiti nelle prove singole, una specie di metaconfronto

[Laus264]

Comunque è pazzesco...dichiarano un tempo e non è rispettato (ok,la temperatura e l'umidità dell'aria), alfa jtd dice che è più veloce della GPA e alla fine si becca 5 secondi (5!). Boh.

Ecco, io ci penserei. Non credo che abbia detto così per spingere l'Alfa. O no?

[Laus264]

Sì, magari utilizzando i dati acquisiti nelle prove singole, una specie di metaconfronto

No, solitamente le comparative le fanno negli stessi giorni, a parità di condizioni. Per questo sono più importanti e rilevanti di dati ripresi da prove assolute.

[TonyH]

Fa sorridere perchè secondo i nostri test la Mito era risultata più rapida non solo della GPA, ma anche dela Mini Cooper S 175cv.....comunque va bene. Se hanno provato con 32 - 33°c ambientali posso capire...

In accelerazione?....Alfa...esagerouma nen....non facciamoci prendere dall'oracolite...

[Matteo B.]

la vedo dura Mito più veloce di un mini "S"....

però come una Punto Ab. dovrebbe andare...

[Beppe_QV]

Luca...suvvia....proprio stamattina sei diventato Dottore....non ti viene minimamente in testa che parlo di tempo sul giro a Balocco?

[jeby]

la vedo dura Mito più veloce di un mini "S"....

però come una Punto Ab. dovrebbe andare...

quello che penso anch'io, IMHO dovrebbe andare un po' più di Abarth e vicino a QxS™* come tempo sul giro, ma non in accelerazione.

* (marchio registrato da Regazzoni)

EDIT: come non detto, Alfa dice che va meglio di QxS sul giro.

[markos74]

Bah, da me non sono ancora usciti(sicuramente sarà per domani) nè Auto nè Automobilismo, per cui mi baso solo su quanto ci è stato gentilmente anticipato da alcuni utenti... Ebbene sono DELUSO!!!

Non tanto per i decimi o i secondi in più rispetto a questo o a quel modello, quanto proprio per un discorso di impostazione di progetto...

Penso infatti che nel momento in cui si è deciso di fare un'Alfa di Seg. B 2 fossero le direttrici principali da seguire, prima di tutto il resto:

1. Uno stile a prova di critica, in grado di emozionare, e tipicamente Alfa;

2. Prestazioni globalmente migliori della "cugina" da cui si deriva...

Ebbene mi par di capire che sia sul primo punto(per quanto soggettivo credo che la MiTo, pur non potendosi definire assolutamente brutta, ha particolari che non convincono fino in fondo molto di noi, e basta vedere il numero di PS che affollano l'apposito 3D) che sul secondo l'obiettivo è stato mancato...