Attenzione a You Tube

[Tommitel]

Guarda, se mi mettono un banner, o un avviso gigante "PROPRIETA' DI" oppure posso visualizzarli SOLO nella pagina dell'artista-casaproduttrice ecc ecc, mi va benissimo

L'importante è che si possa continuare ad visualizzarli.

Perchè la mia preoccupazione non è tanto l'ultimo successo della shampista di turno (visto che ti massacra già tra radio e MTV), ma i pezzi musicali, oppure gli spezzoni di film, più vecchi, quelli che non passano mai da nessuna parte

Modificato 17 Gennaio 2009 da Tommitel

[TonyH]

Per quanto riguarda il resto... canzoni vecchie/rare o spezzoni di film vecchi/rari penso che potremmo stare abbastanza tranquilli.

[Autodelta85]

Cmq la mossa dei video muti è grazie alla proprietà di Google e la dice lunga sul concetto di "libertà" che gira tra i corridoi di Moutain View, certo piegarsi alla RIAA ma Google poteva anche fregarsene

IMHO youtube tempo 1 anno e farà la fine di Napster: chiuderà e nasceranno 1000 figli che cercano di emularlo

[TonyH]

IMHO youtube tempo 1 anno e farà la fine di Napster: chiuderà e nasceranno 1000 figli che cercano di emularlo

[Tommitel]

Libertà e anarchia sono due cose che fanno spesso abbastanza paura ai colossi.

Se a questo aggiungiamo la visibilità e la potenza di Youtube...

La situazione è sicuramente ingarbugliata, ma non credo che questo porterà mai a situazione catastrofiche per youtube.

Ci sono altri siti-video, come megavideo, che hostano "tranquillamente" addirittura interi film, o intere puntate di serie televisive.

Ci sono altri siti come Joost, o soprattutto come l'invidiatissimo Hulu (visibile solo in USA), che permettono di guardare in streaming programmi e serie televisive gratuitamente con la benedizione delle Major che forniscono loro stesse i video.

Quindi questo ci fa tornare al problema d'origine: l'anarchia.

Loro hanno paura di questo, perchè voglio avere il controllo, ma fondamentalmente è una guerra persa in partenza perchè per ogni Youtube che chiuderanno ne nasceranno altri 10 meno "rintracciabili" (perchè meno famosi) che offriranno la stessa identica cosa.

Onestamente ritengo che in linea di massima... faranno grandi manovre per cercare di avere più controllo (e più introiti) da youtube (che è ancora in fortissima perdita), ma in soldoni cambierà davvero poco nei prossimi anni.

[Sonata_Arctica]

Aiutate un povero pirla!!! Quale sarebbe il plug-in di FF per scaricare i videonzi da Youtube??

(cioè, da PornTube, YouPorn, Xvideo, Tube8 ecc ecc ecc.....)

[Tommitel]

Aiutate un povero pirla!!! Quale sarebbe il plug-in di FF per scaricare i videonzi da Youtube??

(cioè, da PornTube, YouPorn, Xvideo, Tube8 ecc ecc ecc.....)

[Autodelta85]

Fondamentalmente spero che capiscano che è assurdo cercare di tenere sotto controllo l'intero database di youtube, già hanno fallito quando si è trattato di togliere i video "violenti" figurati adesso, dove un utente può riuppare lo stesso video n_volte boh mettere anche solo un link nei commenti per aggirare la norma

Però vi dirò...in UK è quasi passata la legge che obbligherà gli ISP ad essere dei "poliziotti" e staccare laconnessione a chi condividerà, ora youtube che vuole limitare chissà qualche cazzo di privilegio (fio la musica è ad una qualità più infima dell'infimo)...insomma non sto tranquillo, considerando anche il TrustingComputing che si avvicina

[Tommitel]

Mi fa paura, ma sono ottimista.

Secondo me saranno gli ISP stessi a ribellarsi a questa legge.. ;) (nel caso passasse)

Ti immagini?? Se il p2p venisse azzerato ci sarebbero migliaia se non milioni di abbonamenti ADSL flat disdetti (imho)...

[J-Gian]

Speriamo, perchè con youtube sono venuto alla conoscenza di molte canzoni o film di cui ignoravo completamente l'esistenza

Esatto... Pensa che io mi sono convinto andare a dei concerti (5 per la precisione...) grazie a video dei live che alcuni utenti avevano pubblicato su youtube. Grazie a questi, mi sono convinto potesse valerne la pena, altrimenti andavo forse forse ad 1...

La comica poi è stata che quando io ho pubblicato 4 video da 30 secondi registrati ad un live, filmati di pessima qualità tra l'altro (cellulare), mi sono visto chiudere l'account youtube (ebbene si, un moderatore bannato, manco mi chiamassi Regazzoni! :twisted:) a 2 anni di distanza dalla loro pubblicazione.

Io posso capire la questione "diritti", ma cosa volete leda negli introiti di una casa discografica un video con audio di pessima qualità? Manco ci guadagnassi soldi con quei video...

Secondo me si tagliano solamente un sacco di pubblicità... E tra un po' di tempo saranno nuovamente fregati, perché nel mondo informatico si sa, prima o poi esce qualcosa che cambia tutto e si deve ripartire da zero...