Volkswagen Golf VI (Topic Ufficiale - 2008)

[ANTO 29/06/81]

Vi terrò aggiornati! Io sono uno che non sta molto attento ai consumi durante la guida altrimenti mi sarei comprato una panda a metano! Ma Capiroxi scusa una cosa, te dici che la scelta della Delta ha influito sulla Golf pe i consumi ma io credo che se fosse veramente così non hai fatto la scelta giusta tra le due! In quanto hai speso al momeno dell' acquisto come minimo 5.000 euro più della mia! ( Con 5.000 euro di benzina un bel pò di km ce li fai!) Inoltre hai sicuramente un' assicurazione più salata della mia confrontando il 1.4 al 1.9 e con 30 cavalli in più spendi anche più di bollo! Tutto questo pensando che le due auto hanno le stesse prestazioni non la vedo una scelta molto furba! Se poi mi dici che sulla scelta dell'auto ha influito anche l'estetica è un altro discorso perchè i gusti son gusti! Non so che calcoli hai fatto te ma non ci vedo quel gran risparmio solo grazie ai consumi! Anzi per me è il contrario!

[Capiroxi]

Vi terrò aggiornati! Io sono uno che non sta molto attento ai consumi durante la guida altrimenti mi sarei comprato una panda a metano! Ma Capiroxi scusa una cosa, te dici che la scelta della Delta ha influito sulla Golf pe i consumi ma io credo che se fosse veramente così non hai fatto la scelta giusta tra le due! In quanto hai speso al momeno dell' acquisto come minimo 5.000 euro più della mia! ( Con 5.000 euro di benzina un bel pò di km ce li fai!) Inoltre hai sicuramente un' assicurazione più salata della mia confrontando il 1.4 al 1.9 e con 30 cavalli in più spendi anche più di bollo! Tutto questo pensando che le due auto hanno le stesse prestazioni non la vedo una scelta molto furba! Se poi mi dici che sulla scelta dell'auto ha influito anche l'estetica è un altro discorso perchè i gusti son gusti! Non so che calcoli hai fatto te ma non ci vedo quel gran risparmio solo grazie ai consumi! Anzi per me è il contrario!

esordisco come nella tua risposta .... non sono uno che sta molto attento ai consumi, altrimenti mi sarei comperato la Panda a metano ...

e altresì vero che le differenze di consumo non sono così abissali e quindi non è stato quella la cosa più importante !

La differenza di prezzo dando dentro un usato alla fine, era di circa 2000 € in quanto Lancia mi ha valutato nettamente di più una Grandepunto del 2007 ... ed inoltre la formula per il pagamento del residuo con Sava era anche in questo caso molto più vantaggiosa e per finire ho un valore dell'usato (Delta ) già prestabilito, il che al giorno d'oggi è una bella cosa ...

Calcola che comunque essendo agente di comm. sia Lancia che WV mi facevano il 16 % sul listino, ma la differenza per le mie tasche era "solo" di 2000 € con una golf 160cv DSG !

[Parigi]

esordisco come nella tua risposta .... non sono uno che sta molto attento ai consumi, altrimenti mi sarei comperato la Panda a metano ...

e altresì vero che le differenze di consumo non sono così abissali e quindi non è stato quella la cosa più importante !

La differenza di prezzo dando dentro un usato alla fine, era di circa 2000 € in quanto Lancia mi ha valutato nettamente di più una Grandepunto del 2007 ... ed inoltre la formula per il pagamento del residuo con Sava era anche in questo caso molto più vantaggiosa e per finire ho un valore dell'usato (Delta ) già prestabilito, il che al giorno d'oggi è una bella cosa ...

Calcola che comunque essendo agente di comm. sia Lancia che WV mi facevano il 16 % sul listino, ma la differenza per le mie tasche era "solo" di 2000 € con una golf 160cv DSG !

Ma xchè non hai preso il 2.0 da 110 CV?

[Capiroxi]

Ma xchè non hai preso il 2.0 da 110 CV?

:shock: ...stavamo paragonando due auto da 160 e 190 cv ....

[lord amarant]

qualcuno ha il tettuccio apribile sulla golf?

com'è?

aumenta la rumorosità?

vale la pena?

[skizzo_85]

:shock: ...stavamo paragonando due auto da 160 e 190 cv ....

tra l'altro un benzina 1.4 e un diesel 1.9...

non sono intervenuto prima ma non mi sembra un confronto sensatissimo, anche per la differenza di dimensioni, peso e gommatura delle due auto...

[Capiroxi]

tra l'altro un benzina 1.4 e un diesel 1.9...

non sono intervenuto prima ma non mi sembra un confronto sensatissimo, anche per la differenza di dimensioni, peso e gommatura delle due auto...

questo non centra !! io ho paragonato due auto che avevo preso in considerazione al momento dell'acquisto :la Delta e la Golf , poi per vari motivi ho preso la Delta . Ma sono due auto che per molte caratteristiche si avvicinano , in primis le prestazioni quasi simili ed anche i consumi , pur essendo un diesel e un benzina non sono lontanissimi ....

Mentre "Parigi" metteva a confronto una machina da 110cv che poco ha da spartire con le altre due in termini di prestazioni ....

[Coaster]

i consumi , pur essendo un diesel e un benzina non sono lontanissimi ....

[Roger84]

beh, il 1.9 si è dimostrato particolarmente efficiente, il 1.4 è dichiarato come ultraefficiente, ma quando ho provato il 1.4 122 cv alla fine del giretto di un'ora il trip non dava assolutamente credito ai consumi dichiarati.. e lo stesso vale per la prova su quattroruote sempre del 122 cv di qualche mese fa (8,5l/100km in media). quindi c'è da dimostrare con i dati di una prova che il 160 cv sia così efficiente, io personalmente non sono così convinto.

[skizzo_85]

il 1.4 160cv consuma piu o meno come il 1.4 tjet da 150cv di FIAT, pur essendo molto piu "pompato" come motore perfetto

poi dipende dal piede.

pero fare in ciclo misto con una buona gommatura i 12 km/l lo vedrei come un buon risultato.