Champions League 2008/'09

[stev66]

non e' solo un problema di bravura: e' che in Italia, piaccio a meno le grandi sono tutelate.

Cosi' se Totti ( per fare un esempio ) si butta a terra e' sempre fallo a suo favore, e cosi' via.

All'estero no.

Ma se sei abituato a giocar cosi', quando non ti tutelano perdi.

[Gas Panic!]

E' il nostro limite... finchè avremmo un allenatore mediocre ed alcuni giocatori mediocri, il nostro livello è quello o poco sopra.

Nedved non può fare una partita si e per 4 partite sparire.

Molinaro... lasciamo perdere

Tiago, qualche buona cosa ma il resto da buttare.

Avevamo paura... le gambe non giravano e mi rammarico perchè bastava poco per fagli goal... gli ultimi 20 minuti il Chelsea era sule gambe anzi imbambolato, e dietro tutta uqesta loro solidità non l'ho vista... oltre che difendersi in 9... un goal ripeto si poteva fare tranquillamente.

[ACS]

Vero Stev, ma ieri non ho visto nulla del genere. L'arbitraggio è stato "invisibile" positivamente.

Ci potevano stare 2 espulsioni, Molinaro e Ballack, ma alla fine la partita non ha sentito l'arbitro. Così come dovrebbe essere.

(viste le dichiarazioni di post martedì, ieri qualcuno avrebbe detto "arbitraggio scandaloso, partita rubata..." che bello quando le persone arrivano in un paese s si integrano così bene nella cultura locale...)

In ogni caso, ieri hanno perso perchè sono scesi in campo dopo il 15"; se tolgiamo l'azione del gol poi c'è stato poco; dopo la partita è stata sostanzialmente equilibrata considerando che si è sempre in Inghilterra, a casa di chi cmq lo scorso anno ha fatto la finale di CL, e che ha appena cambiato l'allenatore quindi con un'iniezione di fiducia notevole.

Alla fine quelli su cui devi contare tra infortuni ed altro non sono ancora in forma (Chiellini, Camoranesi) altri che stavano crescendo hanno un naturale calo visto che tirano la carretta da mesi e cmq hanno bisogno anche di un compagno in forma (Legrottaglie).

Chi si stava rifacendo una verginità si è infortunato e rientra ora (Tiago), chi non può essere sempre al massimo vista l'età (Nedved).

E cmq ribadisco, loro sono arrivati in area 2/3 volte pericolosamente. Non mi hanno impressionato + di tanto.

Ottimo Marchisio quando è entrato, grande personalità.

Ranieri continua a non essere un gran "cambiatore", difficilmente riesce a cambiare marcia alla partita con i cambi.

In ogni caso, delle tre la Juve è quella che ha subito decisamente meno l'avversario. Le altre due se fossero tornate a casa con 3 pere a testa non sarebbe stato uno scandalo.

[luc@]

a me l'arbitro di ieri è piaciuto: ha fischiato solo il necessario facendo giocare moltissimo a differenza dello spagnolo del meazza che fischiava qualsiasi contatto o presunto tale.

L'arbitro è stato ridicolo: non ha tenuto un metro di giudizio coerente per più di un minuto.

[Gas Panic!]

MA più che altro AX questi a Torino faranno un bel catenaccio... ed avranno altre 2 settimane per amalgamarsi bene sotot il buon OLANDESONE ex baffuto.

Sono un pò preoccupato per questo... occasione mancata.

sempre che non mi sorprendano e tirino fuori una presatazione con la P ( P di palle!!) maiuscola.

E' alla nostra portata questa squadra.

[Navarre75]

Vero Stev, ma ieri non ho visto nulla del genere. L'arbitraggio è stato "invisibile" positivamente.

Ci potevano stare 2 espulsioni, Molinaro e Ballack, ma alla fine la partita non ha sentito l'arbitro. Così come dovrebbe essere.

(viste le dichiarazioni di post martedì, ieri qualcuno avrebbe detto "arbitraggio scandaloso, partita rubata..." che bello quando le persone arrivano in un paese s si integrano così bene nella cultura locale...)

In ogni caso, ieri hanno perso perchè sono scesi in campo dopo il 15"; se tolgiamo l'azione del gol poi c'è stato poco; dopo la partita è stata sostanzialmente equilibrata considerando che si è sempre in Inghilterra, a casa di chi cmq lo scorso anno ha fatto la finale di CL, e che ha appena cambiato l'allenatore quindi con un'iniezione di fiducia notevole.

Alla fine quelli su cui devi contare tra infortuni ed altro non sono ancora in forma (Chiellini, Camoranesi) altri che stavano crescendo hanno un naturale calo visto che tirano la carretta da mesi e cmq hanno bisogno anche di un compagno in forma (Legrottaglie).

Chi si stava rifacendo una verginità si è infortunato e rientra ora (Tiago), chi non può essere sempre al massimo vista l'età (Nedved).

E cmq ribadisco, loro sono arrivati in area 2/3 volte pericolosamente. Non mi hanno impressionato + di tanto.

Ottimo Marchisio quando è entrato, grande personalità.

Ranieri continua a non essere un gran "cambiatore", difficilmente riesce a cambiare marcia alla partita con i cambi.

In ogni caso, delle tre la Juve è quella che ha subito decisamente meno l'avversario. Le altre due se fossero tornate a casa con 3 pere a testa non sarebbe stato uno scandalo.

Modificato 26 Febbraio 2009 da Navarre75

[defiant]

Bah... secondo me la Juve non meritava di perdere... ha tenuto botta con un Chelsea molto motivato. E' mancata un po' di fortuna, l'1-1 ci stava ampiamente.

L'unica cosa che mi preoccupa è il fatto che cmq vada Molinaro gioca... ieri ha fatto pena ed è stato pure graziato altrimenti eravamo in 10.

Nota. Arbitraggio molto buono... solo che.. come dice anche Caressa.. perchè quando si gioca in Inghilterra... anche gli arbitri internazionali arbitrano all'inglese!?

[drucker]

Intanto Nedved annuncia il suo addio

Nedved-Juve: addio a fine stagione - mercato - SPORTMEDIASET

[fuzz77]

io dico ancora che in champions possono passare tutte e tre

Juve e Roma più di Inter.......la trasferta di manchester dopo lo 0-0 di Milano sarà un inferno

[drucker]

Allora cosa pensate che succederá stasera a Torino?

Se gli Interisti non ci gufano ce la possiamo fare?