Serie A 2008-2009: i commenti.

[Albizzie]

3)ricordo che mourinho e' stato preso da moratti per vincere la champions league non il campionato che di riffa o di raffa lo vinceva anche il suo predecessore . Quindi si vedra' che succedera' se l'inter non dovesse farcela a superare il turno

5) il compito di un bravo allenatore e' far giocare bene la sua squadra

no.

come tu stesso hai detto al punto 3, un allenatore viene preso per raggiungere i traguardi prefissati, leggi vincere per i top team.

non ci prendiamo in giro.

se si riesce a giocar bene tanto di guadagnato.

[ACS]

Potrebbe davvero insegnare comunicazione, non sto scherzando!! conosce tutti i trucchi comunicativi, ha sicuramente fatto corsi appositi, anche di PNL (programmazione neurolinguistica, l'arte di vendere con le parole) e di comunicazione mediatica.

Sui contenuti... lui stressa molto certi concetti e situazioni, ma è molto bravo a dare del bugiardo ad altri portando come prova una bugia.

Solo che tra il modo in cui lo dice, l'enfasi e tutto il resto, fa parlare di quello che dice in generale senza che si entri a discutere del particolare.

E' il degno erede di Sivlio Berlusconi, a livello comunicativo, in rapporto ai contenuti che comunica.

Personalmente, apprezzo molto lo stile diretto, e vi dirò che su alcuni argomenti in generale non mi dispiace il modo in cui li affronta. Su altre cose invece fa molto oltre il portare acqua al suo mulino, dice fesserie inusitate quando non sono volgari e consepevoli bugie.

Questo con moggi sarebbe andato a nozze, nella stessa squadra...

In ogni caso, quoto Navarre e Drucker ancora una volta. Dovreste cercare archivi delle diatribe scatenate in Premier vs. Ferguson e Wenger proprio scatenate ad arte ogni qual volta la situazione necessitava.

Sul mero fatto calcistico posso solo dire che non è certo uno sprovveduto, ma nelle sue condizioni in pochi avrebbero fatto peggio, a Porto, a Londra ed a Milano.

[alexanderset]

Potrebbe davvero insegnare comunicazione, non sto scherzando!! conosce tutti i trucchi comunicativi, ha sicuramente fatto corsi appositi, anche di PNL (programmazione neurolinguistica, l'arte di vendere con le parole) e di comunicazione mediatica.

Sui contenuti... lui stressa molto certi concetti e situazioni, ma è molto bravo a dare del bugiardo ad altri portando come prova una bugia.

Solo che tra il modo in cui lo dice, l'enfasi e tutto il resto, fa parlare di quello che dice in generale senza che si entri a discutere del particolare.

E' il degno erede di Sivlio Berlusconi, a livello comunicativo, in rapporto ai contenuti che comunica.

Personalmente, apprezzo molto lo stile diretto, e vi dirò che su alcuni argomenti in generale non mi dispiace il modo in cui li affronta. Su altre cose invece fa molto oltre il portare acqua al suo mulino, dice fesserie inusitate quando non sono volgari e consepevoli bugie.

Questo con moggi sarebbe andato a nozze, nella stessa squadra...

In ogni caso, quoto Navarre e Drucker ancora una volta. Dovreste cercare archivi delle diatribe scatenate in Premier vs. Ferguson e Wenger proprio scatenate ad arte ogni qual volta la situazione necessitava.

Sul mero fatto calcistico posso solo dire che non è certo uno sprovveduto, ma nelle sue condizioni in pochi avrebbero fatto peggio, a Porto, a Londra ed a Milano.

[ACS]

Alex, non ho detto chiunque, ho detto quasi tutti quelli di un certo livello, era sottointeso. Anche uno spalletti...

Guarda che il suo chelsea era molto + forte di quelli precedenti, che cmq erano arrivati in semifinale di CL, vinta coppa coppe, ad un passo dal titolo, etc.

Proprio il fatto che non si vince dall'oggi al domani ha avvantaggiato il nostro, che è arrivato in una società che si stava abituando a stare ad alti livelli come no era mai stata.

Mentre i predecessori, con materiale umano inferiore e meno soldi (e peso politico!! abramovich non è un pollo) hanno costruito il futuro.

Il porto?? vediamo come ci è arrivato il nostro che si lamenta dei favori altrui

Inoltre era una grande squadra che ha esportato giocatori proprio quando se n'è andato lui, e casualmente qualcuno se l'è portato dietro per vincere.

Non sto dicendo che sia uno dei tanti, sto dicendo che NON è, a mio parere, al pari dei top a livello tecnico-tattico. E' sicuramente un gran uomo gruppo-motivatore.

Diciamo che è esattamente il contrario di Sacchi, molto + vicino ad un Capello... ma Capello riesce a vincere anche con le rape

[stev66]

Beh con la squadra di Arrighe vincevo pure io.

[dadone]

è ovvio che mourinho è un idolo agli occhi di noi interisti.

finalmente qualcuno che ci difende dagli attacchi dei giornalisti che quando parlano di noi iniziano con "secondo voci di corridoio" e sparano merda a getto.

juve e milan hanno i giornali e le tv a parargli le spalle, noi no. sfida poco equa imho. e credo che nessuno possa dire il contrario.

che poi mourinho in 6 mesi si è accorto che c'è qualche anomalia nella stampa italiana, spero non legga pure i giornali politici altrimenti bella idea si fa della stampa italiana e del giornalismo italiano

[luc@]

juve e milan hanno i giornali e le tv a parargli le spalle, noi no.

[gamera one]

no.

come tu stesso hai detto al punto 3, un allenatore viene preso per raggiungere i traguardi prefissati, leggi vincere per i top team.

non ci prendiamo in giro.

se si riesce a giocar bene tanto di guadagnato.

[drucker]

certo l' ho detto che moratti lo ha preso per la champions league ma anche moratti si incavola quando vede l'inter che gioca male

[ACS]

Le solite "voci ben informate" dicono che dietro la inevitabile (?) spalleggiata alle dichiarazioni di ieri la società si sia abbastanza irrigidita e che abbia consigliato un po' di "riflessione".

E guarda caso arriverebbe dopo una dal pronostico certo non irresistibile che nei primi 45' ha visto il solito saccani allergico ai cartellini per le grandi... ma non la solita inter

Vediamo come finisce e se mandano davvero il povero grande Beppe Baresi a prendersi la sbobba dei giornalisti intelletualmente disonesti...