Renault Mégane 5 Porte (Topic Ufficiale - 2008)

[TonyH]

Ma tanto per chi cerca spazio, c'è la Scénic

[Teknos]

Mi sembra assurdo però che per avere dei posti posteriori usabili una debba per forza comprarsi il monovolume

Beh i posti posteriori sono perfettamente usabili, quello che intendeva dire, forse, è che se uno cerca spazio in ABBONDANZA, quel qualcosa in più, giustamente passa alla Scenic o alla Grandtour che arriverà entro il 2009, l'importante è offrire la possibilità di poter scegliere

[TonyH]

Ok, ma che rimanga poco spazio per le gambe dei posti posteriori anche dietro gente alta 1.72m...i casi son due:

- o è tutto gambe

- oppure si è esagerato nel privilegiare lo stile (come in Bravo)

A quel punto preferisco le forme squadrate e noiose di Golf.

Non saranno all'ultimo grido, ma permettono un'abitabilità posteriore degna dell'auto da famiglia che è

Perchè caricare 4 adulti comodi mi pare il requisito minimo per una media......

[Betha23]

La bravo dietro ha un abilità da Gpunto più o meno....... essere paragonabili non è affatto un buon segno per una megane..... essere peggio è qualcosa di imbarazzante!

Giusto per la crona 940 è più abitabile di Bravo dietro...... Bravo è al limite anche a causa della panchetta dietro molto avanzata per fargli ottenere i famigerati 400dm3 di bagagliaio (inutili se poi dietro non ci si entra).

Concordo con tonyH .. la Golf è più larga..... non tantissimo ma è più larga.( o meglio da più spazio alle gambe)

[ykdg1984]

Beh i posti posteriori sono perfettamente usabili, quello che intendeva dire, forse, è che se uno cerca spazio in ABBONDANZA, quel qualcosa in più, giustamente passa alla Scenic o alla Grandtour che arriverà entro il 2009, l'importante è offrire la possibilità di poter scegliere

[ykdg1984]

Ok, ma che rimanga poco spazio per le gambe dei posti posteriori anche dietro gente alta 1.72m...i casi son due:

- o è tutto gambe

- oppure si è esagerato nel privilegiare lo stile (come in Bravo)

A quel punto preferisco le forme squadrate e noiose di Golf.

Non saranno all'ultimo grido, ma permettono un'abitabilità posteriore degna dell'auto da famiglia che è

Perchè caricare 4 adulti comodi mi pare il requisito minimo per una media......

[TonyH]

Non sono tutto gambe

Era ovviamente ironico

Quelli di Mégane, come lo dice Teknos, sono comparabbili a Bravo... i posti sono buoni, ma nella categoria ci sono modelli molto più spaziosi

Io quelli di Bravo li trovo un pò troppo "giusti", specie considerando quella che è la missione della vettura.

A momenti c'è più spazio nella Clio

[usuppue]

Era ovviamente ironico

Io quelli di Bravo li trovo un pò troppo "giusti", specie considerando quella che è la missione della vettura.

A momenti c'è più spazio nella Clio

[J-Gian]

Ma voi parlate di spazio effettivo o accessibilità?

Perché spesso alcune auto hanno una seduta posteriore molto lunga che mette in crisi l'accessibilità (infilar le gambe...) ma una volta seduti si sta comodi.

Al contrario, mi è capitato di accomodarmi al volo in certe utilitarie ultra versatili, ma una volta seduto urtavo con le ginocchia e la seduta non era molto confortevole per le coscie...

[usuppue]

non è una battuta ma è così davvero...io ogni volta provo prima le macchine alla guida regolando il sedile alla mia altezza (sono 1.85) e poi senza spostarlo vado ad accomodarmi dietro: nella Bravo sono entrato con difficoltà, mentre nella mia clio ci sto decisamente più comodo...la new megane non l'ho ancora vista

preciso: nella bravo oltre a trovare disagiato l'ingresso anche una volta entrato urtavo molto al sedile anteriore, mentre nella clio lo sfioro solamente( sempre cn il sedile anteriore registrato alla mia altezza)