Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato

Per carita' questo sulla carta e' un motore molto buono.

Per i consumi , dipende tantissimo dalla trasmissione e dall'aerodinamica , piu' che dal peso.

E li' anche il motore migliore del mondo fa poco.

lo stesso 177 Cv BMW tra Sr 3 Coupe e Sr 1 registra differenze del 25%.....

Archepensevoli spanciasentire Socing.

  • Risposte 42
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Inviato

complimenti a Mazda, ottimo motore! se lo abbinano a un automatico secondo me riuscirebbero ad aumentarne le vendite, ormai anche in Italia, chi fa tanta strada, sta iniziando a preferire gli automatici..

"post fata resurgam." (cit.)

Inviato
Per carita' questo sulla carta e' un motore molto buono.

Per i consumi , dipende tantissimo dalla trasmissione e dall'aerodinamica , piu' che dal peso.

E li' anche il motore migliore del mondo fa poco.

lo stesso 177 Cv BMW tra Sr 3 Coupe e Sr 1 registra differenze del 25%.....

Inviato

Ma il 5L di casa fiat e' abbastanza compatto...

Ovvio che abbia piu' attriti di un 4L .

Comunque ci stava anche nel cofano di 156, ben piu' piccolo. ( e guarda caso, li consumava poco )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato

con 84 cv/l si pone tra tra il 2.0 mjet e il 2.4 mjet da 210 cv

... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?

( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

Inviato
Ma il 5L di casa fiat e' abbastanza compatto...

Ovvio che abbia piu' attriti di un 4L .

Comunque ci stava anche nel cofano di 156, ben piu' piccolo. ( e guarda caso, li consumava poco )

Magari e2 e 136cv........cmq che il vecchio 5 cilindri jtd fiat consumava poco non l'avevo mai sentita.

Senza cuore saremmo solo macchine.......

Inviato
Magari e2 e 136cv........cmq che il vecchio 5 cilindri jtd fiat consumava poco non l'avevo mai sentita.

quoto , ha sempre bevuto abbastanza....io mi sono stupito di leggere da almeno 4-5 utenti (compreso Netflier) degli 8,5 in città......io sono sui 7,5-7,8...col benza

tra l'altro su 159 automatica mi aveva convinto ....ad andature turistiche....

Inviato
quoto , ha sempre bevuto abbastanza....io mi sono stupito di leggere da almeno 4-5 utenti (compreso Netflier) degli 8,5 in città......io sono sui 7,5-7,8...col benza

Sua "venerabilità" serie 3.....col 3.0 automatico non fa molto di meglio del "beone" Alfa.

Ma i bmwisti lo nascondono accanto alla vera storia del graal:lol::lol::lol:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Inviato
Sua "venerabilità" serie 3.....col 3.0 automatico non fa molto di meglio del "beone" Alfa.

Ma i bmwisti lo nascondono accanto alla vera storia del graal:lol::lol::lol:

Io con la 159 manuale ho visto consumi scandalosi.

Il 3.0 BMW mettiamo consumi pure poco meno, ma vogliamo paragonarli?

Oo==oooo==oO

Audi Driver, Monster S2R Rider, ///M Lover

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.