Vai al contenuto

Mazda - 2.2 CRTD 185 CV


simonepietro

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 42
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Ci metteranno un'automatico o come al solito si spareranno nei maroni non prevedendolo?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Ci metteranno un'automatico o come al solito si spareranno nei maroni non prevedendolo?

ecco...piuttosto è quella la cazzata...facile che almeno al debutto non ci sia....

EDIT aggiungo la prima immagine...e aggiungo che FORSE ha il basamento in Al(è pure bialbero..cosa che il 2.0 attuale non è).....rispetto al prototipo di Tokyo 07 ha un turbo in meno e 200cc in più...

URL=http://imageshack.us]tec2fj0.jpg

w800.png

Modificato da Matteo B.
Link al commento
Condividi su altri Social

Se fosse in Al allora la potenza e' ok ( L'Al non lo puoi sforzare piu' di tanto, oppure lo fai spesso un KM )

comunque motore buono/discreto ( ma ti ricordo che il 5L 2.4 con contralbero del gruppozzo ne fa 209 di CV...:) )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Se fosse in Al allora la potenza e' ok ( L'Al non lo puoi sforzare piu' di tanto, oppure lo fai spesso un KM )

comunque motore buono/discreto ( ma ti ricordo che il 5L 2.4 con contralbero del gruppozzo ne fa 209 di CV...:) )

Bè magari non consuma come una petroliera però:):)

Senza cuore saremmo solo macchine.......

Link al commento
Condividi su altri Social

Il consumo dipende dove lo metti ......:)

Certo piu' cavalli/litro fai , piu' consumi.

non e' che i BMW 177 e 204 Cv vadano ad aria..:)

confrontandoli ai 2400 fiat si.........e come dice taurus la sr3 pesa come o più di 159:):)

Cmq i 2200 psa hanno anche meno cavalli di sto mazda e vengono usati anche dal gruppo ford, chissà se sto mazda lo useranno anche su ford.

Senza cuore saremmo solo macchine.......

Link al commento
Condividi su altri Social

le prestazioni buone di consumi le fanno solo a velocita' costante su sr3 Coupe' ( dopo i 60 km/h conta l'aerodinamica , non il peso )

Gia' su sr1 e sr3 Touring il discorso cambia e di brutto.

Comunque i diesel BMW restano avanti , ma il gap non e' enorme.

Dovrebbe essere colmato con il nuovo 165 Cv 2.0 che vedremo su Delta.

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Se fosse in Al allora la potenza e' ok ( L'Al non lo puoi sforzare piu' di tanto, oppure lo fai spesso un KM )

comunque motore buono/discreto ( ma ti ricordo che il 5L 2.4 con contralbero del gruppozzo ne fa 209 di CV...:) )

Steve..onestamente.......a me della potenza su un naftone frega fino a mezzodì..(per andare dove poi?)

questo qua è un motore che vedo bene sul fronte consumi, e se i consumi del 2.4 scritti qua dagli utenti di AP sono veritieri mi sa che sono moltio vicini a quelli del mio 2.3 benza.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.