Ubuntu

[Autodelta85]

Puppy allroa è veramente troppo leggero direi proprio minimale.

A quel punto preferirei installare una Debian da netinst e metterci su Fluxbox o Enlightment (visto che Xfce non ti è piaciuto)

In questo modo avresti un'interfaccia grafica leggera e partendo da netinst non installi ciò che non ti serve

Riguardo all' usb penso che ogni distro Linux possa essere caricata,ma solo utontu ha quel programmino orribile dovresti cercare qualche wiki,sicuramente lo trovi

[Artemis]

Riguardo all' usb penso che ogni distro Linux possa essere caricata,ma solo utontu ha quel programmino orribile dovresti cercare qualche wiki,sicuramente lo trovi

Anche fedora ha il programmino grafico per la creazione delle live usb, che nel contempo sono anche spinoff se vuoi.

Che, per inciso, è molto più figo di quello per ubuntu

[Autodelta85]

Ah non sapevo...io Fedora 10 me la sono installata come al solito col DVD personalizzabile poi siccome sono tirchio e ho una sola penna USB da 2Gb e tonnellate di DVD RW perchè non usare i dvd ?

[jeby]

Anche fedora ha il programmino grafico per la creazione delle live usb, che nel contempo sono anche spinoff se vuoi.

Che, per inciso, è molto più figo di quello per ubuntu

[Artemis]

Il live USB l'ho fatto, IMHO è più semplice lo strumento incluso in Ubuntu che consente di scegliere da interfaccia grafica lo spazio da dedicare al "permanent". È vero, per fedora c'è anche liveusb creator, però io non l'ho trovato incluso nella live, come invece succede su *buntu.

Non ho idea di come avviare fedora liveusb su un sistema che non supporta l'avvio da pendrive usb, per ubuntu c'è un cd di avvio apposito, per fedora? basta il live stesso?

Queste stortezze nascono dal fatto che Fedora non nasce via Live, ma con un supporto di installazione via dvd o via rete (server locale o remoto che sia).

La live so per certo che ha un sistema per indicare un dispositivo che tenga i dati personalizzati e lo cerca sempre all'avvio ma, schifando la live, non so darti ulteriori dettagli.

Personalmente la fedora si installa da dvd e sempre così sarà, con il suo bell'installer anaconda che gira in single user, come i veri sistemi di una volta per uomini veri

So di aver creato con estrema facilità delle spin-off basate su Sugar da installare su eeepc con liveusb-creator+revisor.

Dei bei tool veramente. forse non così biNbominchia-proof come quelli di ubuntu ma estremamente puliti e potenti.

Ma quanta roba c'è dentro l'installazione "desktop" vera e propria? addirittura serve un DVD intero!

Comunque mi stanno già molto simpatici perché offrono una versione PPC supportata, che potrebbe tornarmi utile presto magari con LXDE.

Non ho capito se ti riferisci ad Ubuntu o a Fedora

Nel caso di fedora sappi che il dvd non c'entra nulla con il desktop. Con il dvd puoi farci un installazione su un cluster virtualizzato

[jeby]

Parlavo di fedora... ho capito che non fa per me, o almeno non per le esigenze che ho ora. Mi farò bastare xubuntu.

[Tommitel]

Domanda da niubbo, che già postai mesi fa:

Perchè Linux (leggasi: Ubuntu) non legge l'HD esterno di mio cognato??

Io passo mesi a cercare di convincerlo della bonta di Linux (leggasi: Ubuntu)... poi attacco il suo HD al mio PC....e casca il palco...

L'errore dice che non può montarlo perchè NTFS è già in uso.. e bla bla bla.

Non metto in dubbio che si possa aggirare il problema... ma in effetti, mi trovo in difficoltà a difendere Linux (leggasi: Ubuntu) se poi un utente "normale" si trova in difficoltà anche solamente per leggere il proprio HD esterno...

sob...

[Autodelta85]

Devi scaricare il piccolo programmino (anzi intefaccia grafica) chiamato ntfs-config

Una volta aperto devi eventualmente abilitare il mount su eventuali aprtizioni NTFS interne presenti e devi emttere una spunta sulla voce "Montare dischi NTFS esterni"

That's all almeno io così non ho mai avuto alcun problema a leggere hd esterni con questa procedura

Purtroppo NTFS non è IL file system ma UN file system e non di certo quello definitivo,per cui NON deve essere immediato il riconoscimento e il funzionamento di partizioni con un dato file system tra l'altro esterno al mondo OpenSource

Vero che al giorno d'oggi è giusto offrire la compatibilità e tra i vari file system,ma quando iniziai con Linux la scrittura su NTFS quasi non se ne parlava o cmq era molto rischiosa,la sola lettura esisteva ma...bisognava sporcarsi col terminale,eppure non avevo chiuso con Linux per un dettaglio del genere

[luc@]

Ma parli mica di un HD esterno formattato con un filesystem proprietario e chiuso sviluppato da Microsoft?

[Tommitel]

Ma parli mica di un HD esterno formattato con un filesystem proprietario e chiuso sviluppato da Microsoft?

Si parlo di questo.

Ma difficile spiegare questo discorso a chi vede il PC come un elettrodomestico... e che non vede nessuna differenza tra Linux e Win nemmeno nel prezzo........perchè "tanto c'è Emule"....

Ad ogni modo ho risolto.. :D:D Sono riuscito a farglielo leggere...

Strano però: non capisco perchè non ci siano problemi per leggere i miei HD interni (Ntfs), mentre per un HD esterno è stato necessario andare ad abilitarlo da synaptic.

Però... se ce l'ha fatta "LULPSDS" (io)... ce la possono fare (quasi) tutti..