A.R.N.A Disfatta Alfa Romeo.

[stev66]

ARNA e' il classico esempio di prodotto alla fine delle fini discreto , ma mal posizionato.

Publicizzata come un'onesta B superiore ed al prezzo della Uno, avrebbe venduto.

Pubblicizzata come "...e sei subito Alfista!!!" ed al prezzo della ritmo..

[Net Flier]

ecco appunto..discreto..non decantiamolo come roba oltre ogni limite e, perdipiù, auspicabile per una collezione completa..insomma, va lasciato li dov'è/com'è..

già c'è stata una salita ingiustificata delle alfa in generale nel trend storico, chiaramente tirato dalla coda lunga delle vendite e della pubblicità sul nuovo e della 8c in particolare, ma andare a trovare fantastici pregi in questo cesso, mi sembra ridicolo...

se si scinde tra un'analisi reale del prodotto (plastiche, meccanica ecc) è un conto, se si va a finire in "modalità 75 pigliotuttoiocoljollyascopaliscia" è esagerato..

[sarge]

Scappa,fai ancora in tempo.....jack bauer è già sotto casa tua.....

[stev66]

ecco appunto..discreto..non decantiamolo come roba oltre ogni limite e, perdipiù, auspicabile per una collezione completa.

[duetto80]

.......per il resto, ribadisco: non era poi cosi' inferiore alle sue concorrenti ( Uno Supercinque , 205 , etc ).

...

[stev66]

Era pero' piu' accessoriata, piu' ben fatta ( vogliamo parlare del riscaldamento della Uno o della sia plancia avvitata senza rondelle ? ) e sicuramente piu' prestazionale.

Ad un prezzo mirato ( in pratica; mettendo la 12 68 Cv quanto la Uno 60 s ) avrebbe venduto molto di piu'.

[Net Flier]

Se l'obiettivo e' una collezione generica, ne puoi fare a meno ( al limite farai un'eccezione per una 1500 TI )

[Stefano73]

Era pero' piu' accessoriata, piu' ben fatta ( vogliamo parlare del riscaldamento della Uno o della sia plancia avvitata senza rondelle ? ) e sicuramente piu' prestazionale.

Ad un prezzo mirato ( in pratica; mettendo la 12 68 Cv quanto la Uno 60 s ) avrebbe venduto molto di piu'.

[stev66]

non dimenticare pero' che all'epoca 33 S costava meno di ritmo 60 e 33 86 Cv meno di ritmo 70...il suo prezzo competitivo era la causa del suo successo ( era una delle c piu' economiche )

[Stefano73]

non dimenticare pero' che all'epoca 33 S costava meno di ritmo 60 e 33 86 Cv meno di ritmo 70...il suo prezzo competitivo era la causa del suo successo ( era una delle c piu' economiche )

addirittura non ricordo........so solo che uno fra le B aveva prezzi premiummmm:):)