L'angolo della fotografia

[mcth17]

Tre foto del mio ultimo acquisto in tema di "veicoli per il trasporto umano":

IMG_0992 by Jeby!, on Flickr

IMG_0991 by Jeby!, on Flickr

IMG_0990 by Jeby!, on Flickr

bella la sfocatura!

F bassissimo, immagino...

[Artemis]

Si Cosimo, ne sono assolutamente certo

Quando sono a casa, se ho sbatti, ti pubblico i metadati completi della versione raw

(PS: non potrebbe comunque essere l'iso, 1000, perchè la Nikon passa da 800 a 1600, e soprattutto perchè, dato che ho un sensore ASP-C, non avrebbe mai avuto così poco rumore ad iso 1000.

Aggiungo anche che la foto è chiaramente sottoesposta: io l'ho fotografata quasi in verticale, una sera che era veramente un faro da salotto. Ho dovuto tenere il tempo particolarmente basso per lasciare visibile la superficie lunare (e limitare fortemente la luce) e anche per ridurre al minimo qualsiasi micromovimento.

Per Jeby:

Le foto sono piuttosto carine, purtroppo, più che lo sfumo, che è applicato correttamente, non mi piace il modo con cui hai puntato il centro di fuoco.

Specialmente nella terza foto, il parafango: bella l'idea, ma avrebbe avuto la sua massima espressione se tu avessi puntato a spot la cima curva del parafanco, o, ancora meglio, la base verniciata di quella cima curva.

In realtà il punto di massimo fuoco è leggermente più distante, sul dorso del parafango, e questo mi appare un po' pointless

PS: per tutti gli altri. Visto che postare le foto qui è effettivamente un problema (hosting, ridimensionamento), mi limito a segnalare il mio 500px, che sta lentamente crescendo.

500px / Samuele Farfarini / Photos

[lantanio]

Cavolo, non partecipo al forum per un po' di giorni e viene fuori un sacco di cose interessanti....

Per la foto della Luna devo dire che come esposizione ci siamo, sembra impossibile ma quel pallido disco è maledettamente luminoso e bisogna sottoesporre molto....

Per Jeby, bella l'idea delle foto e vedo che ti piace giocare con la profondità di campo.... Concordo con Artemis sul punto di fuoco e, per essere proprio uno svanga maroni avrei chiuso di uno stop il diaframma della seconda foto per mettere a fuoco la scritta lasciando lo sfocato prima e dopo... Non so se la tua fotocamera abbia il magico tastino per il controllo di diaframma che in occasioni come queste è una manna.

Per Aymaro: secondo me più prendere, a parità di lente, il 17-50 non stabilizzato dato che anche alla massima focale (corrispondente a 80 mm) non dovresti avere grossi problemi di mosso.

[jeby]

Artemis e lantanio: grazie mille per i consigli! sono alle prime armi...

[mcth17]

Finalmente sono riuscito a metterle a dimensione intera o quasi!!!!

Modificato 19 Marzo 2012 da mcth17
foto doppia

[Minosse]

In questa occasione avrei voluto essere dotato di qualcosa di più di una canon S95 e un mini tripode... ma nonostante tutto questa foto è una delle mie preferite, sarà per il soggetto suggestivo

Complimenti ad Artemis, jeby e mcth17 per le foto recentemente postate!

[mcth17]

Complimenti ad Artemis, jeby e mcth17 per le foto recentemente postate!

[Artemis]

In questa occasione avrei voluto essere dotato di qualcosa di più di una canon S95 e un mini tripode... ma nonostante tutto questa foto è una delle mie preferite, sarà per il soggetto suggestivo

Complimenti ad Artemis, jeby e mcth17 per le foto recentemente postate!

E' un vero peccato che la foto sia mossa, perchè il soggetto era veramente ottimo.

Avrei anche lavorato un pelo di più sui colori per valorizzarli.

[Minosse]

E' un vero peccato che la foto sia mossa, perchè il soggetto era veramente ottimo.

Avrei anche lavorato un pelo di più sui colori per valorizzarli.

Purtroppo nel completo buio e nell'eccitazione del momento (l'aurora non era minimamente aspettata), la cosa più solida che ho trovato dove poter aggrappare il mini tripode era un mini alberello. Altri scatti meno mossi purtroppo hanno un aurora meno interessante. Dopotutto quella volta era un fenomeno poco intenso e abbastanza breve.

Sui colori non ho voluto metterci mano perché il rischio pasticcio per me che sono alle prime armi è dietro l'angolo e volevo rimanere abbastanza fedele a ciò che ho visto (il verde era abbastanza soft, la componente viola quasi non visibile ad occhio nudo)

[Artemis]

Siccome non ho un cazzo da fare, posto un secondo esperimento lunare (con meno luna e meno luce, quindi più complesso):

E una foto della dolce metà:

E anche la foto di un gatto, che ci sta sempre bene, via:

E la bolla di sapone:

Commenti ed opinioni are welcome

Modificato 26 Marzo 2012 da Artemis