Ci Sarà Pure La Crisi

[Guest EC2277]

[Stefano73]

Io uso la frizzantina:) con l'acqua del rubinetto, il latte prendo quello del distributore automatico che arriva direttamente dalla stalla:) e se vado in paese non uso mai la macchina ma solo bici e piedi:)

[stev66]

comunque io parlo di appartamenti a Genova nel mio quartiere, cioe' semiperiferico ( o semi centrale dipende da che parte lo guardi.. ) senza posto auto , in palazzi degli anni '60 spesso e volentieri da rifare completamente ( appartmenti di anziani )

Meno di 300/350k Euro per un 100/110 Mq non si trova.

Ma avete idea di quanto si deve lavorare per guadagnare questa cifra ?

[Guest EC2277]

Tanto e, per unirmi all'argomento, cito il fatto che a Pisa, tengono interi palazzi sfitti pur di mantenere alti i prezzi degli appartamenti destinati agli studenti. Si parla di 200 € mensili (spese per gas, luce ed acqua escluse) per una camera doppia in un palazzo fatiscente; ovviamente di internet non se ne parla.

[TonyH]

Ma avete idea di quanto si deve lavorare per guadagnare questa cifra ?

Vuoi incazzarti?

La mia casa è del 1975....

nel 1975 una 127 (l'auto per eccellenza) costava poco più di un milioncino....

la casa (171mq con box, zona ritenuta "signorile") fu venduta al primo proprietario per 8 milioni....rapporto 1 a 8

Nel 2006......una GPunto stava sui 15.000€...ma l'appartamento equivalente al mio (scala a fianco), è passato di mano con il box a 420.000€......rapporto 1 a 28.........

E poi dicono "oggi i giovani stanno a casa più a lungo"...te credo, devo lavorare PIU' del triplo per comprare le stesse 4 mura!

[stev66]

diciamo 10 volte tanto ...

applicando questo

http://www.istat.it/prezzi/precon/rivalutazioni/val_moneta_2008.html

si scopre che un bene che nel 1975 costava 8000000 ora dovrebbe costare circa 40.000 Euro....

[owluca]

il prezzo di alcune bottiglie di acqua e' assurdo ma il punto e' che alcune persone ormai sembrano averlo accettato come normale

se esistessero dei sistemi per l'acqua frizzante standard li prenderei ma ora mi sembrano molto stile tubo tucker

[TonyH]

diciamo 10 volte tanto ...

applicando questo

Non veniva già più di 1.000.000 la 127 ai tempi?

Cmq, 8 o 10 volte....il concetto si sposta di poco (ahimè)

[BlacK_Lab3L]

Stimolato dalla discussione e avendone sentito parlare in passato senza però approfondire, ho fatto una ricerca in pausa caffè (è solo l'abstract):

Occurrence, genotoxicity, and carcinogenicity of regulated and emerging disinfection by-products in drinking water: a review and roadmap for research.

Richardson SD, Plewa MJ, Wagner ED, Schoeny R, Demarini DM.

National Exposure Research Laboratory, US Environmental Protection Agency, Athens, GA 30605, USA. richardson.susan@epa.gov

Disinfection by-products (DBPs) are formed when disinfectants (chlorine, ozone, chlorine dioxide, or chloramines) react with naturally occurring organic matter, anthropogenic contaminants, bromide, and iodide during the production of drinking water. Here we review 30 years of research on the occurrence, genotoxicity, and carcinogenicity of 85 DBPs, 11 of which are currently regulated by the U.S., and 74 of which are considered emerging DBPs due to their moderate occurrence levels and/or toxicological properties. These 74 include halonitromethanes, iodo-acids and other unregulated halo-acids, iodo-trihalomethanes (THMs), and other unregulated halomethanes, halofuranones (MX [3-chloro-4-(dichloromethyl)-5-hydroxy-2(5H)-furanone] and brominated MX DBPs), haloamides, haloacetonitriles, tribromopyrrole, aldehydes, and N-nitrosodimethylamine (NDMA) and other nitrosamines. Alternative disinfection practices result in drinking water from which extracted organic material is less mutagenic than extracts of chlorinated water. However, the levels of many emerging DBPs are increased by alternative disinfectants (primarily ozone or chloramines) compared to chlorination, and many emerging DBPs are more genotoxic than some of the regulated DBPs. Our analysis identified three categories of DBPs of particular interest. Category 1 contains eight DBPs with some or all of the toxicologic characteristics of human carcinogens: four regulated (bromodichloromethane, dichloroacetic acid, dibromoacetic acid, and bromate) and four unregulated DBPs (formaldehyde, acetaldehyde, MX, and NDMA). Categories 2 and 3 contain 43 emerging DBPs that are present at moderate levels (sub- to low-mug/L): category 2 contains 29 of these that are genotoxic (including chloral hydrate and chloroacetaldehyde, which are also a rodent carcinogens); category 3 contains the remaining 14 for which little or no toxicological data are available. In general, the brominated DBPs are both more genotoxic and carcinogenic than are chlorinated compounds, and iodinated DBPs were the most genotoxic of all but have not been tested for carcinogenicity. There were toxicological data gaps for even some of the 11 regulated DBPs, as well as for most of the 74 emerging DBPs. A systematic assessment of DBPs for genotoxicity has been performed for approximately 60 DBPs for DNA damage in mammalian cells and 16 for mutagenicity in Salmonella. A recent epidemiologic study found that much of the risk for bladder cancer associated with drinking water was associated with three factors: THM levels, showering/bathing/swimming (i.e., dermal/inhalation exposure), and genotype (having the GSTT1-1 gene). This finding, along with mechanistic studies, highlights the emerging importance of dermal/inhalation exposure to the THMs, or possibly other DBPs, and the role of genotype for risk for drinking-water-associated bladder cancer. More than 50% of the total organic halogen (TOX) formed by chlorination and more than 50% of the assimilable organic carbon (AOC) formed by ozonation has not been identified chemically. The potential interactions among the 600 identified DBPs in the complex mixture of drinking water to which we are exposed by various routes is not reflected in any of the toxicology studies of individual DBPs. The categories of DBPs described here, the identified data gaps, and the emerging role of dermal/inhalation exposure provide guidance for drinking water and public health research.

PMID: 17980649 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Ovviamente da prendere con la dovuta cautela, magari è una ricerca finanziata dalla Nestlè

[rudolph]

Vuoi incazzarti?

La mia casa è del 1975....

nel 1975 una 127 (l'auto per eccellenza) costava poco più di un milioncino....

la casa (171mq con box, zona ritenuta "signorile") fu venduta al primo proprietario per 8 milioni....rapporto 1 a 8

A proposito del '75....

Ricordi d'infanzia.

Giornale 100 lire oggi 1 euro x 20

Cono gelato 100 lire oggi 2 euro x40

Benzina 500 lire oggi 1,25 euro x5

Nafta 160 lire oggi 1 euro x12

Alloggio medio 50-70.000 lire mq oggi 2.000-2500 euro x 70

Mi sembra che i prezzi delle cose che compriamo siano in larga parte "svincolati" dal loro costo di produzione e che ci sia un ragionamento del tipo "da quella cosa posso puppare fino a x euro, allora la faccio pagare così"......