Lazzi e intrallazzi (ex Domande a Sergio Cravero)

[janez]

E vabbè il concetto non credo che cambi.

Prrrrrrrrrrr

non per fare polemica , ma la mito e' carina e piace ai giovani .

[raffo]

Rieccomi! intanti rispondo a IlFusi... Non ti sono simpatico e vabbè... ma ti faccio notare che se avessero voluto davvero i più preparati bastava indicarne i nomi (siete tre, universalmente riconosciuti!), e non indire un concorso.

Il fatto di essere qui a confrontare le mie domande con le vostre andrebbe visto come un tentativo di ampliare il discorso... io non ho mai avuto bisogno del temario!!!

Puoi definirmi un illuso o un sognatore, il mio unico intento è quello di dar voce agli alfisti tutti, anche a chi - per le sue giuste ragioni - ha snobbato il mitoblog.

Tra parentesi in questa sede posso tranquillamente dirti che i voti extra blog vengono da un gruppo di amanti del Duetto, molto attivo sulla rete, che magari non sapranno indicarti in qual misura Alfa e nordauto erano soci in N-Technology (a proposito... mi sarebbe piaciuto conoscere il nome del notaio che ha stipulato il contratto!), ma che non è del tutto a digiuno delle questioni del biscione.

Con stima.

Modificato 18 Febbraio 2009 da raffo

[Coaster]

oh, ma in alfa sono riusciti anche ad incasinare i concorsi sul web?

sono geniali!!

[raffo]

sarò un bimbominkia troppo cresciuto ma non sono stupido :b35

tra parentesi, oltre ad "intervistare" voi, ho fatto 4 chiacchiere anche con un pò di seguaci della borsa... il marchio e montezuma sono 2 belle lenze!

Modificato 18 Febbraio 2009 da raffo

[il FUSI]

non per fare polemica , ma la mito e' carina e piace ai giovani .

Forse oggi "giovane" per una vasta percentuale è sinonimo dell'altro termine.

[il FUSI]

Guarda che il problema non è se mi stai antipatico o meno..... è il non condividere sicuramente certe idee e certi metodi.

Giustamente tu dici che i più preparati eccetera non li vogliono.... non li han mai voluti, e neppure quando questi c'erano e in altri ambiti sicuramente più seri e meglio frequentati che il blog cui ci riferiamo. Quindi è palese che in un posto di tal genere sarà ben + la mediocrità a far da "faro" che non la preparazione. Detto questo, è questione di scelta personale il reputare inferiore o superiore il segretario dell'ambasciatore degli Stati Uniti rispetto all'ambasciatore della Papuasia.

Riguardo l'ironia, la accetto perchè rispetto anche le voci dissonanti, quando essere non trascendono nel raccontare balle. Dianzi a una possibile gestione di quel "concorso" in cui il team voleva che si votassero quelli ritenuti "+ preparati" (da parte, ovviamente, degli utenti che li conoscevano) sì è verificato un esponenziale incremento di numero di iscritti e consequenziale innalzamento di voti di qualcuno. Sicuramente il team non ha ritenuto trovare motivi per invalidare il sondaggio, sta benissimo, ma eticamente a me pare poco edificante. E ribadisco, A ME. Forse non riesci a comprendere la differenza.... ovvero l'uso di uno strumento NON secondo la finalità richiesta, ma per una finalità personale e diversa, avendo comunque alcune scusanti un po' colorate da Alfa Romeo.

Questo, sempre a mio parere, non ti permette di "rappresentare" gli Alfisti tutti..... io ravvedo in questa azione un comportamento molto "italiano moderno" ovvero di dover arrivare dove si vuole a qualunque costo; e ti dico che anche se non son daccordo hai fatto bene, stante che poi il team non ha minimamente fatto nulla (le candidature evidentemente gli andavano bene).

Però tutto questo da, all'esterno, un segnale........ un segnale tale che non si snobba il mitoblog così per spocchia, ma lo si snobba perchè ci si ritiene adatti e con comportamento tale da dover meritare di meglio.

Tutto quà. Io non mi metto fra i competenti di quel blog, con il quale il rapporto è sempre stato conflittuale, non adatto alla mia personalità. Non ci tengo minimamente, e purtroppo (per gli altri) ho i fatti a farmi dire così.

P.S.: la reclame che ti sei fatto fare sul forum duetto l'ho vista eh.

Modificato 18 Febbraio 2009 da il FUSI

[Regazzoni]

Fatti una ricerca sui trascorsi di montezuma in Fiat negli anni 80 e capirai un pochino il tipo.................per quanto riguarda il marchio invece , forse bisogna iniziare un piccolo approfondimento sulle sue vere capacità, perchè UBS non mi sembra che sia molto in salute.......( ha postato la più grossa perdita dlla storia delle banche svizzere...........)......il management che faceva in questi anni, dov'era????????

Non per difendere Marchionne, ma il fatto che nella peggiore crisi del mercato finanziario dell'ultimo mezzo secolo (o più) uno dei più grossi gruppi bancari svizzeri (il più grosso forse) presenti la più grossa perdita della storia della banche svizzere non mi sembra niente di strano.

[steve61]

...il management che faceva in questi anni, dov'era????????

[Cosimo]

Fatti una ricerca sui trascorsi di montezuma in Fiat negli anni 80 e capirai un pochino il tipo.................per quanto riguarda il marchio invece , forse bisogna iniziare un piccolo approfondimento sulle sue vere capacità, perchè UBS non mi sembra che sia molto in salute.......( ha postato la più grossa perdita dlla storia delle banche svizzere...........)......il management che faceva in questi anni, dov'era????????

[il FUSI]

Senza dover vedere i "risultati"...... il fatto stesso che non per capacità ma per altre motivazioni abbia fatto "carriera" (e, allo stesso modo ma a gradi inferiori, moltissimi altri in Fiat) dovrebbe far capire tutto il resto.